Temos que ficar vigilantes, pois a ALMG pode a qualquer momento analisar o veto do governador, e uma lei completamente generalizada não pode virgorar. Além do fato dela ter inconsistências, como por exemplo, querer proibir de maneira geralizada a criação, procriação, aquisição ou adoção de cães para guarda e proteção, mas ao mesmo tempo dizer que cães de aluguel não são animais de um dono só, e que não tem conviviu familiar. Mas dai tem a seguinte questão, e se a criação de cães destinados a guarda e proteção, destinar seus cães para famílias? famílias que vão cuidar bem desses cães, e esses cães vão proteger essas familias da ação de criminosos. Ou seja, uma lei inconsistente e sem sentindo. E lembramos também da declaração da Unesco sobre cães de trabalho e o treinamento deles, serem patrimônio cultural e imaterial da humanidade, e cães de guarda e proteção, estão dentro desse grupo. Por isso temos que continuar, compartilhando, assinando e pressionando os deputados da ALMG, explicando da importância desses cães na vida de muitas famílias, e explicar também sobre a declaração da Unesco e que ela precisa ser respeitada.