Conozco muchas buenas personas que dedican su vida, literal, a mejorar la dura vida de los animales en la ciudad.temperaturas extremas de frío y calor, enfermedades por un sistema inmune débil ,comida basura y maltrato.

Personas que les importa más actuar conforme a lo que está bien y dicta su conciencia, que lo que dice una ley impuesta. Personas a veces perseguidas y agredidas por su entorno..que comprometidas con su causa, valientes,se siguen exponiendo por asistir a los más indefensos. 

Particularmente en mi barrio una mujer mayor, encantadora con todo el mundo , alimentaba palomas , patos y gatos. Y nada de eso ensuciaba , ya que era trigo o maíz (seco) para las aves y pienso seco para los gatos, que además se ocupa de esterilizar ,en colaboración con el ayuntamiento, para tener la colonia controlada con lo que es un favor que hace a todos los vecinos. Ayer la multaron por ello. Es un crimen ser COMPASIVO? no veo que se multe a los que maltratan animales con tanta facilidad..!

Creo que está ley se basa en una falacia : creer que habrá superpoblación y enfermedades por alimentarlos , cuando es justo al revés ,con el grano las aves están más sanas que con pan y ganchitos y hasta colillas que encuentran por ahí. Y la superpoblación, se puede controlar con piensos anticonceptivos, pero además es que siendo nosotros la especie de mayor superpoblación que más contamina, enferma,deforesta el planeta, por ética , nadie se dedica a exterminarnos ,pero no se aplica está ética a los animales , aunque está ya contrastado que sienten como nosotros y es esa capacidad de sufrir lo que nos hace tener en consideración a nuestros semejantes éticamente. Debemos evolucionar,ya hay demasiada información para seguir sosteniendo argumentos obsoletos y además ,se gasta más dinero en este exterminio con nuestros impuestos que el que correspondería de un pienso anticonceptivo.esa ley debe transformarse en ayuda y medios a estas personas, no en obstáculizar