Chers signataires,
Suite à vos nombreux appuis, cette lettre a été envoyée à la mairesse et au conseil de ville de Sainte-Julie pour leur demander officiellement et précisément de prendre action rapidement avant d’aller de l’avant avec le déboisement pour le projet de la Falaise.
Nous vous invitons à la copier et la faire parvenir vous aussi aux adresses suivantes à chacun des élus afin de renforcer la demande :
mairesse@ville.sainte-julie.qc.ca
mairie@ville.sainte-julie.qc.ca
ATT: Isabelle Poulet, André Lemay, Claude Dalpé, Nicole Marchand, Mario Lemay, Normand Varin, Amélie Poirier, Lucie Bisson
_____________________________________________
Madame la mairesse, mesdames et messieurs les conseillers,
Plus de 15 000 pétitionnaires attendent votre réponse.
Madame la mairesse,
À titre de présidente du comité sur les changements climatiques de l’UMQ, nous vous demandons de mettre vos paroles en pratique. Nous vous citons : «poser des gestes concrets pour répondre au défi climatique. La pandémie ne doit pas éclipser la crise climatique. C’était un enjeu prioritaire, c’est un enjeu qui est toujours prioritaire. Tout le monde doit se mettre en action, maintenant!»
Mesdames et messieurs les conseillers,
La plupart d’entre vous siégez sur le conseil depuis plus de 15, 20, voire 25 ans. Souhaitez-vous vraiment que les citoyens se souviennent de vous comme le conseil qui a favorisé la destruction d’une forêt centenaire à même le mont Saint-Bruno en pleine pandémie et crise climatique?
Considérant que :
● il n’y jamais eu de consultation publique (seulement une séance d’information pour quelques résidents en 2009) sur le projet de la falaise qui affectera la vie de tout un district, voire de l’ensemble des Julievillois;
● le projet est justifié par un zonage établi dans les années 70 alors que le contexte social et la science ont drastiquement évolué au cours des 50 dernières années;
● depuis près d’un an vous refusez de débattre de ce projet parce qu’il est « éventuel », non déposé, non officiel, non autorisé;
● l’empressement actuel de la ville dans ce dossier est troublant avec l’émission d’un appel d’offres pour les infrastructures de la rue avant même que le promoteur ait acquis les terrains;
● à notre connaissance, les derniers inventaires de la biodiversité sur les terrains datent de plusieurs années et qu'on risque donc de détruire des plants d'espèces menacées sans le savoir.
À ce jour, plus de 15 000 citoyens demandent à la ville de protéger plus rigoureusement la biodiversité du boisé du versant de Sainte-Julie. La ville pourrait notamment négocier l'achat de ces terrains privé de gré à gré pour des fins publiques avec l'aide de subventions et d'organismes de conservation. La ville pourrait également utiliser ses pouvoirs municipaux pour augmenter le niveau de protection des terrains sans basculer dans de l'expropriation déguisée. Et elle pourrait aussi décider de carrément exproprier. Dans tous les cas, la ville peut choisir de tenir une consultation publique plutôt qu’une simple rencontre d’information où quelques résidents seront mis devant le fait accompli.
Les citoyens ne comprennent pas l’urgence de la ville à commencer les travaux. Il est encore temps d’être transparente et d’entreprendre une vraie consultation publique. Tant que les travaux de déboisement de la ville ne sont pas encore commencés, il n'est pas trop tard. La ville va-t-elle se retrancher derrière ses obligations légales d'informer seulement quelques citoyens, ou va-t-elle consulter l'ensemble des citoyens avant d'aller plus loin, tel que demandé ? La balle est dans le camp de la ville.