Voici l'email envoyé hier à M. de Reusme en réponse à une supposée 'visite de la zone des travaux' du projet XL for People, qui ne concernera apparemment que la présentation des essences qui seront plantées sur la pl. F. Cocq! Pour quand peut-on espérer de recevoir une invitation pour visiter LA TOTALITE DE LA SURFACE DU PROJET, s'il est prévu, nous dit-on le 22/2, que l'ensemble du projet soit terminé fin juin? -------------- M. De Reusme, Nous vous remercions pour votre courrier du 5/04/18. Nous sommes toutefois forcés de devoir vous exprimer, encore une fois, notre déception et, ne le cachons pas, notre découragement, vu les réactions de la Commune et de la Région aux demandes des près de 4,000 citoyens ayant signé notre pétition: Lors de notre rencontre le 28/11/17 avec M. Smet et Mme Dufourny, ainsi que lors de notre interpellation à la Commune le 22/2/18, nous avions demandé à connaître la: ‘- date de la visite des citoyens à la zone visée prévue par les travaux, qui avait été accordée lors de notre rencontre avec M Smet et Mme Dufourny le 28/11/18. ‘ Comme nous vous l’avions expliqué en détail le 28/11/17 et à nouveau le 22/2/18, l’objectif de cette visite était de permettre aux citoyens d’obtenir des réponses par rapport à l’objectif des travaux du projet ‘XL for People’ dans son entièreté et au déroulement de l’ensemble de ces travaux. Le 22/2/18, en séance plénière et publique, Mme Dufourny nous a annoncé que cette visite aurait lieu au mois de mars 2018. Le 5 avril 2018 nous recevons de votre part l’annonce qu’une explication sur les essences qui seront plantées aura lieu à la place F. Cocq le 28/4/18. Ceci est-il considéré comme la ‘visite à la zone visée par les travaux’ ? La Place F. Cocq ne représentant que la troisième phase des travaux, nous ne pouvons croire que celle-ci soit la réponse de la part de la Commune à notre requête, et nous préférons penser qu’il y a dû y avoir un malentendu, malgré nos demandes répétées. Serait-il possible de nous informer sur la date d’une visite du reste de la zone visée par les travaux (Chaussée d’Ixelles en particulier), et en particulier : 1) des dates : a) des différentes phases prévues pour les travaux, vu notamment que des informations contradictoires ont été diffusées aux citoyens: en effet, le 22/2/18 Mme Teitelbaum a mentionné textuellement: 'fin juin l'ensemble du projet sera réaménagé et pour les commerçants (...) ça permettra d'entamer la période des soldes sans souffrir économiquement'; lors de la séance publique de questions-réponses du 6 mars dernier, Mme Teitelbaum a toutefois précisé que les travaux de la place F. Cocq auraient lieu d’Octobre 2018 à avril 2019; d’autre part, les affiches présentes à divers endroit de la surface du projet et notamment sur la Chaussée d’Ixelles à la Porte de Namur (ci-jointes) mentionnent ‘été 2019’; b) des analyses phytosanitaires qui ont été réalisées pour les arbres abattus sur la Chaussée d’Ixelles, 2) des essences qu’il est prévu de planter sur la Chaussée d’Ixelles elle-même ? 3) sur l’abattage prévu d’arbres supplémentaires ainsi que les dates prévues pour cela, et leur localisation dans la surface du projet ? 4) sur la taille des arbres qu’il est prévu de planter, dans toute la surface du projet, et des aménagements prévus pour cela – taille et caractéristiques des fossés, notamment pour la récupération de l’eau de pluie ; plantation en bacs ou directement dans le sol. Étant donné que celle-ci est notre troisième requête à ce sujet, et que cela fait presque cinq mois que nous vous le demandons, nous vous saurions grè de bien vouloir nous répondre dans les meilleurs délais. Pourriez également répondre à nos demandes de placer des bancs confortables (et non-pas des rebords de bacs en pierre) se faisant face, et des toilettes publiques sur la place F. Cocq ? En ce qui concerne les éléments de jeux, nous ne pouvons accepter l'argument fourni par Mme Teitelbaum le 22/2/18 que le Square Châtelaillon-Plage, seul parc de jeux du quartier Athénée, et par conséquent débordé et souffrant de cette densité, justifie de ne pas placer un seul élément de jeu pour les nombreux enfants et jeunes habitant le quartier et y fréquentant ses écoles et autres centres éducatifs. Le diagnostic du Contrat de Quartier Durable Athénée mentionne explicitement le manque d'espaces publics et de nature notamment pour les jeunes et les enfants dans ce quartier. Les jeunes doivent en effet s'asseoir sur les rebords des fenêtres à l'heure de midi du au manque de bancs et de tables publics . Vous serez d'accord avec nous qu'il est inacceptable qu'un projet de réaménagement urbanistique de l'envergure du projet 'XL for People' ne contribue pas à répondre aux besoins des enfants et des jeunes. Nous vous remercions d’avance pour votre aide, et vous prions de bien vouloir agréer l'expression de nos salutations distinguées. Bien à vous, Ixelles pour Tous