Здравствуйте, друзья!

С вашей помощью мы собрали на оплату услуг адвоката Вадима Остапова ещё 32000 рублей!

Светлана Стасенко прислала материал от адвоката Вадима после заседания суда 7 декабря:

"Здравствуйте, Василий!

Огромное спасибо всем неравнодушным людям! Мы собрали ещё

32 000 рублей!
Ольга Филипповна, адвокат Вадима, рассказала о том, что происходило на заседании суда.
Были допрошены свидетели Побилат и Булавко, которые в числе первых оказались возле машины Чернышова утром 10 июля 2019 года.
Свидетель Побилат рассказал, что Чернышов сидел на водительском месте в спокойной позе, руки внизу, вдоль тела.
Следов от выстрела и брызг крови на стенах не было, запаха пороха и следов борьбы тоже не было.
Побилат считает, что, скорее всего, кто-то держал Чернышова, а второй человек стрелял, прижав к голове обрез.
И это происходило отнюдь не в кабине автомобиля.
Никакого беспорядка и следов насильственных действий в кабине не было.
Телефон и деньги лежали на панели, обрез ружья лежал рукояткой в сторону лобового стекла.
Рукоятка была грубо обрезана, на ней были сколы.
Свидетелю была видна только рукоятка.
Свидетель Булавко рассказал, что передняя часть микроавтобуса Форд была направлена в сторону кювета.
Адвокат показала ему фотографию – Форд стоит вдоль дороги на трассе.
Свидетель согласился, но сказал, что ему сзади было хорошо видно, что машина стояла не совсем прямо.
Чернышов сидел, наклонившись на руль и чуть отклонившись в правую сторону.
Голова была наклонена вправо. Где были руки, он не помнит.
Когда открыли дверь, на полу и на теле Чернышова было много крови.
Трава на обочине была сырая, и на одном месте в траве была большая вмятина.
Двигатель был заглушен, но передние фары горели.
Ещё был допрошен свидетель Кузнецов, сопровождавший Остапова во время дачи показаний на местах.
Он ничего сказать не мог, поскольку находился возле своего служебного автомобиля, в 35-40 метрах от Остапова, и почти ничего не слышал.
Но он сказал, что за рулём Нивы, в которой везли Остапова, сидел тот самый мистический Пономарёв, который, якобы, вёл видеосъёмку и которого почему-то никак не могут найти и взять его показания.
Этот Пономарёв не был допрошен в предыдущем процессе, и сейчас его тоже не могут найти и допросить.
Хотя очевидно, что он является ключевым свидетелем – именно он был за рулём Нивы и вёл видеосъёмку
«признательных показаний» Остапова!!!
Все оперативники в своих показаниях указывают на него.

Следующее заседание состоится во вторник 14 декабря в 10.00.

Как я понимаю, все показания свидетелей не противоречат друг другу,
но в корне противоречат тому, что было записано кем-то (Пономарёвым?) на видео 12 июня 2019 года в качестве «признательных показаний» Вадима Остапова.
Другой вопрос, захочет ли судья это всё услышать?

Best regards,
Svetlana Stasenko

Вновь обращаюсь к вам с просьбой о помощи!
Если кто-то из вас хочет помочь материально, для оплаты работы адвоката Вадима в декабре,
привожу номер карты Светланы Стасенко.

Номер карты Светланы Стасенко:
МИР 2202 2009 1879 4528
ФИО: СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА С.

P.S.

От себя хочется спросить, а где, в самом деле, этот Пономарёв?!

Его никто не ищет, в суд не приглашает, жив ли он, никто не знает, что это вообще за отношение суда к поиску истины?!...

Как выясняется, найденный в машине обрез оказался просто "реквизитом", по результатам экспертизы, оказывается, из этого обреза вообще не стреляли. Интересно, следователи вообще выясняли судьбу этого обреза по маркировке на обрезе, в каком магазине оно продавалось, кому было продано, если было продано?

Судя по тому, как отпилен приклад ружья, всё делалось наспех, даже нормально отпилить приклад не смогли, просто отломали, потому и такие "сколы". Если Вадим "тщательно готовил убийство, пристреливал обрез в лесу...", он что, нормально отпилить приклад не мог!?

Значит стреляли из другого ружья, что интересно, у самого Чернышова было охотничье ружьё, которое после убийства куда-то пропало... Не из него ли и был убит Чернышов? Никто не ищет и это ружьё, если Чернышов его продал, кому, когда?

После убийства Чернышова, его супруга в течение года становится из жительницы Омской глубинки жительницей подмосковного города, с подмосковной уже пропиской.

Сын убитого после передачи у Малахова вдруг срочно продаёт дом и уезжает в другой населённый пункт Омской области и, как говорят, уже планирует уехать на постоянное место жительства из России в Германию.

Друг сына Чернышова, как говорят его близкие, неадекватный в пьяном состоянии, после убийства вскоре садится в тюрьму по статье о жестоком обращении с животными. А не специально ли этот друг сел по более лёгкой статье, а не за более тяжкую, никто не проверяет. Если у этого человека поднимается рука проламывать головы соседским собакам, почему не может подняться на человека? Не он ли нанёс несколько ударов по голове Чернышова, за несколько часов до того, как Чернышову выстрелили в голову?  

Вопросов в этом деле много, тем не менее, прокурор без зазрения совести просит наказание Вадиму Остапову в 14 лет колонии строгого режима, а судья первой инстанции, не обращая внимания на на грубые несостыковки, результаты экспертиз, соглашается на 12 лет Вадиму строгого режима...

Что это - непрофессионализм или выбор простых решений, подумаешь, одним Вадимом больше, одним меньше... Дело закрыто, премии, грамоты, звёздочки получены...