Здравствуйте, друзья!

Светлана Стасенко опубликовала статью в "Новой газете" под оригинальным названием "Сказ о том, как Омская полиция убийство раскрывала…" Но в "Новой газете" статью "творчески переработали" и она стала называться "«Мимино» ждет приговора
О том, как омская полиция убийство раскрывала"

Статью в "Новой газете" я дам ссылкой, а первоначальную статью Светланы привожу здесь. Статья основана на материалах адвоката Вадима Остапова. 

Вынесение приговора назначено на 9 марта.

Если кто-то из профессионалов захочет чем-то помочь адвокату, пишите на мою почту: 3vs@mail.ru я перенаправлю письмо Светлане Стасенко, а она свяжется с адвокатом.

Вот текст статьи:

Сказ о том, как Омская полиция убийство раскрывала…

В июле 2019 года доблестная Омская полиция прогремела на всю страну: за один день (!!!) им удалось раскрыть тяжкое преступление – убийство водителя микроавтобуса Алексея Чернышова. Убийцей оказался не кто-нибудь, а популярный оппозиционер и водитель-альтруист Вадим Остапов, более известный как «Омский Мимино». Репортаж об этой сенсации обошёл все федеральные каналы и надолго поселился в интернете. В него были включены фрагменты видеозаписи, где Вадим Остапов признавался в убийстве. Это его «признание» и стало основным аргументом следствия: зачем разрабатывать другие версии, если убийца уже раскаялся? Правда, выглядело это несколько странно: оперативник задавал Вадиму вопросы, а тот неуверенно кивал и что-то бубнил себе под нос.

С победным репортажем полиция явно поторопилась. Следствие длилось более года, и только в сентябре 2020 дело было передано в суд. 9 марта Вадиму Остапову дол-жен быть вынесен приговор. Виновен ли он в этом убийстве? Попробуем разобраться.

За две недели до решения суда обвинительный приговор уже вынесли журналисты НТВ, заявившие на всю страну, что Вадим Остапов, убийца-рецидивист (!!!), на днях будет приговорён судом к пятнадцати годам лишения свободы. К подобным пассажам нам не привыкать: судья ещё в зал не вошёл, а какие-нибудь РИА Новости уже напечатали окончательный вердикт. Но на этот раз НТВшники утопили сами себя: сначала они рассказали, как Остапов проломил Чернышову череп в шести местах, а потом показали фрагмент «признания», где ни о каких ударах по черепу речь не идёт, а обвиняемый демонстрирует, как он достаёт обрез из пакета и стреляет наугад в Чернышова. Два разных способа убийства одного и того же человека в одном коротеньком репортаже! Похоже, они так торопились первыми «посадить» Вадима, что не заметили, какую чушь в эфир выдают!

Самое интересное, что ни на этом обрезе, ни в кабине микроавтобуса не было найдено никаких отпечатков или иных биологических следов Остапова. Даже если он

был в перчатках – как он умудрился проломить Чернышову голову аж в шести местах, и

не оставить никаких биологических следов: ни слюны, ни крови, ни пота – вообще никаких! Более того, ни на руках, ни на волосах Остапова, ни в кабине микроавтобуса, где был обнаружен труп, эксперты не нашли следов пороха. То есть, логично предположить, что Чернышов был убит в другом месте, а в кабину его перетащили уже мёртвым. Тем более, что на спине погибшего были обнаружены характерные повреждения, а на стенках кабины вообще никакой крови не было, она была только на одежде убитого и на полу (вспоминаем фильмы Тарантино: выстрел – и вся машина в крови!) Кстати, в заключении судмедэксперта указано, что удары по голове были нанесены разными людьми – то есть, убийц было, как минимум, двое. Но «подельника» никто и не подумал искать!

Версию о том, что Чернышова убили не в машине и, тем более, не Остапов, подтверждает и тот факт, что в «признании» Остапова ни о каких ударах по голове речь не идёт. Выстрелил наугад – да и убил! А дело всё в том, что 12 июля, когда это «признание» записывалось, судебно-медицинская экспертиза ещё не была готова, и сами оперативники не знали, как именно был убит Чернышов. Поэтому и обучили Вадима неправильно. На видеозаписи прекрасно видно, что Вадим «признаётся» по выученному тексту. Зачем он это сделал? Вадим рассказывал на суде, что в ночь с 11 на 12 июля к нему в камеру пришли несколько оперативников из Омска и пригрозили «разобраться с семьёй», если он не признается в убийстве. Он тогда очень испугался за жену и малолетнего сына… Про-верить его слова невозможно. Но мы вам расскажем, как, по версии следствия, было совершено это преступление, а вы уж сами решайте, могло такое быть, или нет…

Итак, по версии следствия, вечером 9 июля 2019 года Вадим Остапов пришёл к Алексею Чернышову и попросил у него автомобильный аккумулятор. Тот порылся в сарае и аккумулятор нашёл. В благодарность Остапов засветил Чернышову в глаз и сильно пнул его в пах (эксперты уверены, что эти телесные повреждения были нанесены Чернышову не менее, чем за 12-20 часов до его гибели – то есть, как раз в это время. Следствие и государственный обвинитель утверждают, что нанёс их Вадим Остапов). Чернышов в драку

не полез – видимо, испугался тщедушного Остапова. (Вес Остапова – около 60 кг, Чернышова – более 90. Но при медицинском осмотре Вадима Остапова от 10 июля 2019 года ни-каких телесных повреждений на нём обнаружено не было). Забрав аккумулятор и отлупив безответного Чернышова, Остапов отправился домой.

По версии следствия, наутро 10 июня обвиняемый Остапов в перчатках (никакой пандемии ещё и в помине не было!) и с огромным пакетом в руках явился к Чернышову, который в 6.10 должен был выехать на маршрут в своём микроавтобусе (следствием установлено, что Чернышов двигался точно по своему маршруту, ни за кем не заезжая). Остапов забрался в кабину; между собой и водителем он положил пакет с обрезом.

Когда они свернули на трассу, Вадим достал обрез из пакета, развернул (по версии следствия, обрез был замотан в тряпку) и скомандовал: «Стой! Стрелять буду!» В 6 часов 19 минут 20 секунд водитель остановился. Но Остапов стрелять не стал. Вместо этого он «неустановленным предметом» дважды проломил Чернышову голову. Затем вылез из кабины, открыл пассажирскую дверь, залез туда – и огрел Чернышова этим же «неустановленным предметом» по голове сзади (непонятно, правда, куда в это время делась перегородка). Вылез, обошёл Форд вокруг, открыл водительскую дверь – и ещё пару раз ударил водителя с левой стороны! Моё описание выглядит полным бредом, но у Вадима не было ни малейшей возможности нанести круговые удары по голове, не выходя из кабины водителя! Когда проводили следственный эксперимент, статист смог нанести только два удара: справа и в область лба. Есть полная видеозапись этого эксперимента. Но в протоколе почему-то записано, что именно этот следственный эксперимент подтвердил возможность нанесения ВСЕХ ШЕСТИ ударов прямо в кабине Форда!

Итак, проломив Чернышову голову в шести местах, Вадим вернулся на пассажирское место - и, наконец, выстрелил. Всё это время пострадавший даже не пытался сопротивляться (помним, что у Вадима никаких телесных повреждений не было!), а молча си-дел и ждал смерти. Убедившись, что Чернышов мёртв, Вадим достал моющий нано-пылесос (вспоминаем, что в кабине Форда не было ни следов пороха, ни крови на стенах, ни каких-либо биологических следов Вадима), всё тщательно вычистил, вымыл - и пошёл до-мой. Обрез бросил, а нано-пылесос и «неустановленный предмет» с собой прихватил.

Следственный эксперимент показал, что пройти напрямик через лесополосу не-возможно - там очень глубокие заболоченные канавы, и на видеозаписи этого эксперимента статист идёт прямо вдоль трассы, а затем сворачивает в село Трубецкое. Будем считать, что именно так пошёл и Вадим, окровавленный, грязный, но это его ничуть не смущало. Местные жители ехали в это время на работу, гнали скот, шли на поля. Многие видели припаркованный на обочине микроавтобус. Но никто не заметил бредущего вдоль трассы окровавленного человека. А шёл он долго: от места преступления до дома Вадима 4,9 км, а у Остапова тяжёлая форма туберкулёза, одышка и слабое сердце.

Тем временем, в 7.39 утра кто-то позвонил мёртвому Чернышову. И тот ответил! Поговорил, положил трубку - и снова умер. К сожалению, установить, с кем Чернышов общался после своей смерти, не удалось: суд отказал адвокату в этом ходатайстве.

А наш обвиняемый вспомнил вдруг, что он записан в 8.00 на ФАП (фельдшерско-акушерский пункт)! Хорошо бы успеть переодеться (согласно «признанию», переодевался он дома), помыться, утят накормить и соседских цыплят выпустить (подтверждено

свидетелем!) Подошёл Остапов к берёзе, отвязал припаркованную метлу Нимбус 2019, вытащил шапку-невидимку – и взмыл над полями и лесами! Прилетел домой, пере-оделся, забросил одежду окровавленную за тридевять земель (до сих пор не нашли!), все дела переделал, и на ФАП не опоздал – его там в 8 утра целых пять свидетелей видели!

Пока я не увлеклась документальным кино, я писала сценарии игровых фильмов. И хорошо понимаю, что, если сценарист принесёт на студию подобную чушь, его тотчас уволят за профнепригодность, да ещё и посоветуют у психиатра проконсультироваться. Но людей, от которых напрямую зависит жизнь и судьба конкретного человека, подобный бред почему-то вполне устраивает. Невероятных по своей абсурдности уголовных дел с каждым годом становится всё больше. Ещё в 2011-12 году я делала фильм о Сергее Аракчееве, сапёре, которого приговорили к 15 годам строгого режима за убийство в Грозном трёх мирных чеченцев. Там тоже было «признание», выбитое под пытками и снятое на ка-меру. Но, к моему удивлению, Аракчеев даже не знал о существовании грунтовой дороги, на которой было совершено убийство. На схеме он рисовал совершенно другое место. Как оказалось, к месту преступления полицейские везли его с завязанными глазами. Аракчеева освободили, сняв с него почти все обвинения. Но он отсидел больше десяти лет!

23 октября 2020 года Кузьминский районный суд города Москвы приговорил к 13 годам строгого режима гражданина Молдовы Сергея Жалобу, обвинённого в педофилии. Его оговорили две школьницы, прогулявшие уроки. Мать одной из девочек, не добившись справедливости в суде, записала обращение к президенту с просьбой освободить невиновного человека. Но это не помогло. Абсурдный приговор вступил в силу.

Молодой строитель Олег Аксёнов из посёлка Вербилки Талдомского района, придя на работу, обнаружил своего напарника Мустакима Гафурова истекающим кровью. Парень вызвал «Скорую» и полицию. Как вы уже догадались, полиция сразу арестовала Олега, сироту с неполным средним образованием, и обвинила его в этом убийстве.

У всех на слуху страшная трагедия историка Юрия Дмитриева, которого сначала оправдали, признав полный абсурд выдвинутого против него обвинения, но суд следую-щей инстанции приговорил его к 13 годам, использовав те же несостоятельные домыслы.

Очевидно, что это не просто «ошибки». Нас хотят запугать, лишить ощущения без-опасности, вдолбить, что каждый может стать жертвой сфабрикованного уголовного дела. Поэтому нам самим надо научиться защищать себя, своих близких - и совершенно незнакомых людей, попавших в беду. Как это сделать? Я не знаю. Давайте думать вместе.

Ссылка на статью в "Новой газете":

https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/04/mimino-zhdet-prigovora