B. est journaliste dans la presse quotidienne régionale. Il se sent solidaire de ces jeunes confrères plus fragiles, car indépendants, n’appartenant pas à une grande maison.

Il a eu l’occasion de travailler sur des sujets sensibles, liés à l’agroalimentaire breton. Et alors que son enquête n’était pas encore aboutie, il a reçu un coup de fil de la part du dirigeant de cette entreprise, lui expliquant qu’il savait très précisément ce sur quoi il enquêtait.

Il parle de divers procès intentés à son journal par le PDG d’un grand groupe breton. Des procès qui ont un certain coût financier pour les gros médias : « Alors pour les journalistes indépendants, vous imaginez les répercussions. C’est bien une manière délibérée de faire obstruction à une enquête, souvent de l'intimidation." »

D. travaille régulièrement sur l'agroalimentaire breton, les questions économiques et sociales,  mais aussi l'environnement :

« J’ai signé la lettre ouverte, car c’est vrai qu’on ne peut pas informer normalement sur les questions agricoles ou agroalimentaires en Bretagne. Or, les pratiques de certains agriculteurs et de certaines entreprises sont au cœur des débats actuels, sur les questions sociales ou environnementales, sur l’alimentation, sur la transition. Quand on sollicite une interview, souvent personne ne nous répond, ou alors on nous renvoie à des agences de communication parisiennes et ça ne débouche pas.  Et si on traite un sujet sans avoir les deux parties, on nous taxe d’"agribashing". »

« Quand on veut interviewer des ouvriers, même syndiqués, souvent ils ont peur de sanctions. Ils veulent rester anonymes. Quand on interviewe des agriculteurs qui ne sont pas d’accord avec la FDSEA, qui veulent un autre modèle agricole, certains reçoivent parfois des menaces. Je pense qu’il est grand temps que la Bretagne se regarde en face. »