

Nous leur demandons de voter pour le rallongement du délai de prescription le 2 décembre prochain.


Nous leur demandons de voter pour le rallongement du délai de prescription le 2 décembre prochain.
Le problème
Communiqué de presse emannant de l'association AIVI.
Le 27/11/2014
Bravo Mme Taubira, bravo la gauche, refuser d’allonger le délai de prescription des infractions sexuelles sur mineur c’est donner un passeport aux agresseurs pour le viol d’enfant. Merci pour vos arguments qui ne tiennent pas une seconde et surtout sont à côté de la problématique et ne prennent pas en compte la réalité du sujet.
Si vous vous penchiez sur le crime d’inceste qui concerne juste deux millions de vos concitoyens (sondage IPSOS pour AIVI 2009), vous sauriez que grâce à la prescription justement, un agresseur peut faire de nombreuses victimes au sein de la famille (jusqu’à 17 chez l’un de nos adhérents, seul de sa famille à pouvoir porter plainte car pour les 17 autres, c’était prescrit). Ces victimes seront de bons témoins lors d’un procès, même trente ans après, alors pourquoi refuser cette preuve ?
La science a fait des progrès ? On sait maintenant que le trauma infantile modifie l’ADN, mais ça c’est ailleurs, loin, aux USA ou au Canada, là où la prescription n’existe pas, là où l’on s’intéresse aux victimes. Alors il suffit de nous opposer le sempiternel argument du dépérissement des preuves !
Une fois pour toutes, il faut comprendre qu’une victime s’expose à la justice en portant plainte le plus souvent pour protéger d’autres enfants plus que pour être reconnue.
Nous sommes en colère de ce que nous avons entendu aujourd’hui à l’assemblée nationale. C’est inadmissible de protéger ainsi les violeurs d’enfants ! Nous nous demandons POURQUOI vous faites cela ?
Se rapprocher de l’imprescriptibilité c’est banaliser le crime contre l’humanité. Détruire la vie des enfants n’a rien d’un crime contre l’humanité mais c’est un crime contre l’humanisation. C’est bien pire !
Ce qu'il importe de bien avoir à l'esprit, c'est qu'un enfant qui est violé an sein de sa propree famille qui en théorie est sensé veiller sur sa sécurité à partir de ce moment devient la seule personne sur laquelle il peut compter.
Il vit dans la terreur 24H sur 24 et la totalité de son énergie est accaparée par le fait de surveiller son entourage, et se proteger par lui même au détriment des activités normales d'un enfant, au détriment de sa scolarité dont les differents symptômes peuvent aller de la phobie scolaire, l'echec scolaire, la phobie sociale, etc....
C'est un crime qui est infiniment plus grave, qu'un crime de pédophilie commis par un tiers parce qu'il détruit de façon définitive, l'image protectrice des parents.

Le problème
Communiqué de presse emannant de l'association AIVI.
Le 27/11/2014
Bravo Mme Taubira, bravo la gauche, refuser d’allonger le délai de prescription des infractions sexuelles sur mineur c’est donner un passeport aux agresseurs pour le viol d’enfant. Merci pour vos arguments qui ne tiennent pas une seconde et surtout sont à côté de la problématique et ne prennent pas en compte la réalité du sujet.
Si vous vous penchiez sur le crime d’inceste qui concerne juste deux millions de vos concitoyens (sondage IPSOS pour AIVI 2009), vous sauriez que grâce à la prescription justement, un agresseur peut faire de nombreuses victimes au sein de la famille (jusqu’à 17 chez l’un de nos adhérents, seul de sa famille à pouvoir porter plainte car pour les 17 autres, c’était prescrit). Ces victimes seront de bons témoins lors d’un procès, même trente ans après, alors pourquoi refuser cette preuve ?
La science a fait des progrès ? On sait maintenant que le trauma infantile modifie l’ADN, mais ça c’est ailleurs, loin, aux USA ou au Canada, là où la prescription n’existe pas, là où l’on s’intéresse aux victimes. Alors il suffit de nous opposer le sempiternel argument du dépérissement des preuves !
Une fois pour toutes, il faut comprendre qu’une victime s’expose à la justice en portant plainte le plus souvent pour protéger d’autres enfants plus que pour être reconnue.
Nous sommes en colère de ce que nous avons entendu aujourd’hui à l’assemblée nationale. C’est inadmissible de protéger ainsi les violeurs d’enfants ! Nous nous demandons POURQUOI vous faites cela ?
Se rapprocher de l’imprescriptibilité c’est banaliser le crime contre l’humanité. Détruire la vie des enfants n’a rien d’un crime contre l’humanité mais c’est un crime contre l’humanisation. C’est bien pire !
Ce qu'il importe de bien avoir à l'esprit, c'est qu'un enfant qui est violé an sein de sa propree famille qui en théorie est sensé veiller sur sa sécurité à partir de ce moment devient la seule personne sur laquelle il peut compter.
Il vit dans la terreur 24H sur 24 et la totalité de son énergie est accaparée par le fait de surveiller son entourage, et se proteger par lui même au détriment des activités normales d'un enfant, au détriment de sa scolarité dont les differents symptômes peuvent aller de la phobie scolaire, l'echec scolaire, la phobie sociale, etc....
C'est un crime qui est infiniment plus grave, qu'un crime de pédophilie commis par un tiers parce qu'il détruit de façon définitive, l'image protectrice des parents.

Pétition fermée
Partagez cette pétition
Les décisionnaires
Mises à jour sur la pétition
Partager la pétition
Pétition lancée le 30 novembre 2014