Suite à nos courriels transmis aux élus de Beuil et suite à la pétition (470 signatures à ce jour) que nous avons lancée https://chng.it/6p9fk4m8 , nous avons eu 2 retours, par email, d'un adjoint, Nicolas Donadey. On le remercie d'avoir pris le temps de nous répondre mais ses retours, de notre point de vue, posent plus questions que n'apportent des réponses.

Les sujets économiques et de gestion de l'eau ne sont pas abordés dans ses réponses. Aucune information n'est donnée sur ces sujets. Aucune allusion, non plus, à notre demande de réunions participatives.

Pour une part, ses messages remettent en question notre perception du projet, sur la taille de la nouvelle piste, sur le nombre d'arbres abattus, sur le dérangement provoqué pour les vivants qui occupent cet espace forestier qui va être détruit, sur la qualité des études sourcées que nous citons et, enfin, sur la perte d'eau qu'occasionne les canons à neige par sublimation.

Par contre sur toutes ces remises en question, il ne présente aucune étude, aucun document, aucun dossier permettant d'étayer ces critiques, justifiées peut-être, mais qui nécessitent l'avis d'expert, de notre point de vue. Nous réitérons notre demande de nous communiquer les travaux et études économiques, environnementales et hydriques sur lesquelles ils se sont appuyés pour élaborer ce projet.

Sur le tracé, par exemple, dans un premier message, il nous dit que cela fait 2 ans qu'ils l'élaborent au sein du conseil municipal et en même temps, dans un second message, il nous indique qu'un travail en cours de modélisation du tracé sera complété par un travail de terrain, avec des organismes référents (il ne cite que l'ONF pour l'instant) pour valider ou modifier le tracé. Sur ce point, nous lui avons demandé si ce travail consistait à une étude d'impact environnemental, tenant compte du réchauffement climatique, dans laquelle Natura2000, dont c'est le rôle localement, devrait être impliquée. Nous n'avons pas eu de réponse.

Sur l'enneigement artificiel, il nous indique que l'emplacement de cette nouvelle piste se situe plein nord dans une zone très froide, permettant ainsi une longue conservation de la neige. Il nous précise que l'objectif est de produire le minimum de neige en novembre/décembre si les réserves d'eau le permettent et en même temps, il nous indique que la nouvelle piste ne sera pas enneigée artificiellement. Par contre son accès le sera, indubitablement.

Ce point là pose vraiment question, d'autant qu'avec la situation hydrique catastrophique que nous vivons cette année, avec un déficit actuel allant jusqu'à 80% des nappes phréatiques (Au Domaine de la Pierre - Beuil, voir les photos, de nombreuses sources se sont soit arrêtées, soit sont en passe de l'être, en ce qui nous concerne, nous partageons une source avec le troupeau d'un éleveur, mais d'autres maisons non plus d'eau, du jamais vu de mémoire d'humain), nous savons, qu'à moins d'un miracle, l'eau manquera jusqu'au printemps 2023, en attente de la fonte des neige, et plus encore si l'hiver n'est pas particulièrement neigeux. Le remplissage des nappes phréatiques en montagne, se fait essentiellement au printemps. Donc les canons à neige, l'eau manquant, ne pourront pas tourner. Il ne reste donc qu'un scénario possible cet hiver, il doit neiger abondamment, que les températures restent basses, pour que cette piste et le ski de fond, en général, puissent fonctionner. Un pari audacieux avec le réchauffement climatique mais possible, on en convient. Peut-être ont-il élaborer plusieurs stratégies selon l'enneigement, selon les températures, selon la période hivernale concernée et si c'est le cas , nous aimerions qu'ils nous les communiquent.

L'autre argument avancé est que l'élaboration de cette nouvelle piste de ski de fond permettra d'éviter la route de Bergians, cette route dessert 2 familles à l'année, nous semble-t-il. Avec ce projet, ces familles pourront circuler normalement. Enfin, pas tout à fait, c'est à condition que, l'autre piste, alpine, celle-ci, qui croise aussi la route, soit fermée. Mais dans l'hypothèse retenue, que l'on compte sur la neige, cet hiver, pour réaliser cette activité de ski de fond, on suppose que l'alpin fonctionnera aussi et donc l'accès à Bergians sera bien coupé.

Face à ces échanges, nous avons réitérer notre demande auprès des élus de Beuil, à savoir, temporiser ce projet sachant que cet hiver s'annonce compliqué, nous fournir des informations précises sur ce projet d'un point de vue économique, environnemental et hydrique et organiser des réunions participatives apaisées, impliquant l'ensemble des acteurs afin de pouvoir proposer des activités alternatives ou complémentaires.

Dominique Allemand

Président de l'association "La Montagne qui donne, en vie"