(*English below) AFFAIRE TARIQ RAMADAN : UNE PLAINTE QUI S’EFFRITE Toute la journée, Tariq Ramadan a été entendu pour la première fois par les juges depuis son placement en détention provisoire le 2 février. Une audition qui a duré plus d’une demi-journée complète et qui s’est terminée vers 22h. Après une matinée consacrée à des questions sur Paule-Emma Aline et sur Henda Ayari, Tariq Ramadan a dû s’expliquer sur les faits dont l’accuse Mounia Rabbouj. Escort-girl connue pour avoir été témoin assisté lors du procès pour proxénétisme du Carlton, qui impliquait notamment Dominique Strauss-Kahn, Mounia Rabbouj affirme avoir été violée à neuf reprises dans plusieurs pays — France, Royaume-Uni et Belgique — entre 2013 et 2014. Dans une interview au MuslimPost, l’avocat de Tariq Ramadan, Me Emmanuel Marsigny, se félicitait que son client puisse être entendu ce mardi 5 juin pour s’expliquer sur ces accusations. « Monsieur Ramadan n’a pas encore eu l’occasion de s’expliquer sur ces faits puisqu’il n’a pas été entendu par les juges depuis plus de quatre mois, déplorait-il. J’ai déjà eu l’occasion de dire qu’il connaissait cette femme et que la relation qu’il avait eue avec elle n’était pas celle qu’elle avait décrite. Il est impatient de pouvoir enfin s’en expliquer mardi. » Pas de mise en examen pour Tariq Ramadan, qui « n’est pas poursuivi pour les faits dont il était accusé » Concernant les accusations de chantage proférées par Mounia Rabbouj — elle accuse Tariq Ramadan de lui avoir écrit : « Tu verras quand ta fille saura que tu as fait la pute » —, l’avocat de Tariq Ramadan estime que ce « chantage » est invraisemblable, notamment car, lors de l’affaire du Carlton de Lille, « son nom et prénom étaient partout dans la presse. » Par ailleurs, Me Emmanuel Marsigny avait promis d’appuyer sa défense sur des échanges de SMS et des vidéos — plus de 300 vidéos et plus de 1 000 photos — qui devaient montrer l’innocence de Tariq Ramadan, l’une des vidéos ayant notamment été tournée au lendemain d’un viol dont Mounia Rabbouj accuse Tariq Ramadan. Les différents éléments présentés par la défense ont semble-t-il convaincu les juges, qui ont décidé de ne pas mettre Tariq Ramadan en examen pour les faits supposés dont l’accusait Mounia Rabbouj. « On peut considérer qu’ils (les juges) ne disposaient pas d’indices graves ou concordants pouvant laisser penser qu’il avait commis les faits dont il est accusé. Ce qui implique que les accusations portées contre Tariq Ramadan n’ont pas été jugées crédibles », indique Me Emmanuel Marsigny qui affirme que son client « n’est pas poursuivi pour les faits dont il était accusé ». Concernant cette troisième affaire, Tariq Ramadan sera donc simple témoin assisté, ce qui implique notamment que les juges ne pourront plus s’appuyer sur ces accusation en cas de demande de mise en liberté, le témoin assisté ne pouvant être placé en détention provisoire. https://lemuslimpost.com/affaire-tariq-ramadan-mise-examen.html *********** TARIQ RAMADAN CASE: RABBOUJ COMPLAINT FALLS APART This Tuesday evening, Tariq Ramadan was placed under the status of ‘assisted witness’ in the rape charges by Mounia Rabbouj. A first snub for the prosecution. For the entire day, Tariq Ramadan was heard by the judges for the first time since he was detained on February 2. An hearing that lasted half a day and ended around 11pm. After a morning devoted to questions about Paule-Emma Aline and Henda Ayari, Tariq Ramadan explained his version of the facts with regards to Mounia Rabbouj. Rabbouj, escort-girl known as a witness during the Carlton trial involving Dominique Strauss-Kahn, claims to have been raped nine times in several countries - France, United Kingdom and Belgium - between 2013 and 2014. In an interview with MuslimPost, Tariq Ramadan's lawyer, Emmanuel Marsigny, was pleased that his client was finally heard this Tuesday, June 5 to explain himself against these accusations. "Mr. Ramadan has not yet had the opportunity to explain himself on these facts since he has not been heard by the judges for more than four months," the lawyer deplored. I already had the opportunity to state that he knew this woman and that the relationship he had with her was not the one she had described. He cannot wait to finally explain himself on Tuesday. " NO INDICTMENT FOR TARIQ RAMADAN, WHO "IS NOT PROSECUTED FOR THE FACTS HE WAS ACCUSED OF" Regarding the accusations of blackmail made by Mounia Rabbouj - she accuses Tariq Ramadan of having written to her: "You will see when your daughter finds out that you are a whore" -, Tariq Ramadan’s lawyer considers this "blackmail" improbable, particularly because in the Carlton/Lille case, "her name and surname were everywhere in the press.” Moreover, Emmanuel Marsigny had promised to back his defence with text messages exchanges and videos - more than 300 videos and more than 1,000 photos - to demonstrate Tariq Ramadan’s innocence. One of the videos of particular interest was made the day after the [alleged] rape which Mounia Rabbouj accuses Tariq Ramadan of. The various elements presented by the defence apparently convinced the judges, who decided not to indict Tariq Ramadan for the alleged facts that Mounia Rabbouj accused him of. "One can consider that they (the judges) did not have any serious or concordant indications that might suggest he had committed the acts he is accused of. This implies that the charges against Tariq Ramadan have not been deemed credible," said Emmanuel Marsigny asserting that his client "is not prosecuted for the facts he was accused of." Regarding this third case, Tariq Ramadan will thus be a simple assisted witness, which implies in that judges will no longer be able to rely on these charges in the event of a request for release, since an assisted witness cannot be placed in pre-trial detention. (Translated from French, Muslim Post article: https://lemuslimpost.com/affaire-tariq-ramadan-mise-examen.…)