

Poziv k odstopu poslanca Ivana Simčiča
The Issue
Poziv k odstopu poslanca Ivana Simčiča
Sprenevedanje poslanca DESUS-a Ivana Simčiča in njegovega strankarskega predsednika Karla Erjavca je preseglo meje etike in politične morale.
Kljub pozivom naj poslanec predloži spričevalo ali vsaj potrdilo, oziroma kopijo, tega ne želi storiti. Poizvedovanja novinarjev so pokazala, da omenjeni poslanec v evidencah Sarajevske šole sploh ni bil zaveden, prav tako pa se gospod Simčič svojih »sošolcev ne spomni«.
Pri zavlačevanju z razjasnitvijo afere o ponarejenem spričevalu sploh ne gre več za resnico temveč za manever stranke DESUS, da obdrži poslansko mesto. Če bi namreč poslanec Simčič odstopil prej kot v šestih mesecih od dneva volitev, bi celotna druga volilna enota po večinskem volilnem sistemu izbirala enega novega poslanca kar pa bi za DESUS zagotovo pomenilo, da ima poslanca manj. Tako je taktika popolnoma jasna- zdržati vse medijske in politične pritiske do 4. junija, ko se izteče šestmesečno obdobje in s tem ohraniti število poslanskih sedežev.
Dvoličnost DESUSa in nizek nivo politične morale se kaže skozi dve dejstvi:
1. niso sposobni in obsoditi ter ustrezno sankcionirati laži in sprenevedanja svojih poslancev in
2. kljub jasnemu vedenju, da je s spričevalom očitno nekaj narobe, ščitijo in opravičujejo takšno dejanje zavoljo poslanskega stolčka.
Slovenija in njena politika je v preteklosti premalo naredila za integriteto in ugled politike. Primeri, ko politiki niso sposobni prevzeti odgovornosti za svoja dejanja so bili preštevilni. Zaradi tega je zaupanje v politiko in državo na nivoju, ki je nedopusten predvsem pa ne državotvoren.
Še posebej je etično sporno, da posamezne stranke zavoljo političnih interesov ščitijo svoje poslance, ki so se znašli tako v kazenskih kot etično-moralnih prestopkih.
Stranka DESUS bi v tem primeru se morala odpovedati poslancu in prevzeti moralno odgovornost za dejanja svojih članov. Prav tako pa bi v bran dobremu imenu poslanske funkcije poslanec Ivan Simčič moral odstopit, zato ga pozivamo k odstopu!

The Issue
Poziv k odstopu poslanca Ivana Simčiča
Sprenevedanje poslanca DESUS-a Ivana Simčiča in njegovega strankarskega predsednika Karla Erjavca je preseglo meje etike in politične morale.
Kljub pozivom naj poslanec predloži spričevalo ali vsaj potrdilo, oziroma kopijo, tega ne želi storiti. Poizvedovanja novinarjev so pokazala, da omenjeni poslanec v evidencah Sarajevske šole sploh ni bil zaveden, prav tako pa se gospod Simčič svojih »sošolcev ne spomni«.
Pri zavlačevanju z razjasnitvijo afere o ponarejenem spričevalu sploh ne gre več za resnico temveč za manever stranke DESUS, da obdrži poslansko mesto. Če bi namreč poslanec Simčič odstopil prej kot v šestih mesecih od dneva volitev, bi celotna druga volilna enota po večinskem volilnem sistemu izbirala enega novega poslanca kar pa bi za DESUS zagotovo pomenilo, da ima poslanca manj. Tako je taktika popolnoma jasna- zdržati vse medijske in politične pritiske do 4. junija, ko se izteče šestmesečno obdobje in s tem ohraniti število poslanskih sedežev.
Dvoličnost DESUSa in nizek nivo politične morale se kaže skozi dve dejstvi:
1. niso sposobni in obsoditi ter ustrezno sankcionirati laži in sprenevedanja svojih poslancev in
2. kljub jasnemu vedenju, da je s spričevalom očitno nekaj narobe, ščitijo in opravičujejo takšno dejanje zavoljo poslanskega stolčka.
Slovenija in njena politika je v preteklosti premalo naredila za integriteto in ugled politike. Primeri, ko politiki niso sposobni prevzeti odgovornosti za svoja dejanja so bili preštevilni. Zaradi tega je zaupanje v politiko in državo na nivoju, ki je nedopusten predvsem pa ne državotvoren.
Še posebej je etično sporno, da posamezne stranke zavoljo političnih interesov ščitijo svoje poslance, ki so se znašli tako v kazenskih kot etično-moralnih prestopkih.
Stranka DESUS bi v tem primeru se morala odpovedati poslancu in prevzeti moralno odgovornost za dejanja svojih članov. Prav tako pa bi v bran dobremu imenu poslanske funkcije poslanec Ivan Simčič moral odstopit, zato ga pozivamo k odstopu!

The Decision Makers
Petition Updates
Share this petition
Petition created on March 6, 2012