Cosa sarebbe successo se questa proposta fosse stata in vigore al referendum dell'8 e 9 giugno 2025?

Come sicuramente tutti sapete e come ampiamente pronosticabile, il quorum non è stato raggiunto, fermandosi circa al 30,6% per tutti e cinque i quesiti referendari. Come risultato l'astensione ha fatto trionfare il NO. 

Dalla schermata del portale ELIGENDO, considerando per ora solo il voto in Italia (il voto all'estero merita un'attenzione diversa, avendo dinamiche totalmente diverse), ci sono 45.997.941 aventi diritto al voto. Il 25%+1 degli aventi diritto corrisponde a 11.499.486 di italiani.

Se fosse stata in vigore la nostra proposta, avrebbe vinto il SI per i primi 4 quesiti referendari, essendo stati espressi ben oltre 12 milioni di si validi, non l'avrebbe superata il quinto. Ciò dimostra che la proposta è equilibrata e anche fin troppo conservativa.

A supporto di questa ricostruzione porto ad esempio il comune di Matera, dove era in corso anche il ballottaggio per il Sindaco e dove peraltro ha vinto la coalizione di centrodestra (quindi di sicuro non un comune dove il SI è sovrarappresentato). Ebbene qui l'affluenza si è attestata sopra il 53% in tutti i quesiti. Risultati del SI ?

Quesito 1--> 85% (Matera) 89% (Italia)

Questito 2-->83% (Matera) 88% (Italia)

Quesito 3-->85% (Matera) 89% (Italia)

Questito 4-->83% (Matera) 87% (Italia)

Questito 5-->60% (Matera) 65% (Italia)

Dunque, anche aumentando del 23% il numero di votanti, l'esito è stato ridimensionato al massimo del 5% a testimonianza che molti astenuti non avrebbero votato No. Addirittura sarebbero passati tutti e cinque i referendum e non quattro.

Ci sono testimonianze di persone all'estero per trasferte di lavoro che idealmente erano per il SI, ci sono testimonianze di gente ricoverata fuori regione purtroppo non in condizioni di votare, ma che idealmente erano per il SI...eppure è come se avessero votato NO. Se anche voi credete che questo sistema non sia corretto, firmate e fate firmare questa petizione.