El tribunal supremo aumenta la condena y la hace firme de abuso sexual a agresion sexual aún teniendo pruebas de adn de que no se encuentra en el cuerpo de la supuesta víctima. La supuesta victima de violacion pasado diez minutos de la supuesta agresion de va del bar sin decir nada con un amigo de su novio con el cual estaba de fiesta toda la noche y se fueron a la acera a mantener relaciones sexuales consentidas ( ella encima de él, donde se hace heridas en las rodillas, donde primero dice que se lo hizo el acusado y en el juicio lo exculpa de eso, el amigo fue a juicio y cuenta que se la aparta de encima para terminar de correrse y a ella se le mancha la camiseta de semen, el es el único adn que aparece en el cuerpo de ella) ella llega a su casa y su novio por la tarde le comenta que le ha olido las bragas y que a ver qué había hecho y comenta que cree que la han violado, y le dice el nombre del acusado pero no le dice tras pasar dos dias por obligación de la guardia civil que había mantenido relaciones sexuales con otro en la calle.
Muchísimas incoherencia más y aún así el supremo culpa de violacion.

Hay una chica que ve como la supuesta víctima de violacion entra al baño donde ya se encontraba el acusado y seguido verles salir a la supuesta víctima de violacion primero y seguido el acusado al poco, por qué esa chica estaba esperando a entrar al baño de chicas; en el juicio esta chica dice que no vio nada y creemos que por miedo a replesarias por parte de la supuesta víctima.

En el juicio su abogado quiso llegar a un acuerdo