¿Que se le viene en Octubre a la Diócesis del Callao? Desde hace alguna semanas atrás quedó evidenciado que los creadores de este blog totalmente infame creado con el Fin de desacreditar y difamar a sus propios sacerdotes y laicos del Callao, el cual se hace llamar ”Guardián de la Fe”, aunque nos cueste creer es la propia prensa del obispado de la diócesis del Callao, dirigido por el Obispo José Luis Del Palacio y sus infaltables vicarios Oscar Balcázar y el ex alcalde allá en su tierra Colombia Jorge Escorcia. Ya hemos visto como se relaciona la Diócesis con la página Guardián de la Fe en los videos anteriores, si usted es nuevo por aquí, puede ver antes el video en mención en esta misma página. https://www.youtube.com/watch?v=kSj-AteXytk El objetivo de esta nueva publicación es ver la miseria moral, de quien no es la persona calificada, ni ética, ni moralmente para llevar la diócesis del Callao; pues dirige un sistema de prensa que se expresa en dos canales llevados por los mismos operadores materiales bajo su mando: Página web - fan Page oficial de la diócesis del Callao y Blog del Guardián de la fe ambas con el único fin de silenciar mediante la calumnia y el desprestigio a los sacerdotes y laicos que se han atrevido a vivir el evangelio sin recurrir al gran mediador Kiko Arguello y optar por la Iglesia pobre al servicio de los pobres que pide el papa Francisco. Hoy realizaremos un recorrido por todas las publicaciones de la Diócesis contra los sacerdotes para poder ver las graves mentiras mencionadas en este Blog y en la cual también se descubrirán más pruebas de que este es un “BLOG DE LA DIÓCESIS DEL CALLAO ANTI DIOCESANOS ANTI EVANGELIO ANTI OPCIÓN POR LOS POBRES, ANTI EVANGELI GAUDIUM, ANTI PASTORAL DE PAPA FRANCISCO ANTI RELIGIOSAS SENCILLAS ETC. Para comenzar: En una de las primeras publicaciones del día 11 de Febrero del 2015 Titulada: “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad” se narra las contradicciones según este Blog de los Sacerdotes Víctor Torres y José del Rosario en una entrevista en radio Callao. https://www.youtube.com/watch?v=rTcIN8kVZj8 En esta publicación afirman que el sacerdote Víctor torres informo al obispo de las amenazas en el primer retiro del año 2014, pero cuando escuchamos el audio de la entrevista del sacerdote nos daremos cuenta que el nunca menciona el año, todo lo que expresa es que informó al obispo en el primer retiro que tuvieron con él. Entonces señores de Guardián de la FE (Obispo José Luis) de dónde sacan ustedes el año 2014? Acaso recién en el año 2014 el obispo hizo un retiro con los sacerdotes? ES QUE NO LO SABÍAN O PREFIRIERON CREERSE SU MENTIRA PARA VOLVERLA UNA VERDAD?. Pero eso no es todo en una entrevista de radio del callao que se le realiza al Obispo en el mes de abril del año 2014 el Periodista le pregunta al Obispo sobre los atentados que venían recibiendo estos sacerdotes y nuestro Obispo se sorprende e indica que el no sabía absolutamente nada. “que era primera noticia”. https://www.youtube.com/watch?v=ml8e759bxKo El mismo periodista al notar la evasiva y el poco interés le dice esta información no la invento yo me lo ha dado el Sacerdote Víctor Torres, y el obispo con total cinismo siguió diciendo “primera noticia” esto parece no comprender el periodista que le termina diciendo ”bueno si Usted, dice que no sabía nada, Ahora ya lo sabe, porque esta información está debidamente sustentada.” Lo que el Sr Obispo cree y sus allegados que nosotros los Laicos somos tontos y no nos damos cuenta de su actuar, la pregunta seria. Si alguien de nosotros se entera que su hermano o un familiar (hijo, madre o padre) viene siendo amenazado que haría ud? Diría no se nada? Primera noticia? O se preocuparía y al menos prestaría atención y protegería a sus sacerdotes? Esta actitud negativa y falto de caridad demuestra que les interesa muy poco aquellos que no son de su simpatía y es más aun de su movimiento neo catecúmeno. ¿ACASO NO SABÍA DE ESA INFORMACIÓN CUANDO EL SACERDOTE VÍCTOR TORRES LE HABÍA AVISADO EN EL RETIRO ANTERIOR? ¿CUÁL FUE SU RESPUESTA EN AQUELLA OCACIÓN? QUE TE MATEN, SERÁS UN MÁRTIR DE LA FE. Ahora bien en el año 2015, cuando el programa, Cuarto poder, saca un informe acerca de estos sacerdotes, el Obispado manda una carta indicando que ellos no sabían nada de lo que se denunciaba. Entonces ¿DE QUE ESTAMOS HABLANDO?, SE LO DIJERON PERSONALMENTE Y EL SR OBISPO NOS DICE QUE EL NO SABIA NADA?. ¿SE LO DIJERON EN UNA ENTREVISTA DE RADIO Y LO SIGUE NEGANDO?. POR EL AMOR DE DIOS, ¿A QUE ESTA JUGANDO USTED? ¿POR QUÉ MIENTE TANTO EL OBISPO? O ES QUE ESTÁS PERSONAS REALMENTE SE CREEN SU LEMA DE: “UNA MENTIRA REPETIDA MIL VECES SE CONVIERTE EN VERDAD? Pero yendo un poco más al fondo preguntémonos: ¿cuál es el motivo por el cual nuestro obispo se hace de la vista gorda y no quiere reconocer todo lo que viene pasando? ¿qué es lo que la diócesis del callao viene escondiendo? ¿quiénes están detrás de las amenazas y atentados contra los sacerdotes? Siguiendo con las publicaciones, nos vamos a la del día 16 de Febrero titulada “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad” Parte 2. En esta publicación se comienza hablando de un lanzamiento que Hizo Aciprensa y que días después lo retiró. Esta publicación de aciprensa de fecha 24 de diciembre del 2014 llevaba por Título “Denuncian intento de dañar imagen de Obispo del Callao”. Lo que no narra Guardian de la Fe es porque aciprensa retiro esta publicación. Se sabe que los medios de comunicación como aciprensa, solo retiran algo cuando se dan cuenta que están equivocados, y para evitar conflictos legales, prefieren retirar la información, pues saben que las consecuencias serían graves. Esto fue lo que paso con ACiprensa, que acuso a los sacerdotes indicando que no había ninguna denuncia realizada por los sacerdotes contra los atentados que venían teniendo. Sin embargo se sabe que cuando se dieron cuenta que si habían denuncias y pruebas se ello, decidieron retirar la publicación por miedo a una demanda la cual sabían perderían. Retornando a la publicación, se encuentran dos denuncias que son sin lugar a dudas llenas de maldad, y es que ya no solo se especula, ni solo se tergiversa algo, si no que aquí existe algo más que una simple mentira. Una de ellas es la Denuncia de la cual hablamos en uno de nuestros videos pasados en el cual se le pone al Sacerdote Víctor Manuel Torres Vásquez una denuncia que no le pertenece a él. Y es que es de un empresario que tuvo muchos problemas con el estado y cuyo nombre completo es : Víctor Antonio Torres Vásquez. Un homónimo, Entonces es que aquí que LA DIÓCESIS DEL CALLAO TAMPOCO SE DIO EL TIEMPO DE BUSCAR Y TENER CERTEZA QUIEN ERA VICTOR ANTONIO TORRES? ACASO NO SABEN BIEN QUE SU SACERDOTE SE LLAMA VÍCTOR MANUEL TORRES VÁSQUEZ? ¿O NO QUISIERON BUSCARLO PARA PODER DECLARARLO CULPABLE? IGUAL HICIERON CAMBIANDOLE EL NOMBRE AL SACERDOTE JOSÉ MANUEL DEL ROSARIO, POR UN TAL DANIEL JOSE DEL ROSARIO, ¿NO ES EVIDENTE LA MANIPULACIÓN? Siguiendo con las publicaciones de desprestigio, ahora le tocó el turno al Sacerdote José del Rosario, y es que no podían dejar pasar la oportunidad de mentir en contra de un sacerdote Diocesano. Esta Publicación lleva por título “La VIGA en el Tuyo propio”, con fecha 9 de Marzo de 2015. Lo más indignante de todo ello es que, utilizan la palabra de nuestro Señor Jesucristo para Difamar a sus propios sacerdotes, es que ¿acaso estos hombres no tienen ni el mínimo respeto a la palabra de Dios? La publicación comienza de la siguiente manera: “en REALIDAD ESTO SE DEBERÍA A OTROS ASUNTOS ALGO OSCUROS QUE YA TRAÍA EN SU HABER, PERO NO NECESARIAMENTE POR SU CONDICIÓN DE DIOCESANO” ¿PERO NO NECESARIAMENTE POR SU CONDICION DE DIOCESANO? ¿QUE? ¿ES QUE ACASO EL SER DIOCESANO TE HACE DIFERENTE ANTES DIOS? ¿ACASO EL SER DIOCESANO ES UNA CONDICIÓN? Mejor sigamos avanzando, luego mencionan una denuncia que realizó el Sacerdote José Del Rosario, la diócesis del callao nos narra: “Sin embargo según mis fuentes el P. José Del Rosario sí habría sufrido persecución y puso una denuncia en la comisaria de La Perla el 20 de Setiembre del 2012. En la denuncia señala que fue interceptado por el chofer de un auto blanco con letrero de taxi, donde lo amenazaron dos sujetos morenos con facha de delincuentes diciéndole: La gente no es huevona y sabemos en lo que andas.. Lo que sí podemos concluir es que el Padre José Del Rosario al parecer estaba metido en cosas turbias ajenas a su ministerio sacerdotal.” ¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE PUEDA CONCLUIR QUE PORQUE UNA PERSONA QUE REALIZA UNA DENUNCIA DE PERSECUCIÓN, DE ATAQUES, AMENAZAS Y REGLAJE SEA PORQUE ESTÁ METIDO EN COSAS TURBIAS? ¿CÓMO ES POSIBLE QUE ALGUIEN QUE ES LA VICTIMA PASE A SER DE UN MOMENTO A OTRO EL VICTIMARIO? Guardián de la Fe al principio de sus publicaciones no aceptaba las denuncias e indicaba que todo esto era un invento que realizaron los sacerdotes para desacreditar a su Obispo sin embargo en esta publicación vemos claramente que ellos aceptan y tienen claro lo que vienen viviendo los sacerdotes pero no pueden permitir que los fieles les crean a estos 5 sacerdotes, pues entonces se sabrían más cosas de las que uno se imagina. Recientes acusaciones de la página Guardián de la Fe, teniendo el gran descaro después de ya habérsele descubierto, indican manipulando la información que el sacerdote Víctor Torres Vásquez perteneció al seminario del Callao corazón de cristo. Acusan de que era un seminarista problemático por una tendencia marxista y que hasta el Obispo Ricardo Durand tenía problemas con él. ¿Realmente Víctor Torres Vásquez perteneció al seminario del Callao? Según sabemos Víctor Torres Vásquez perteneció al seminario Interdiocesano Virgen de Guadalupe que se ubicaba en San Juan de Lurigancho y es ahí donde se preparó para ser sacerdote. Se relaciona más con la diócesis del Callao recién cuando ingresó sin seminario al Callao y posterior a ello se convirtió en diácono. Ahora el guardián de la fe afirma que todavía siendo seminarista tuvo problemas con nuestro querido obispo Duran, ¿Es eso cierto? Porque según sabemos fue el mismo Obispo Duran quien lo ordenó sacerdote luego de rechazar su carta de disposición de vocación. ¿POR QUÉ LO ORDENARÍA SACERDOTE SI SUPUESTAMENTE ERA UN PROBLEMÁTICO Y UNA AMENAZA A LA DIÓCESIS COMO PRETENDEN MOSTRAR? Qué fácil es afirmar cosas de un difunto que ya no puede decirnos la verdad. ¿Cierto? Guardián de la Fe ahora vuelve a acusar de que dicho sacerdote hizo malversaciones de fondos en el programa del gobierno Chalaco “Meza de Lucha contra la Pobreza”, toma como pruebas anuncios periodísticos de la fecha, Luego le acusan de haberse aprovechado de su puesto en Caritas: ¿POR QUÉ NO PROCEDIERON A DENUNCIARLO PENALMENTE?. Además alegan que su familia trabajaba, quiere decir que tendrían que haber estado en la planilla de pagos, SI EL OBISPO DEL CALLAO PROMUEVE CARITAS, ¿POR QUÉ NO MUESTRA LA PLANILLA DE PAGOS DONDE SE DEMUESTRA ESO? Preguntemos al Sr Rivera, el de inventarios de planillas en caritas. El guardián de la fe también repite que mantenía una relación amorosa con su secretaria. ¿CÓMO ES POSIBLE QUE CON TANTAS DENUNCIAS EL SACERDOTE VÍCTOR TORRES VÁSQUEZ SIGA TODAVÍA EJERCIENDO SU MINISTERIO SACERDOTAL? ¿CÓMO ES POSIBLE QUE CON TANTOS SUPUESTOS ROBOS Y ENCIMA UNA SUPUESTA RELACIÓN AMOROSA HASTA AHORA EL OBISPO NO HAGA NADA? ¿ACASO SABE QUE TODO ES INVENTADO? DE LO CONTRARIO MOSTRARÍA LAS PRUEBAS ¿CIERTO? El Obispo, junto con sus colaboradores solo pueden demostrar ineptitud total al no poder manejar la situación pues si todo esas acusaciones fueran ciertas este sacerdote debe ser sancionado drásticamente con la pérdida del Sacerdocio. Visto y Claro está que ganas no le faltan al Obispo de sacarlo de la diócesis, lo cual implica entonces que no tiene prueba alguna contra él, sino sería un cómplice inmoral. El Obispado del Callao hasta la fecha, no ha podido demostrar que no maneja al Guardián de la Fe, experto en difamar, quien está detrás de todas estas embarradas y denuncias. Evidentemente, como no puede tener pruebas de lo que no se ha dado, solo queda difamar asquerosamente a ver si alguien se come el cuento. De que como Obispado puede sancionar, sí puede, pues ya lo ha hecho con otros sacerdotes recientemente y cuyos nombres mejor reservar para no herir a nadie. Además es claro que solo le quedaría la sanción pues al no ser el sacerdote Víctor Torres un Neocatecumenal no goza de la itinerancia y la domus Galilea en tierra santa para esconderlo hasta que pase el escándalo, Eso hicieron con Javier Aguancha cuyo caso es mediático por ello lo mencionamos, otros no podemos mencionarlos pues no se conocen públicamente, a pesar que José Luis del Palacio no era obispo en esa época del problema con Aguancha, igual no lo libra de responsabilidad pues el como responsable del camino neocatecumenal en el Perú, es quien envía a Jerusalén a los neocatecúmenos escandalosos y lo ha seguido haciendo ya como obispo, con los siguientes que cometieron abuso, tal cual el libro de tulito. Conclusión si faltas a la castidad y eres Neo hay premio: Viaje a tierra santa Si no eres Neo y has faltado a tu castidad, hazte Neo rápido para que te salven en la primera itinerancia que se presente así pasas piola como misionero. Si no eres neo y has pecado ya sabes que te va a caer la expulsión sin misericordia y sin ni siquiera el debido proceso, pero entonces ¿Por qué a la fecha con tantas denuncias y supuestas faltas del sacerdote Víctor Torres no se la ha expulsado de la iglesia? PUES POR QUE TODAS SON MENTIRAS. Guardián, miente, difama y confunde, eso está bien claro. ¿Una mentira repetida varias veces se maquilla como una verdad? Ellos mienten, mienten, mienten, ¿que ganan con la mentira? ¿Y sobre que mienten? o ¿a quienes tienen por objetivo de sus mentiras? ¿Por qué no hablan de otros sacerdotes del camino neocatecumenal? ¿por qué no se pronuncian sobre el libro de tulito que habla de los sacerdotes neos como el del rector del seminario de Piura y como pagaban cupos a periodistas para que no saquen la cochinada de ellos? ¿Por qué la exclusiva a algunos sacerdotes diocesanos? ¿A que tienen miedo? ¿Por qué solo contra los cinco sacerdotes diocesanos? ¿Por qué difaman a sus allegados? porque según partes policiales ellos denunciaron con pruebas a los delincuentes... será que la divincri ,División de Investigación Criminal de la Policia, ¿ya sabe quiénes son los autores intelectuales? ¿No será que el miedo a que se descubra la verdad que incomoda es lo que quieren ocultar? Por eso es que concluimos lo siguiente: Primero: No es digno de ser obispo quien se oculta tras otros para difamar cobardemente, solo evidencia: odio, que no es propio de ser cristiano, y cobardía por no atreverse a hacerlo el mismo. Segundo: A su vez deja en claro que ni él, ni todo su aparato de prensa, tienen algo valedero en contra de estos sacerdotes, pues han llegado a la bajeza de tener que inventarles tonterías para desacreditarlos, logrando solo quedar mal él mismo y toda su curia por la bajeza mostrada. Tercero: Demuestra egoísmo extremo, pues solo le interesa su persona y su imagen. No tiene el más mínimo pudor de lanzar notas de prensa o firmas de respaldo por las parroquias, colegios e instituciones a cargo del obispado, aun hechas por menores de edad si se siente atacado. Pero si, despedazan en las redes, en los órganos de prensa de la diócesis u otros, a sus sacerdotes eso le importa poco o nada, es más si los autores materiales siguen trabajando como si nada en la diócesis es porque su cabeza, como autor intelectual de todo, se siente complacido con que se cumplan sus órdenes Cuarto: Es una realidad que la misma diócesis esta contra de sus sacerdotes que no son neocatecúmenos, muchos son víctimas de ataque en redes, espionaje y otros. La Iglesia está dividida por la acción directa del mismo obispo y peor aún al ver la realidad de grupos parroquiales, carismas y congregaciones maltratados o expulsados por no someterse a la ideología del señor obispo, por no querer ser parte del Camino Neocatecumenal. Solo un lobo rapaz actúa así, si denunciamos todo esto, es porque no queremos ser cómplices de un lobo al acecho. Quinto: A pesar de haberse mostrado las pruebas suficientes para decir que la diócesis del Callao está detrás del blog Guardián de la Fe, esta no le interesa pronunciarse al respecto, es más, tiene el descaro de seguir difamando a través del mismo blog y hacer como si no pasó nada. ¿Qué va a decir ahora? ¿Primera Noticia? ¿Primera Noticia? ¿Va a decir que no sabía de la existencia de ese blog? ¿Va a seguir mintiendo? Terminando: Por que esta campaña reciente y desesperada de tirar barro? QUE ES LO QUE VA A OCURRIR EN ESTAS SEMANAS EN LA DIÓCESIS DEL CALLAO para que quieran como sea echar barro y cochinadas a estos sacerdotes? Por que quieren desacreditar y minimizalos? Será que se viene algo grande y están desesperados? Porque ya empezaron con el Sacerdote Victor Torres, ahora que? Vendrá difamaciones contra Sacerdote Jose del Rosario? Luego contra el sacerdote Gilberto? Jorge Ramirez y Pablo Sam? HAY UNA EVIDENTE DESESPERACIÓN DE LA DIOCESIS, PREGUNTEMONOS POR QUE? QUE SE VIENE EN OCTUBRE?