2026年7月8日に、投稿に追加した内容をお知らせします。
みなさまご存知かと思いますが、よろしければお読みいただき、この署名を拡散していただければ幸いです。
社会的な議論が目立つようになりました。特に旧宮家の方々がインタビューを受けていることは、重く受け止めるべきことだと思います。
以下はそのリンクです。ぜひご参照ください。
記事の多くは皇室に近い方々、しかも旧宮家のご高齢の方々が、皇室典範改正の中身を否定または非難しています。
皇室および旧宮家の歴史を肌身で長い期間感じてきた方々の意見は、非常に重要だと思います。
これから必要なのは、我々国民が一致して今生天皇と現在の皇室を支持し、今後も末長く国民統合の象徴でいられるよう、国会議員に強く要求することだと思います。
ぜひ運動を盛り上げ、国民の意思を示しましょう。
本当にそれで天皇制を維持できますか？「男系男子の継承」にこだわる人々こそ、皇室を危うくしていると言える理由（現代ビジネス 2025年8月31日）
旧宮家養子「現実味乏しい」 ３歳で皇籍離脱、久邇朝宏さん（時事通信 2026年7月1日）
皇室典範改正案 「旧宮家」へ皇統が移る恐れも（読売新聞 2026年7月1日）
自民・船田氏、皇室典範改正案に苦言 「国会の総意から逸脱」（毎日新聞 2026年7月8日）
《実は聞いている？》皇室典範“養子案”への猛烈な反発…元首相、元宮内庁長官が批判する“理由”（女性自身 2026年7月8日）
なお、男系男子に固執する麻生太郎議員一人に焦点が当たっていますが、その背後には様々な宗教団体やその他の団体が控えていることも、認識しておきたいと思います。女性天皇賛成が69%と、圧倒的過半数を占める日本社会で、たかだか7％を占めるに過ぎない彼ら少数派に、今生天皇と皇室、および将来にわたる皇室を支配させるのを阻止しましょう。(出典：女性天皇「賛成」６９％、将来の皇位継承「不安」６８％…読売世論調査（読売新聞 2025年12月14日）)
皇室の伝統を守る国民の会
他にも団体はあると思われますが、比較的すぐみつけられたのが、上記３団体です。