Carga Viva no RS - Queremos a Proibição do Envio de Animais nos Navios

Carga Viva no RS - Queremos a Proibição do Envio de Animais nos Navios

0 pessoa já assinou. Ajude a chegar a 1.000!
Com 1.000 assinaturas, é mais provável que essa petição seja recomendada a outras pessoas!
JUSCELITA NOETZOLD criou este abaixo-assinado para pressionar Governador do Rio Grande do Sul e
  • Em Dezembro de 2021, o Brasil retomou as exportações de gado vivo pelo Porto de Rio Grande, no Rio Grande do Sul, com o embarque de 11.000 animais bovinos jovens (bezerros/terneiros), com idades menor que um ano (01 ano) e até 12 meses,  para uma viagem marítima de, no mínimo, 20 dias até o Egito, onde serão mortos, e onde não existem normas de bem estar animal. 

Desde os mundialmente conhecidos protestos contra os embarques do porto de Santos/SP, a sociedade passou a conhecer a crueldade implícita neste tipo de comércio, mobilizando-se em diversos protestos junto com ativistas animalistas, advogadas/os, ONG's, Políticos, artistas, e diversos outros atores da sociedade civil organizada para exigir o fim da exportação animal. Em Dezembro o RS, junto com diversos estados do Brasil, e apoios de países que ja proibiram "carga viva", reiniciou a luta contra esta modalidade de comercio prejudicial para a economia do Estado, para os Animais  Meio Ambiente, exigindo  dos seus parlamentares, do Governo Estadual que apoiem e aprovem um Projeto de Lei que proiba no Estado a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO.

Diante do exposto, e do que argumentaremos a seguir, com o brilhante texto da Dra. Vanice Cestari, da Petição Nacional para Proibir Carga Viva, pedimos que V. Excelencias apoiem e aprovem um Projeto de Lei para atualizar o RS no trato animal diante das exigencias mundiais:

"Em Dezembro de 2021, o Brasil retomou as exportações de gado vivo pelo Porto de Rio Grande, no Rio Grande do Sul, com o embarque de 11.000 animais para uma viagem marítima de, no mínimo, 20 dias até o Egito, onde serão mortos, e onde não existem normas de bem estar animal. 


Desde os mundialmente conhecidos protestos contra os embarques do porto de Santos/SP, a sociedade passou a conhecer a crueldade implícita neste tipo de comércio, mobilizando-se em diversos protestos junto com ativistas animalistas, advogadas/os, ONG's, Políticos, artistas, e diversos outros atores da sociedade civil organizada para exigir o fim da exportação animal. Em Dezembro o RS, junto com diversos estados do Brasil, e apoios de países que ja proibiram "carga viva", reiniciou a luta contra esta modalidade de comercio prejudicial para a economia do Estado, para os Animais  Meio Ambiente, exigindo  dos seus parlamentares, do Governo Estadual que apoiem e aprovem um Projeto de Lei que proiba no Estado a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO.

Diante do exposto, e do que argumentaremos a seguir, pedimos que os nossos parlamentares apoiem e aprovem um Projeto de Lei para atualizar o RS no trato animal diante das exigencias mundiais:

[Antes do embarque no navio, os animais são transportados por centenas de quilômetros, amontados em caminhões e em condições insalubres, conforme já comprovado por defensores da causa animal em vídeos que circulam pelas redes sociais. 


Esses animais, depois de LONGO TRAJETO VIA TERRESTRE até o Porto de Santos, são forçados mediante sucessivos choques elétricos para descerem dos caminhões e embarcarem no navio, mais do que estressados, exaustos e assustados. Um sofrimento inimaginável se adiciona à viagem marítima, os NOVILHOS ATRAVESSAM O OCEANO em pé em espaço exíguo, são pisoteados, sofrem traumas e fraturas devido a quedas, um navio fétido e completamente inundado de fezes e EM CONDIÇÕES ABSOLUTAMENTE TERRÍVEIS, CONFORME AMPLAMENTE DIVULGADO NA MÍDIA E JÁ COMPROVADO EM LAUDO TÉCNICO VETERINÁRIO QUE FAZ PARTE DE AÇÃO NA JUSTIÇA FEDERAL.


Cumpre ressaltar que a CRUELDADE MANIFESTA desse tipo de atividade recentemente foi reconhecida em decisão judicial, o que é EXPRESSAMENTE VEDADO PELO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE.


Necessário pontuar que a ciência já comprovou que, além da senciência - capacidade de experimentar sensações - os animais tem níveis avançados de consciência, conforme manifesto público proclamado em Cambrigde, no Reino Unido, no ano de 2012, tendo como um de seus principais expoentes o renomado neurocientista canadense Philip Low. 


Sendo assim, não se pode admitir uma ATIVIDADE CRUEL E DEGRADANTE como esta (EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS), inclusive sob o aspecto da legislação ambiental, vez que os maus-tratos e abuso animal já estão reconhecidamente comprovados e documentados.


A CRUELDADE ANIMAL É INTRÍNSECA A ESSA ATIVIDADE (EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS) E CERTAMENTE PODERÁ ACARRETAR EM DANO A IMAGEM E/OU PENALIDADES AO NOSSO PAÍS NO EXTERIOR, na medida em que o Brasil é signatário da Declaração Universal dos Direitos Animais, proclamada em 1978 pela ONU


Os animais não-humanos são SUJEITOS DE DIREITOS, eis que são SERES VIVOS QUE POSSUEM SISTEMA NERVOSO CENTRAL, DOTADOS DE CONSCIÊNCIA E SENCIÊNCIA, que sentem e que sofrem, não mais cabendo serem tratados como coisa ou objeto, meras mercadorias, o que já vem sendo amplamente debatido e discutido pela nossa sociedade, que não mais aceita tratamento cruel impingido aos animais não-humanos.


PORTANTO, A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS É UMA ATIVIDADE INCONSTITUCIONAL, além de ser imoral, sendo uma GRAVÍSSIMA AFRONTA AO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO. 


E, repita-se: a CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA VEDA A SUBMISSÃO DOS ANIMAIS À CRUELDADE, ESTANDO ESSA NOVA MODALIDADE DE PRÁTICA COMERCIAL (exportação de animais vivos) INTRINSECAMENTE LIGADA AO ABUSO ANIMAL E A CRUELDADE, O QUE TAMBÉM NÃO SE COADUNA COM OS PRINCÍPIOS ECONÔMICOS. Vejamos.


Ofensa ao artigo 170, VI da Constituição da República:


A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observada a defesa do meio ambiente, dentre outros princípios, nos termos do artigo 170, VI da CF/88.


Art. 225, § 1º, VII, da Constituição da República:


o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado é um BEM DE TODOS E COMPETE AO PODER PÚBLICO ASSEGURAR A EFETIVIDADE DESSE DIREITO, PROTEGENDO A FAUNA E VEDANDO-SE AS PRÁTICAS QUE SUBMETAM OS ANIMAIS A CRUELDADE.


Além disso, maus-tratos a animais é CRIME previsto na Lei Federal 9.605/98 e o abuso aos animais provavelmente começa no transporte terrestre (embarcados involuntariamente em caminhões, já que supostamente mediante choques elétricos, para uma jornada extensa, cruel e estressante), cuja CRUELDADE E ABUSO ANIMAL SE PROLONGAM EM ÁGUAS JURISDICIONAIS BRASILEIRAS (animais amontoados uns aos outros em ambiente insalubre, fétido, barulhento, com altas temperaturas, adoecidos, fraturados, pisoteados, alguns vindo a óbito durante a viagem).


Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):


“praticar ATO DE ABUSO, MAUS-TRATOS, FERIR OU MUTILAR animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos - pena de detenção, de 3 meses a 1 ano, E MULTA”.


Além do deslocamento marítimo provocar mais abusos, maus-tratos ou perpetuá-los em níveis alarmantes (27.000 animais amontoados, defecando uns sobre os outros, quedas com fraturas, temperaturas insuportáveis, cobertos e em meio as próprias fezes), HÁ QUE SE RESSALTAR AINDA O IMENSURÁVEL IMPACTO AMBIENTAL nos mares que recebem os EXCREMENTOS desses animais (TONELADAS de urina e fezes), ALÉM DE CORPOS DE ANIMAIS MORTOS TRITURADOS em máquina no navio após sucumbirem ao intenso sofrimento, alterando todo o ecossistema marinho em gravíssimo e escandaloso dano ambiental, em proporções jamais vistas, em grave violação à Lei de Crimes Ambientais.


Art. 33 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):


"PROVOCAR, pela emissão de efluentes ou carreamento de materiais, O PERECIMENTO DE ESPÉCIMES DA FAUNA AQUÁTICA EXISTENTES EM rios, lagos, açudes, lagoas, baías ou ÁGUAS JURISDICIONAIS BRASILEIRAS"


Art. 54 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):


"CAUSAR POLUIÇÃO DE QUALQUER NATUREZA EM NÍVEIS TAIS que resultem ou possam resultar em DANOS À SAÚDE HUMANA, OU QUE PROVOQUEM A MORTANDADE DE ANIMAIS ou a destruição significativa da flora"


Ao final dessa longa viagem marítima de no mínimo 15 dias, os animais que sobrevivem a toda essa tortura e barbárie ainda sofrem abusos terríveis nos matadouros estrangeiros, conforme informa a ONG Animals International para a América Latina e a médica veterinária australiana Lynn Simpson que trabalhou 10 anos em embarques e viagens de animais vivos a partir da Austrália.


Portanto, a exportação de animais vivos é ATIVIDADE CRUEL, EXECRÁVEL, ABOMINÁVEL, AMBIENTALMENTE PERIGOSA, hedionda e desumana, eis que um navio com animais vivos saindo de qualquer parte do mundo nestas condições, como agora ESTÁ ACONTECENDO NO BRASIL, apresenta a mesma REALIDADE CRIMINOSA E ABJETA, INSUSTENTÁVEL, fato omitido pelas autoridades brasileiras por razões meramente comerciais. ISTO É INADMISSÍVEL!


EM SUMA, A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS É PRÁTICA CRUEL POR EXCELÊNCIA, AFRONTA A MAGNA CARTA BRASILEIRA POR SUBMETER OS ANIMAIS À EXTREMA CRUELDADE, ALÉM DE SER CRIME AMBIENTAL.


Isto posto, PEDIMOS MEDIDAS JURÍDICAS URGENTES PARA IMPEDIR A EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS (eis que se trata de prática cruel, perfeitamente verificável mediante a instauração de inquérito e/ou Ação Civil Pública, COM VISTAS NA SENCIÊNCIA E NA CONSCIÊNCIA DOS ANIMAIS NÃO-HUMANOS, ALÉM DO GRAVE OU IRREVERSÍVEL DANO AMBIENTAL), SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NOS TERMOS DO ART. 11 DA LEI FEDERAL 7.347/85.


COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL BRASILEIRA – PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE


Art. 109, IX da Constituição da República:


 “Aos juízes federais compete processar e julgar os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves”.


Art. 5º, § 2º do Código Penal:


“Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional. É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil”.


FUNÇÃO INSTITUCIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA AÇÃO CIVIL PÚBLICA E PARA A AÇÃO PENAL:


 Art. 129, incisos I e III e art. 128, I, “a” da CR (Ministério Público é titular da ação penal do crime de abuso e maus-tratos a animais e também titular da ação civil pública. Sabe-se que o Ministério Público compreende o Ministério Público Federal).


 Art. 26 da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98): “nas infrações penais previstas nesta Lei, a ação penal é pública incondicionada".


Também PEDIMOS MEDIDAS JURÍDICAS PARA RESPONSABILIZAR PENALMENTE TODOS OS ENVOLVIDOS POR ESSE CRIME ATROZ CONTRA OS ANIMAIS E CONTRA A BIOTA MARINHA.


Art. 2º da Lei de Crimes Ambientais (L. 9.605/98):


 “Quem, de qualquer forma, concorre para a prática dos crimes previstos nesta Lei, incide nas penas a estes cominadas, na medida da sua culpabilidade, bem como o diretor, o administrador, o membro de conselho e de órgão técnico, o auditor, o gerente, o preposto ou mandatário de pessoa jurídica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir a sua prática, quando podia agir para evitá-la”.


Ante o exposto, a EXPORTAÇÃO DE GADO VIVO no nosso país é absolutamente INCONSTITUCIONAL E ILEGAL (há VIOLAÇÃO DO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE ANTE A CRUELDADE INTRÍNSECA DESSA NOVA PRÁTICA COMERCIAL MARÍTIMA QUE PRETENDE SE INSTALAR NOS PORTOS BRASILEIROS), além de afrontar a legislação ambiental e os princípios gerais do direito, não sendo costume brasileiro essa ATIVIDADE EXECRÁVEL, QUE SUBMETE OS ANIMAIS À EXTREMA CRUELDADE, SOB A JURISDIÇÃO BRASILEIRA, TERRESTRE E MARÍTIMA.


PEDIMOS QUE AS AÇÕES JURÍDICAS CIVIS E CRIMINAIS SEJAM TOMADAS PARA A INTERRUPÇÃO DESSA ATIVIDADE, QUAL SEJA, DA EXPORTAÇÃO DE ANIMAIS VIVOS CONFORME TODO O EMBASAMENTO LEGAL SUPRACITADO E A RESPONSABILIZAÇÃO DOS INFRATORES NOS TERMOS DA LEI!]

Conheça as razões econômicas, veterinárias, ambientais para o fim das exportações de animais vivos:

Deputada Estadual anuncia que apresentará um Projeto de Lei para proibir carga viva no Rio Grande do Sul: 

https://www.instagram.com/reel/CYT6VoOh37r/?utm_medium=copy_link

Petição Nacional para Proibir Carga Viva no Brasil:  https://chng.it/XLmh7pDBWp

http://felicianofilho.com.br/conheca-as-razoes-economicas-veterinarias-juridicas-ambientais-e-morais-para-que-o-embarque-de-animais-vivos-chegue-ao-fim/

Abuso e crueldade animal no transporte terrestre: https://www.youtube.com/watch?v=ZFxMBUe3A0A


Filmagem interna do navio NADA com os animais vivos: https://www.vista-se.com.br/filmagem-inedita-registrada-dias-antes-da-partida-do-navio-nada-mostra-situacao-precaria/


CBN / André Trigueiro - Espetáculo de Tortura: http://m.cbn.globoradio.globo.com/media/audio/157863/transporte-de-bois-foi-espetaculo-de-tortura-que-a.htm

Diario de bordo - o navio elevation chegando no litoral do RJ com os animais embarcados em Rio Grande https://www.marinetraffic.com/pt/ais/home/centerx:-40.8/centery:-22.0/zoom:8?fbclid=IwAR1KY83pWDabkifaEeMlzHELP_XAkdrxT1SVsFFFKdJznVt46Z58D98odfc
Diario de bordo "traduzido" por ativista: 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1253940075132307&id=100015489785557

Notícias dos protestos no Estado e outros locais: 

https://www.instagram.com/p/CX_8B6KFkwo/?utm_medium=copy_link

https://www.instagram.com/tv/CYAXINtoHuZ/?utm_medium=copy_link

https://www.instagram.com/p/CYC5yGTrWzy/?utm_medium=copy_link

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4655996154476436&id=100003800634695&sfnsn=wiwspwa

 

https://www.instagram.com/ptdireitosanimais/p/CYANtqirPH-/?utm_medium=share_sheet

Campanha denuncia crueldade: https://www.sul21.com.br/jornal/campanha-denuncia-crueldade-no-transporte-internacional-de-animais-vivos/


Ong Animals International: https://www.animalsinternational.org/take_action/brasil-animal/br?r=1


 

 

 

 

 

0 pessoa já assinou. Ajude a chegar a 1.000!
Com 1.000 assinaturas, é mais provável que essa petição seja recomendada a outras pessoas!