À l’attention de Madame la Ministre de la Justice

Madame,

Je viens de signer une nouvelle pétition pour qu’un bourreau d’animaux, encore un, soit condamné par la Justice.

Je dis encore un pour le bourreau, je devrais aussi dire encore une pour la pétition.

Encore une qui demande la condamnation de tel criminel, de tel bourreau. Demander une condamnation en vertu d’une loi implique que cette loi existe. Que cette loi existe implique qu’elle doive être appliquée.

À quoi sert d’avoir un Code Civil, à quoi sert d’avoir une Assemblée Nationale qui vote des lois si ces lois ne sont pas respectées, si ceux qui les enfreignent ne sont pas condamnés ?

Madame la Ministre, faire une pétition pour demander une évolution de loi, un changement de loi, une nouvelle loi est un signe de démocratie, l’expression d’une partie du peuple et de son intérêt pour ses Institutions. Mais faire une pétition pour demander qu’une simple loi soit appliquée, que la justice soit rendue, s’y mettre à des milliers sans être sûrs que cela soit suffisant pour qu’un juge entende et condamne le crime ; cela, Madame la Ministre, c’est un déni de démocratie. Sur les plates-formes de pétitions en ligne, Change.org, Mesopinions.com, etc., chaque jour, de ces nouvelles pétitions. Le rôle du peuple n’est pas de supplier ses Institutions d’appliquer les lois qu’elles ont elles-mêmes votées.

Les juges n’ont pas à choisir les lois qu’ils décident d’appliquer ou pas. Soyez certaine, Madame la Ministre, qu’à chaque fois que le peuple est contraint à ces pétitions pour espérer voir puni un criminel selon ses crimes, les Institutions de la République marquent leur échec et se désavouent.

Aussi, je vous prie instamment, Madame la Ministre, de bien vouloir remédier à cette situation et de faire en sorte que plus aucune pétition ne soit nécessaire pour faire condamner un bourreau.