Dans sa célèbre « Contribution à la théorie générale de l’État », Raymond Carré de Malberg écrit : « Le terme usuel de mandat législatif est, à tous égards, incorrect et inexact : c’est un mot malheureux dont il faut s’abstenir. » (Raymond Carré de Malberg, « Contribution à la théorie générale de l’État », N°346, p 217). J’avoue que quelque chose m’échappe. Je ne comprends pas la logique de Carré de Malberg. Quelque chose m’échappe Si le terme « usuel » de mandat législatif, ou si le terme tout aussi « usuel » de mandat présidentiel (« J’ai un mandat du peuple et je le remplirai », disait de Gaulle en 1968) sont incorrects, comment se fait-il que Carré de Malberg n’en ai pas déduit comme il aurait logiquement dû le faire qu’il fallait l’employer systématiquement ? Là, franchement, il y a truc que je pige pas.