L' ENPAM e il silenzio degli “innocenti”... Egregi Colleghi, non trovo strano che l' ENPAM non abbia commentato la sua vittoria riguardo al ricorso da me avviato al Tar riguardo alla sua sottoposizione alla legge anticorruzione e ai suoi derivanti, più ampi, obblighi di trasparenza, come invece di solito avviene quando vince un ricorso di rilievo al TAR. Capisco che sarebbe difficile spiegare la soddisfazione per non essere sottoposti alle norme anticorruzione per un ente che vede il suo ex Presidente, il suo ex Direttore del Patrimonio, il suo ex consigliere di amministrazione esperto di investimenti finanziari e il suo ex dirigente del settore Investimenti finanziari sotto processo a Roma per reati che ipotizzano un danno per l' ENPAM di oltre 300 milioni di €... Capisco che sarebbe oltremodo difficile visto che l' ENPAM, come cassa previdenziale dei professionisti, si ritrova in numerosa compagnia... Sono sotto processo Camporese, ex Presidente dei giornalisti (INPGI), Saltarelli ex dei ragionieri, per cui la Procura ha chiesto 6 anni di reclusione e l' ente 20 milioni di danni, Arcicasa (ENPAP psicologi) è stato condannato dalla Corte dei Conti a pagare 11 milioni.. Capisco... Franco Picchi Pietrasanta LU