SIGUEN MATANDO LOBOS, AHORA CON VOLUNTARIOS SOS SOS, AYUDA!!, PAREMOS LA MASACRE!!

DENUNCIA PÚBLICA: ¿CÓMO SE PUEDE JUSTIFICAR LA MUERTE DE LOBOS CUANDO LA CIENCIA ADVIERTE DE LOS RIESGOS PARA SU CONSERVACIÓN?
333 manadas en toda España. Un mínimo de 500 considerado necesario para garantizar la viabilidad genética a largo plazo. Y, aun así, algunas administraciones siguen apostando por los controles letales. ¿Dónde queda el principio de precaución?
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) publicó en junio de 2025 los resultados del censo nacional del lobo ibérico correspondiente al periodo 2021-2024: 333 manadas reproductoras en España, frente a las 297 contabilizadas en el censo anterior.
El propio Ministerio señaló que los científicos consideran necesarias 500 manadas para asegurar la viabilidad genética de la especie a largo plazo. Una cifra que todavía estamos lejos de alcanzar.
Fuente: MITECO, censo nacional del lobo 2021-2024.
Ante estos datos, resulta legítimo plantear una pregunta que las administraciones responsables de la gestión del lobo deben responder con transparencia: ¿por qué se insiste en eliminar ejemplares cuando todavía existen dudas importantes sobre la conservación favorable de la especie?
Asturias, Cantabria y otras comunidades han impulsado o anunciado medidas de extracción de lobos. Pero una decisión de esta trascendencia no debería justificarse únicamente por la presión social, los conflictos con la ganadería o los intereses electorales. Debe sustentarse en evaluaciones científicas rigurosas, datos actualizados y garantías reales de que no se compromete la conservación de la especie.
La gestión de la fauna silvestre no puede convertirse en una carrera por satisfacer a determinados sectores mientras se relegan las advertencias científicas.
Defender al lobo no significa ignorar los problemas que afrontan los ganaderos. Significa exigir soluciones que atiendan esos problemas sin convertir la eliminación de fauna silvestre en la respuesta automática.
¿Por qué no se destinan más recursos a prevenir los ataques, mejorar la protección de los rebaños, apoyar el uso de mastines y cercados adecuados y evaluar qué medidas funcionan realmente?
¿Por qué no se exige una evaluación pública y transparente de los resultados de cada control autorizado, de sus efectos sobre las manadas y de su contribución real a reducir los daños?
Y, sobre todo, ¿por qué no se aplica el principio de precaución cuando está en juego el futuro de una especie tan emblemática de nuestra naturaleza?
No podemos afirmar que todas las decisiones políticas respondan a intereses electorales sin pruebas que lo demuestren. Pero sí podemos exigir transparencia, rendición de cuentas y explicaciones científicas cuando las decisiones públicas afectan a nuestro patrimonio natural.
El lobo ibérico no es propiedad de un gobierno, de un partido político ni de un sector económico. Forma parte de la biodiversidad y del patrimonio natural que tenemos la responsabilidad de conservar.
No pedimos privilegios para el lobo. Pedimos que su gestión se base en la ciencia, que la prevención tenga prioridad y que su conservación no quede subordinada a intereses ajenos al bien común.
Una especie no debe pagar con su vida la incapacidad de encontrar soluciones duraderas a un conflicto humano.
Desde esta página reclamamos a las administraciones competentes:
  Transparencia sobre los criterios científicos que justifican cada control.
  Evaluaciones actualizadas del estado de conservación y de los efectos acumulados de las extracciones.
  Prioridad para las medidas preventivas y apoyo efectivo a los ganaderos que protegen sus rebaños.
  Respeto a las obligaciones legales de conservación de la especie.
  Una gestión responsable que garantice que las generaciones futuras también puedan conocer y observar al lobo ibérico en libertad.
El futuro del lobo no puede decidirse únicamente contando votos. Debe decidirse con conocimiento, responsabilidad y respeto por la vida.
  POR LA CONSERVACIÓN DEL LOBO IBÉRICO. POR UNA GESTIÓN BASADA EN LA CIENCIA. POR UNA NATURALEZA VIVA.
Lobo Ibérico — Por la divulgación, la conservación y la defensa de nuestra fauna salvaje.
José Luis Palao
Fuentes:
MITECO: resultados oficiales del censo nacional de 2021-2024⁠. Confirma las 333 manadas y la referencia a las 500 necesarias para la viabilidad genética a largo plazo.
MITECO: documentación del informe sexenal sobre el estado de conservación⁠. Reúne los documentos relativos a la evaluación de conservación y su tramitación.
Información sobre las discrepancias entre el informe del MITECO y el promovido por varias comunidades autónomas⁠. Explica el desacuerdo sobre el estado de conservación y los controles letales.