Hagan algo por los fumadores Legalicen el cigarrillo electrónico regulado.

La causa

En vista que a la primera petición realizada no de le hizo caso por parte de la COPEFRIS no nos queda otra opción que volver a realizarla, recolectores la información de la primera petición. Las razones del porqué la gente debería de cambiar el cigarro de Iniciar sesión Petición Cerradatabaco por el cigarro electrónico son: Sus enormes beneficios a la salud y porque no exponen a otras personas a humo de segunda mano. De acuerdo con la Organización Mundial de Salud (OMS), se estima que para 2020 el tabaco causará más muertes que el VIH, la tuberculosis, la mortalidad materna, los accidentes automovilísticos, el suicidio y los homicidios juntos. Cada año mueren en México más de 53 mil personas por enfermedades asociadas al tabaquismo; 147 por día y seis de cada 10 diez por el sólo hecho de exponerse al humo del cigarro. Aunque hay variaciones, la mayoría de los cigarros electrónicos se componen de 3 partes: Una batería, un cartucho que contiene “líquido-E" y un vaporizador que evidentemente evapora el líquido-E, el cual es inhalado y entrega al usuario una dosis de nicotina. LA cantidad de nicotina depende de la elección del usuario desde 2.4mg de nicotina y puede bajar hasta 00mg de nicotina. El “Liquido-E” generalmente solo tiene entre 3 y 7 ingredientes. Los ingredientes principales son “Propilenglicol” (del cual hablaremos más adelante), saborizantes naturales, saborizantes artificiales y nicotina. Mientras que la nicotina no es la mejor sustancia que puedes introducir al cuerpo, aún no hay estudios que demuestren que causen cáncer o muerte. El hospital de Tronheim en Noruega, realizo un estudio sobre los efectos de la nicotina en ratas de laboratorio y las sometieron al doble de los niveles de nicotina de un fumador pesado durante 20 horas al día, 5 días a la semana durante 2 años. Los resultados fueron sorprendentes, el autor del estudio comento: “No pudimos encontrar ningún incremento en mortalidad, en ateroesclerosis o en la frecuencia de los tumores en estas ratas comparadas con las ratas de control. Particularmente, no hubo tumores pulmonares macroscópicos, microscópicos ni un incremento en células neuroendocrinas” (1). Si la nicotina no es la causa de muerte, ¿Cuál es? Muchas personas saben que cuando un cigarro tradicional es encendido, un coctel toxico de arriba de 4,000 químicos se activa, con alrededor de 50 químicos conocidos por ser cancerígenos (2). La asociación americana de medicina para la salud pública (AAPHP por sus siglas en inglés) nos dice que los cigarros convencionales suman el 80% del consumo de la nicotina en Estados Unidos, pero suman más del 98% en enfermedades y muerte. Este daño no es causado por la nicotina, sino por los productos tóxicos inhalados al momento de la combustión del tabaco. “Un fumador de tabaco tradicional puede reducir su riesgo de futura muerte relacionada con el tabaco hasta en un 98% o más si se cambia a un producto que solamente contenga nicotina como las opciones farmacéuticas o los cigarros electrónicos” (3). En términos simples, Fumar tabaco es dañino y riesgoso para la salud y cambiar a cigarro electrónico es una alternativa mucho más segura. Los fumadores de tabaco que optan por cambiar al cigarro electrónico pueden esperar como resultado una mejor en su salud. En una encuesta realizada a más de mil usuarios de cigarro electrónico en los estados unidos se encontró que 91% de ellos han encontrado una mejora en su salud desde que cambiaron al cigarro electrónico y 61% acepto el hecho de que fumarían cigarros convencionales en caso de que no pudieran consumir los cigarros electrónicos. (4). La AAPHP también menciona que “los cigarros electrónicos entregan la misma nicotina encontrada en productos farmacéuticos y con no más contaminación por sustancias toxicas que la de productos farmacéuticos ya aprobados por la administración federal de drogas (FDA por sus siglas en inglés) en Estados Unidos. (3) Ya que los cigarros electrónicos no operan por medio de combustión; nada que quema y no hay humo, alquitrán o ceniza. El propilenglicol (PG) es el ingrediente principal en el “liquido-E” el cual es vaporizado para ser inhalado. El PG ha sido demostrado inofensivo al contrario de cigarros tradicionales. Es el ingrediente que ha sido utilizado para crear niebla en las máquinas de humo en conciertos, antros, bares y shows durante décadas, ha sido utilizado para desinfectar el aire en hospitales (5), y hasta ha sido utilizado para entregar farmacéuticos a pacientes durante trasplantes pulmonares (6), cambiando a cigarros electrónicos inhalaras vapor en lugar de humo de tabaco. Otro beneficio es que no hay fumadores de segunda mano, un estudio en Nueva Zelanda concluye lo siguiente: “El humo de segunda mano es responsable por el 8% de las muertes causadas por fumadores de tabaco mientras que el vapor exhalado por un cigarro electrónico no contiene ninguna sustancia conocida por causar muertes en las cantidades encontradas” (7). A nadie le gusta respirar humo de segunda mano, pero no hay nada que temer por respirar vapor de segunda mano de cigarros electrónicos. Mientras que los beneficios para los fumadores al cambiarse al cigarro electrónico pueden parecer obvios, la administración federal de drogas (FDA) en estados unidos, tiene un punto de vista muy diferente. La FDA publico el 22 de Julio del 2009 un documento que indica lo siguiente “Un análisis de los cigarros electrónicos ha encontrado la presencia de sustancias cancerígenas y elementos tóxicos como el dietilenglicol; un químico toxico encontrado en anticongelantes” Mas adelante la publicación de la FDA continua diciendo: “En una muestra, los análisis encontraron dietilenglicol y en otras varias muestras encontraron sustancias cancerígenas, incluyendo nitrosaminas. Estos análisis indican que estos productos contienen niveles detectables de químicos tóxicos y cancerígenos a los que los usuarios pueden estar expuestos” (8). Esto claramente suena como una seria advertencia en contra del uso de los cigarros electrónicos pero la FDA omite varios importantes pedazos de información. La FDA menciono que encontraron dietilenglicol en los cigarros electrónicos. Lo que no dicen es que solo encontraron dietilenglicol en solo 1 de los 18 cartuchos analizados, ni tampoco mencionan que la cantidad encontrada es aproximadamente 10,000 veces mas pequeña que una dosis toxica de dietilenglicol. Según Elaine Keller, una activista en reducción de daños, menciona en su reporte (9), que el dietilenglicol nunca se ha encontrado en cigarros electrónicos en ningún estudio antes ni después. Lo que sí hizo la FDA igual que la COFEPRIS fue lanzar noticias engañosas por todos los medios de comunicación masiva haciendo parecer que los cigarros electrónicos están llenos de tóxicos encontradas en anticongelantes, sustancias cancerígenas y mortales, pero la verdad es que los cigarros electrónicos no son más dañinos para tu salud que un parche de nicotina o una goma de mascar de nicotina, ambos aprobados por la FDA Todos sabemos que hay intereses por las industrias tabacaleras de causar opresión contra el cigarro electrónico, ellas iniciaron las leyes en contra de la importación de dicho producto, y no quieren perder su mercado. Pero, ¿porque no evolucionar? ¿Porque no crecer y apoyar la iniciativa de la legalización del cigarro electrónico? Han pasado más de 3 años desde que la FDA lanzo sus reportes en los cuales se basa COFEPRIS para sancionar el cigarro electrónico, el mercado en estados unidos es tan grande y competido que la calidad de los productos es esencial para poder vender. En base a esto han surgido organismos como SFATA (10) (The Smoke Free Alternatives Trade Association) el cual promueve una regulacióna las empresas comercializadoras de cigarros electrónicos donde cada empresa tiene que realizar estudios a sus productos y publicarlos en internet, SFATA solo admite en su organización a empresas que demuestren que no contienen sustancias toxicas ni cancerígenas en sus productos y ya existen varias. Dicha organización demuestra que si es viable regular el mercado. Una de las tabacaleras más grandes de USA recientemente compro a una empresa de cigarros electrónicos para implementarlos a su línea de ventas. Ellos evolucionaron y comparten la visión de ¡ayudar a los fumadores! Si una persona es adicto a la nicotina ¿Porque el gobierno solo deja la alternativa más peligrosa y dañina en el mercado? Queremos la legalización del cigarro electrónico. Referencias [1] Waldum, et al. “Long-term effects of inhaled nicotine.” PubMed.gov. Department of Medicine, University Hospital, Tronheim, Norway.. Web. 11 Oct. 2010. [2] “What's in a Cigarette?” American Lung Association. N.p., N.d. Web. 4 Oct. 2010 [3] Nitzkin, Joel. AAPHP Statement re State Regulation of E-cigarettes. American Association of Public Health Physicians, 02 Apr. 2010 [4] “Ecig Poll.” E-Cigarette-Forum. [5] “Reregistration Eligibility Decision for Propylene Glycol and Dipropylene Glycol.” EPA. Evironmental Protection Agency, Sep. 2006 [6] Wang, Tao, Nancy Turner, Katherine Sprugel, Carlos Rodríguez, Rosemary Kovelesky, Maryellen Lynch, Ronald Steigerwalt, and Sarah Noonberg. “Preclinical Safety Evaluation of Inhaled Cyclosporine in Propylene Glycol.”Journal of Aerosol Medicine 20.4 (December 2007) [7] “E-cigarettes: harmless inhaled or exhaled.” Health New Zealand. Health New Zealand, 08 Sep. 2009 [8] “FDA and Public Health Experts Warn About Electronic Cigarettes.” US Food and Drug Administration. US Food and Drug Administration, 22 July 2009 [9] Keller, Elaine. “Health Organizations Base Policy on Misleading FDA Toxicology Report.” [10] http://www.sfata.org/ .
Esta petición conseguió 56 firmas

La causa

En vista que a la primera petición realizada no de le hizo caso por parte de la COPEFRIS no nos queda otra opción que volver a realizarla, recolectores la información de la primera petición. Las razones del porqué la gente debería de cambiar el cigarro de Iniciar sesión Petición Cerradatabaco por el cigarro electrónico son: Sus enormes beneficios a la salud y porque no exponen a otras personas a humo de segunda mano. De acuerdo con la Organización Mundial de Salud (OMS), se estima que para 2020 el tabaco causará más muertes que el VIH, la tuberculosis, la mortalidad materna, los accidentes automovilísticos, el suicidio y los homicidios juntos. Cada año mueren en México más de 53 mil personas por enfermedades asociadas al tabaquismo; 147 por día y seis de cada 10 diez por el sólo hecho de exponerse al humo del cigarro. Aunque hay variaciones, la mayoría de los cigarros electrónicos se componen de 3 partes: Una batería, un cartucho que contiene “líquido-E" y un vaporizador que evidentemente evapora el líquido-E, el cual es inhalado y entrega al usuario una dosis de nicotina. LA cantidad de nicotina depende de la elección del usuario desde 2.4mg de nicotina y puede bajar hasta 00mg de nicotina. El “Liquido-E” generalmente solo tiene entre 3 y 7 ingredientes. Los ingredientes principales son “Propilenglicol” (del cual hablaremos más adelante), saborizantes naturales, saborizantes artificiales y nicotina. Mientras que la nicotina no es la mejor sustancia que puedes introducir al cuerpo, aún no hay estudios que demuestren que causen cáncer o muerte. El hospital de Tronheim en Noruega, realizo un estudio sobre los efectos de la nicotina en ratas de laboratorio y las sometieron al doble de los niveles de nicotina de un fumador pesado durante 20 horas al día, 5 días a la semana durante 2 años. Los resultados fueron sorprendentes, el autor del estudio comento: “No pudimos encontrar ningún incremento en mortalidad, en ateroesclerosis o en la frecuencia de los tumores en estas ratas comparadas con las ratas de control. Particularmente, no hubo tumores pulmonares macroscópicos, microscópicos ni un incremento en células neuroendocrinas” (1). Si la nicotina no es la causa de muerte, ¿Cuál es? Muchas personas saben que cuando un cigarro tradicional es encendido, un coctel toxico de arriba de 4,000 químicos se activa, con alrededor de 50 químicos conocidos por ser cancerígenos (2). La asociación americana de medicina para la salud pública (AAPHP por sus siglas en inglés) nos dice que los cigarros convencionales suman el 80% del consumo de la nicotina en Estados Unidos, pero suman más del 98% en enfermedades y muerte. Este daño no es causado por la nicotina, sino por los productos tóxicos inhalados al momento de la combustión del tabaco. “Un fumador de tabaco tradicional puede reducir su riesgo de futura muerte relacionada con el tabaco hasta en un 98% o más si se cambia a un producto que solamente contenga nicotina como las opciones farmacéuticas o los cigarros electrónicos” (3). En términos simples, Fumar tabaco es dañino y riesgoso para la salud y cambiar a cigarro electrónico es una alternativa mucho más segura. Los fumadores de tabaco que optan por cambiar al cigarro electrónico pueden esperar como resultado una mejor en su salud. En una encuesta realizada a más de mil usuarios de cigarro electrónico en los estados unidos se encontró que 91% de ellos han encontrado una mejora en su salud desde que cambiaron al cigarro electrónico y 61% acepto el hecho de que fumarían cigarros convencionales en caso de que no pudieran consumir los cigarros electrónicos. (4). La AAPHP también menciona que “los cigarros electrónicos entregan la misma nicotina encontrada en productos farmacéuticos y con no más contaminación por sustancias toxicas que la de productos farmacéuticos ya aprobados por la administración federal de drogas (FDA por sus siglas en inglés) en Estados Unidos. (3) Ya que los cigarros electrónicos no operan por medio de combustión; nada que quema y no hay humo, alquitrán o ceniza. El propilenglicol (PG) es el ingrediente principal en el “liquido-E” el cual es vaporizado para ser inhalado. El PG ha sido demostrado inofensivo al contrario de cigarros tradicionales. Es el ingrediente que ha sido utilizado para crear niebla en las máquinas de humo en conciertos, antros, bares y shows durante décadas, ha sido utilizado para desinfectar el aire en hospitales (5), y hasta ha sido utilizado para entregar farmacéuticos a pacientes durante trasplantes pulmonares (6), cambiando a cigarros electrónicos inhalaras vapor en lugar de humo de tabaco. Otro beneficio es que no hay fumadores de segunda mano, un estudio en Nueva Zelanda concluye lo siguiente: “El humo de segunda mano es responsable por el 8% de las muertes causadas por fumadores de tabaco mientras que el vapor exhalado por un cigarro electrónico no contiene ninguna sustancia conocida por causar muertes en las cantidades encontradas” (7). A nadie le gusta respirar humo de segunda mano, pero no hay nada que temer por respirar vapor de segunda mano de cigarros electrónicos. Mientras que los beneficios para los fumadores al cambiarse al cigarro electrónico pueden parecer obvios, la administración federal de drogas (FDA) en estados unidos, tiene un punto de vista muy diferente. La FDA publico el 22 de Julio del 2009 un documento que indica lo siguiente “Un análisis de los cigarros electrónicos ha encontrado la presencia de sustancias cancerígenas y elementos tóxicos como el dietilenglicol; un químico toxico encontrado en anticongelantes” Mas adelante la publicación de la FDA continua diciendo: “En una muestra, los análisis encontraron dietilenglicol y en otras varias muestras encontraron sustancias cancerígenas, incluyendo nitrosaminas. Estos análisis indican que estos productos contienen niveles detectables de químicos tóxicos y cancerígenos a los que los usuarios pueden estar expuestos” (8). Esto claramente suena como una seria advertencia en contra del uso de los cigarros electrónicos pero la FDA omite varios importantes pedazos de información. La FDA menciono que encontraron dietilenglicol en los cigarros electrónicos. Lo que no dicen es que solo encontraron dietilenglicol en solo 1 de los 18 cartuchos analizados, ni tampoco mencionan que la cantidad encontrada es aproximadamente 10,000 veces mas pequeña que una dosis toxica de dietilenglicol. Según Elaine Keller, una activista en reducción de daños, menciona en su reporte (9), que el dietilenglicol nunca se ha encontrado en cigarros electrónicos en ningún estudio antes ni después. Lo que sí hizo la FDA igual que la COFEPRIS fue lanzar noticias engañosas por todos los medios de comunicación masiva haciendo parecer que los cigarros electrónicos están llenos de tóxicos encontradas en anticongelantes, sustancias cancerígenas y mortales, pero la verdad es que los cigarros electrónicos no son más dañinos para tu salud que un parche de nicotina o una goma de mascar de nicotina, ambos aprobados por la FDA Todos sabemos que hay intereses por las industrias tabacaleras de causar opresión contra el cigarro electrónico, ellas iniciaron las leyes en contra de la importación de dicho producto, y no quieren perder su mercado. Pero, ¿porque no evolucionar? ¿Porque no crecer y apoyar la iniciativa de la legalización del cigarro electrónico? Han pasado más de 3 años desde que la FDA lanzo sus reportes en los cuales se basa COFEPRIS para sancionar el cigarro electrónico, el mercado en estados unidos es tan grande y competido que la calidad de los productos es esencial para poder vender. En base a esto han surgido organismos como SFATA (10) (The Smoke Free Alternatives Trade Association) el cual promueve una regulacióna las empresas comercializadoras de cigarros electrónicos donde cada empresa tiene que realizar estudios a sus productos y publicarlos en internet, SFATA solo admite en su organización a empresas que demuestren que no contienen sustancias toxicas ni cancerígenas en sus productos y ya existen varias. Dicha organización demuestra que si es viable regular el mercado. Una de las tabacaleras más grandes de USA recientemente compro a una empresa de cigarros electrónicos para implementarlos a su línea de ventas. Ellos evolucionaron y comparten la visión de ¡ayudar a los fumadores! Si una persona es adicto a la nicotina ¿Porque el gobierno solo deja la alternativa más peligrosa y dañina en el mercado? Queremos la legalización del cigarro electrónico. Referencias [1] Waldum, et al. “Long-term effects of inhaled nicotine.” PubMed.gov. Department of Medicine, University Hospital, Tronheim, Norway.. Web. 11 Oct. 2010. [2] “What's in a Cigarette?” American Lung Association. N.p., N.d. Web. 4 Oct. 2010 [3] Nitzkin, Joel. AAPHP Statement re State Regulation of E-cigarettes. American Association of Public Health Physicians, 02 Apr. 2010 [4] “Ecig Poll.” E-Cigarette-Forum. [5] “Reregistration Eligibility Decision for Propylene Glycol and Dipropylene Glycol.” EPA. Evironmental Protection Agency, Sep. 2006 [6] Wang, Tao, Nancy Turner, Katherine Sprugel, Carlos Rodríguez, Rosemary Kovelesky, Maryellen Lynch, Ronald Steigerwalt, and Sarah Noonberg. “Preclinical Safety Evaluation of Inhaled Cyclosporine in Propylene Glycol.”Journal of Aerosol Medicine 20.4 (December 2007) [7] “E-cigarettes: harmless inhaled or exhaled.” Health New Zealand. Health New Zealand, 08 Sep. 2009 [8] “FDA and Public Health Experts Warn About Electronic Cigarettes.” US Food and Drug Administration. US Food and Drug Administration, 22 July 2009 [9] Keller, Elaine. “Health Organizations Base Policy on Misleading FDA Toxicology Report.” [10] http://www.sfata.org/ .

Petición Cerrada

Esta petición conseguió 56 firmas

Difunde esta petición

Los tomadores de decisiones

COFEPRIS Gobierno de Mexico
COFEPRIS Gobierno de Mexico
Actualizaciones de la petición

Compartir esta petición

Petición creada en 1 de marzo de 2015