Todo por asegurar la "independencia" del Poder Judicial

Esta garantía de irreductibilidad de los sueldos ha sido interpretada de manera extremadamente amplia con el fin de asegurar la independencia del Poder Judicial, que se vería lesionada si sus integrantes quedaran a merced de los otros (poderes); y si el salario de los jueces no estuviera amparado, al igual que su inamovilidad, “desaparece la seguridad de su inflexibilidad, de su rectitud; su libertad de juicio puede vacilar ante el temor, muy humano, de que la retribución se reduzca por el legislador hasta extremos que no le permitan cubrir su subsistencia y la de los suyos....

Si, no es joda, ese es el justificativo que da la misma Corte Suprema...todo sea por su inflexibilidad, rectitud y bla bla bla. Ahora, no veo porque si TODOS estamos a meced de las disposiciones de los legisladores ellos no pueden estarlo en lo que hace a impuestos generales, aplicables sin discriminación de profesión a toda la población. Porque no estamos hablando de un impuesto a los jueces ni a la justicia, es algo que pagamos TODOS, no es algo que se disponga para amedrentar al Poder Judicial...es absurda esa explicación, más si tenemos en cuenta que su "inflexibilidad" se ve altamente influenciada por el Poder Ejecutivo de turno; que su "rectitud" brilla por su ausencia y si su libertad de juicio puede vacilar por el temor de que afecten su salario, no es muy distinto al temor que padece el resto de la población y ante el cual no tienen la más mínima empatía.

En conclusión, dejemos de financiar este circo de dinosaurios que bastante caro nos salen y que agradezcan que al menos tienen asegurada si inamovilidad (piensen en la gente que perdió y sigue perdiendo su fuente de trabajo).