NEUIGKEITEN:
(2)
Kleine Auswertung zu Petition 07/01237/7 "EU braucht EHM (Higiena Muzeo)"
"Beschlussempfehlung: Der Petition kann nicht abgeholfen werden."
Heute wird die Petition im Landtag "durchgewunken". Die Ablehnung war zu erwarten. Doch etwas zu versuchen, kann nie schaden. Die kleine Auswertung bringt sicher auch einen Lerneffekt. Natürlich ist nachvollziehbar:

"Stiftung und Museum sind dergestalt verbunden, dass eine Änderung des Museums eine Änderung der Stiftung erfordern würde. .... Zweck der Stiftung ist die Förderung von Wissenschaft, Bildung und Kultur. Dabei sollen Kenntnisse über den Menschen, den menschlichen Körper und das menschliche Leben .... vermittelt und dadurch ein Beitrag zu bewusster und gesunder Lebensführung geleistet werden. .... Nach der staatlichen Genehmigung einer Stiftung, hier durch Bescheid vom 30. Juni 1999, sind die Bestimmungen und ihre Änderung in aller Regel der Einflussnahme durch die Stifter entzogen."

Ich glaube schon, daß ein Wille auch einen Weg aufzeigen könnte. Jetzt aber geht es nebenbei auch um die Auffassung, ob Museen so ganz allgemein überhaupt zur Aufklärung beitragen können:

"Die erhoffte Zwecksetzung des angestrebten EHM, nämlich den Bürgern Europas Aufklärung zu Hygiene und Gesundheit zu gewähren, ist durch ein EHM nicht zu erreichen. Tatsächlich ist der Ansatz, mithilfe von Museen und Ausstellungen Gesundheitsthemen zu propagieren, historisch überholt."

Dieser Meinung werden Daten zu historischen Entwicklungen beigegeben. Man bezieht sich auf die unmittelbare Vermittlung in Musealen Räumen im Verhältnis zu virtuellen Medien:

"Doch gerade das 1912 gegründete DHMD setzte schon mit Beginn seiner Tätigkeit auch auf Kampagnen, zunächst mithilfe von Plakaten und Druckerzeugnissen, sowie auf Lehrmaterialien für den Schulunterricht. Die Eröffnung des DHMD im repräsentativen Gebäude am Lingnerplatz im Jahr 1930 kann schon als letzter Höhepunkt des eher statisch-stationären Ansatzes verstanden werden. .... Unabhängig von der Trägerschaft eines gedachten EHM würde das ortsgebundene Konzept der Vermittlung von Gesundheitswissen nicht mehr dem Stand der Wissenschaft entsprechen."

Danach könnte man eigentlich Museen auch abschaffen. Wenn die Bearbeiter der Petiton jetzt den Inhalt beachtet hätten, wäre ihnen deutlich geworden, daß gerade die vielsprachige Verbreitung von Wissen über zeitgemäße Medien das Hauptziel der Petition ist! Solche Ansatze gab es ja bereits in der Geschichte des Museums. Nun wieder eine recht allgemein gehaltene Behauptung:

"Unabhängig davon wäre die „Weiterentwicklung“ des DHMD zu einem EHM keine Entwicklung, sondern der Abbruch einer erfolgreichen Entwicklung von einer ehemaligen staatlichen Gesundheitserziehungseinrichtung zu einem leistungsfähigen, po-
pulären Museum vom Menschen. .... Das DHMD arbeitet dabei auch mit Institutionen in Europa zusammen. Eine „Rückkehr“ zur klassischen Gesundheitserziehung würde das Handlungsspektrum des DHMD massiv einschränken."

Ein irgendwie unterstellender Klang könnte herausgehört werden. Die Petition spricht sich jednefalls nicht für irgendein Gängeln aus, sondern für Aufklärung auf europäischer Ebene!

"Die Stiftungssatzung lässt eine Zweckänderung dann zu, wenn die Erfüllung des ursprünglichen Zwecks unmöglich wird. Das ist vorliegend erkennbar nicht der Fall. Die Voraussetzung, dass sich die Verhältnisse seit Errichtung der Stiftung wesentlich geändert haben, liegt ebenfalls nicht vor. Der Petition kann nicht abgeholfen werden."

Wir werden also abwarten, welchen Kurs mit welcher Politik das so weltoffen agierende Deutsche-Hygiene-Museum fahren wird. Schließlich sind wir alle nur kleine Mitspieler im Großenganzen. Mir ist in jedem Fall ein Museum der Aufklärung für Europa lieber als ein Ort, der seinen neue zugewiesenen Platz wohl erst noch finden muß.
20220209SE

Europa-Demokratie-Esperanto – damit Europa sich versteht

https://www.landtag.sachsen.de/de/aktuelles/tagesordnungen-protokolle-des-plenums/tagesordnung/1756
TOP 13 Beschlussempfehlungen und Berichte zu Petitionen- Sammeldrucksache - Drucksache 7/8975
http://edas.landtag.sachsen.de/viewer.aspx?dok_nr=8975&dok_art=Drs&leg_per=7