Todos sabemos como funciona decidimVLC donde el Ayuntamiento pone las propuestas que quiere, elimina  las que no le interesan, y en una buena parte moviliza a su gente para poner “de manera ciudadana” las que le quiere que salgan, haciendo que sus colectivos voten para obtener los resultados deseados, volviéndolas a poner cuando no salen ganadoras, como ha pasado por ejemplo en el carril bici de Reino de Valencia, donde el consistorio tuvo que poner por dos veces la votación ya que nadie lo quería de esta forma y no eran suficientes los votos de su gente, aún así lo aprobaron con unos ridículos 67 votos

Sería interesante ver los DNI de las personas que votan, donde votan y cuando votan y ver si siempre son los mismos y si son parte de “su gente” y como han cambiado València a su antojo engañando al personal desde un primer momento, por eso tras una denuncia de un ciudadano, y una investigación por parte de antifraude y visto lo visto, les han tenido que pedir que cambien el proceso proponiendo unas mejoras, no lo podían hacer de otra manera, ni solicitar eliminar lo ejecutado por muchas trampas que hayan habido porque pertenecen al mismo Gobierno y solo lo pueden hacer a través de un tirón de orejas público, pero como tiene que ser lo que haya visto antifraude para pedir públicamente que modifiquen el oscuro procedimiento.

Una vez más, otro embuste del Consistorio de Movilidad, parece un gobierno donde la nefasta gestión solo se puede maquillar a través de la farsa, una gestión con un robo de 4 millones de € con mentiras de principio a fin (despido del gerente después de 1 año de engaños), la contratación del cuñado de Ribó con el dinero público (despido del secretario de la EMT y socio de Ribó), las innumerables huelgas, y ahora, el toque de atención por parte de antifraude con la web municipal de #DecidimValencia. No le dicen la verdad ni al médico.

Nota de prensa de la Agencia Valenciana Antifraude

La Agencia Valenciana Antifraude ha trasladado al Ayuntamiento de València una recomendación que recopila un conjunto de propuestas y buenas prácticas para mejorar el proceso de participación ciudadana conocido como “DecidimVLC”.

La recomendación, fue motivada por una denuncia anónima a través del buzón de denuncias en el que se alertaba de un posible fraude en el procedimiento de participación ciudadana para la elaboración de los presupuestos participativos a través de los cuales se deciden algunas inversiones para la ciudad de València.

La AVAF ha activado un procedimiento para detectar y comprobar posibles aspectos susceptibles de mejora o buenas prácticas, con pleno respeto a la autonomía local y sin prejuzgar ninguna actuación irregular.

Una vez contrastados con el Ayuntamiento de València determinados aspectos del proyecto, el Director de la AVAF formula un conjunto de recomendaciones con el propósito de mejorar la transparencia y la participación ciudadana en el procedimiento de elaboración del presupuesto municipal (“DecidimVLC”).

La recomendación de la AVAF recoge hasta 10 mecanismos de prevención que suponen en la práctica implementar una cultura de la ética y de la integridad pública.

Entre los mecanismos propuestos se encuentran:

• La necesidad de justificar las discrepancias entre la cuantía asignada a este proceso y la que conste en el presupuesto municipal.
• Facilitar un enlace permanente visible desde la web del Ayuntamiento para maximizar la participación ciudadana.
• Intensificar la campaña de divulgación sobre el proceso.
• Utilizar espacios de deliberación presencial o telemáticos.
• Publicar los resultados del proceso participativo y el seguimiento de su ejecución en formato abierto y reutilizable. 
• Considerar en el diseño y seguimiento del proceso la proporcionalidad entre el número de votos necesarios para la selección de los proyectos de inversiones a ejecutar y el incremento del porcentaje de participación ciudadana efectiva. 
• Planificar adecuadamente la extensión temporal de la fase de análisis de viabilidad e incrementar la labor pedagógica. 
• Incluir en las bases reguladoras del proceso participativo algún mecanismo (como, por ejemplo, declaraciones responsables, con compromisos de actualización) que permita la detección y ulterior control de la posible existencia de conflictos de intereses. 
• Planificar el proceso de participación ciudadana en los presupuestos municipales de manera integrada/coordinada con la planificación del resto de áreas de la organización. 
• Habilitar para futuros procesos participativos un canal específico de denuncias o quejas de la ciudadanía cuando detecte alguna disfunción en el proceso.

Desde el primer momento el Ayuntamiento de Valencia ha recibido y valorado la recomendación efectuada desde la AVAF y ha aceptado valorar la incorporación del grueso de las recomendaciones propuestas en los sucesivos procesos de participación.