Varias han sido las voces que han querido matizar la anterior actualización a la presente petición, actualización bajo el epígrafe ‘Por el reconocimiento y la protección de la Arquitectura Moderna en la Comunidad de Madrid’, denunciando que en realidad era algo que debía reclamarse para toda España. La petición se suma, pues, a tal reivindicación nacional, por supuesto, queriendo dejar claras antes las premisas originales: · Que dicha petición primera buscaba, bajo el provisional nombre de Centro Soria-Fisac, reconstruir la desaparecida Pagoda (y en sí lo que fueron los Laboratorios Jorba) sobre los terrenos abandonados del Hospital del Aire, en la Ciudad Lineal de Madrid (para más información, http://soria-fisac.blogspot.com o https://www.change.org/p/ayuntamiento-de-madrid-reconstruir-la-pagoda-de-fisac-en-los-terrenos-del-antiguo-hospital-del-aire-de-madrid?source_location=minibar). Era algo así de concreto y local, buscando crear un espacio museístico y formativo sobre Urbanismo y Arquitectura, en principio nada más. · Que tras la demolición de la Casa Guzmán a los pocos días de publicarse la petición, en solidaridad y aprovechando una iniciativa tan afín por tan paralelos los desmanes que la motivaron, era menester denunciar la pasividad de la Comunidad de Madrid y de los Ayuntamientos, en este caso el de Algete, para con el Patrimonio Histórico en general y para con la Arquitectura Moderna más en concreto, y que por eso, y por ser su protección competencia municipal y regional (a pesar de que haya una Ley Nacional que auspicia la laxitud de sus medidas en este campo), se hizo mención tan sólo a dicho ámbito autonómico. Hay que tener en cuenta que, sólo en la ciudad de Madrid, el Patrimonio (y en este aspecto no sólo en cuanto a la Arquitectura Moderna) es algo tan descuidado, tan despreciado, que basta ver cuántas son las cuestiones de actualidad a este respecto. Valgan como muestra el Edificio España, el Palacio de la Música, el Cine Madrid, el Palacio de la Duquesa de Sueca, el Frontón Beti-Jai, las Cocheras de Metro de Cuatro Caminos o el Complejo de Canalejas. Y que, por poner sólo unos pocos ejemplos de lo que aquí en verdad atañe, la Arquitectura posterior a la Guerra Civil, resulta hasta ridículo que elementos como el Colegio Maravillas, el Pabellón de Bruselas o de los Hexágonos, el edificio de Torres Blancas o el CEDEX no sean reconocidos aún como Bienes de Interés Cultural en la Región. Aclarado lo cual, bien es verdad que esto no ocurre sólo en Madrid, sino en toda España, y así ha de reconocerse. Tomando tan sólo el caso de Fisac, y dejando aparte la Pagoda, en fechas recientes se demolió su obra para la SEAT en la Zona Franca de Barcelona (que bien podía haber servido para el museo de la marca), y a día de hoy corren peligro, si es que alguno de los ejemplares no ha desaparecido ya, la Fábrica de Máximo Mor en Montmeló, la de La Veneciana en Villaverde, Madrid, y la Iglesia de Torre Guil en Murcia. En esta última región, además, cabría también destacar el destrozo perpetrado no hace mucho en la Vivienda de Isla Plana en Mazarrón, que fue de la propia familia Fisac. Son sólo unos ejemplos de lo que toca en exclusiva al trabajo del arquitecto manchego en todo el territorio nacional. En paralelo a la obra recién desaparecida de Alejandro de la Sota correría la suerte de la Casa de Ponte Sarela, en este caso en Galicia, obra de Victor López-Cotelo, discípulo del mismo De la Sota, que había intervenido en la Casa Guzmán para modernizarla con el máximo respeto al proyecto original. Y no hay que olvidar que, de nuevo en Madrid, estuvo a punto de ser tirada abajo, hace tan sólo unos años, la Fábrica de CLESA, del propio De la Sota. En este sentido además, merece mención aparte, y no por ello menos destacable, un ámbito muy castigado como es el del Patrimonio Industrial. Buenos ejemplos son los mencionados de los conjuntos de SEAT de Fisac o de CLESA de De la Sota, pero hay tantos otros como el del famoso “Toblerone” de Almería o (bastante más antigua aún, por lo que el bagaje histórico tan cacareado ante la bisoñez de la Arquitectura Moderna no debería ser el problema que aquí se refiere) la Fábrica Averly en Zaragoza. Por mucho que se dijera en su momento con la desaparición de la Pagoda, sigue sin verse protección alguna para la Arquitectura Moderna, y tampoco para estas tipologías industriales que, dentro de muy poco y para la posteridad, podrían ser los templos que dejó su época, la presente, y que por su propia naturaleza resultan amplios y versátiles para dar multitud de usos a la sociedad coetánea. Al menos CLESA se ha acabado salvando, no sin escándalo previo, claro está. Volviendo con esto a la Comunidad de Madrid y a sus Ayuntamientos, se promete ahora, tras el derribo de la Casa Guzmán y como tantas veces se ha prometido, que se hará algo al respecto. Vuelven esas buenas intenciones a corto plazo, incluido el generoso ofrecimiento del COAM (en el fondo también responsable del desastre) para asesorar a las instituciones, buenas intenciones que muy pronto se olvidarán si no se hace algo ya. Y son justo las instituciones, los Gobiernos de cada Comunidad y de cada Ayuntamiento, las que deberían haber movido ficha a priori para evitar tanta barbarie, dificultando la especulación y fomentando la conservación de lo que no deja de ser Cultura. ¿Qué hizo, sin embargo, la Comunidad de Madrid en este sentido tan sólo unos años atrás? Modificó su Ley de Patrimonio, ipso facto, con una celeridad con la que pocas Leyes se modifican, para que se diera rienda suelta en la llamada Operación Canalejas, y ya de paso en posteriores actuaciones que socavaran la identidad de Madrid para beneficiar la identidad de unas cuantas empresas, o el ego y los bolsillos de sus empresarios. El Patrimonio es de todos y al parecer quieren hacer ver que existe menos del que en realidad hay. Cultura es lo que faltaría para darse cuenta... Y sin que sea óbice, no escatiman, por ejemplo, en fomentar la Tauromaquia entre la juventud, o en invitar a los niños a que participen en la Semana Santa. Se les lleva a los museos también, sí, al menos eso, pero ni siquiera se les enseña sus propios barrios, su Historia y sus historias, lo más cercano y contemporáneo, ni se les fomenta un cierto sentido de pertenencia que también está sellado en su Arquitectura, y en cuya faceta más vanguardista Madrid fue un verdadero foco. A algunos no les interesa... Resumiendo, y apoyando, no obstante, todo lo anterior a nivel nacional, hay que insistir en que la premisa primera de la presente petición sigue siendo: · Reconstruir los malogrados Laboratorios Jorba de Miguel Fisac. · Recuperar el amplio espacio abandonado del Hospital del Aire con dicha reconstrucción en este mismo área, a pocos metros del lugar original de la obra de Fisac. · Dotar a Madrid de un espacio museístico y formativo sobre Urbanismo y Arquitectura. · Complementar el Distrito de Ciudad Lineal con un centro cultural y formativo de los que, en general, carece la zona, pudiendo ser, por otra parte, un eslabón intermedio de un supuesto eje turístico hacia el Este de Madrid que abarcara desde la Plaza de Las Ventas hasta la Quinta de Los Molinos, la de Torre Arias y la Alameda de Osuna. Tal vez invirtiendo lo suficiente en un proyecto como éste se demuestre lo valioso que es el Patrimonio y la Arquitectura Moderna y por qué, sin que la antigüedad sea el mayor factor de valoración, puede constituir algo irremplazable. Al cabo, la antigüedad tampoco garantiza nada; intereses económicos mediante, se puede dejar arruinar un edificio, tenga éste un siglo o tenga cinco, hasta que no haya más remedio que tirarlo abajo. Y la alianza entre la incultura y la especulación ya ha ganado demasiadas batallas. Desde hace demasiados años es hora de hacerle frente.