Encuesta popular para que se escuche como ronca el elefante dormido

Buenas tardes, vuelvo a generar una actualización porque hay muchas dudas en el aire sobre la actitud del ayuntamiento de Benalmádena sobre la paralización del proyecto de Antonio Machado y la “famosa” consulta popular. Como es de dominio público las concesiones a las empresas responsables de parte de los trabajos relacionados con el carril único han sido asignadas “para ir adelantando”. (la opción 1 de la consulta)
Me ha generado una gran inquietud ya que quizás el ayuntamiento, una vez pasadas las elecciones andaluzas, decida tirar para delante como los toros, atropellando todo lo que se le ponga en frente y volver a estropear el tráfico en la costa, sin consultar o poniendo palos en la rueda de los que quieran participar.

Por otro lado ha quedado demostrado, más que de sobra, que es un error quitar carriles en Antonio Machado. Visto lo rápido que se ha solucionado el problema que habían creado con los bolardos y la reducción de carriles. Comprobado día a día que los cuatro carriles son necesarios y fundamentales para la movilidad de Benalmádena, porque si la costa fluye el resto del pueblo también lo nota, descubrimos que el ayuntamiento tuvo que volver a improvisar, dado que no calcularon que la excusa de la consulta popular no se podía llevar a cabo hasta al menos 90 días después de las elecciones.

Elecciones que por otra parte los mantienen muy ocupados haciéndose fotos todo el día besando niños y regalando macetas. No se me ocurre mejor metáfora de lo que es un político, una maceta y una flor. La maceta es Benalmádena y su gobierno que puede cambiar de color y de partidos pero siempre debe estar ahí para él que lo necesite. Y las flores son el equivalente poético a las promesas en campaña, que se marchitan poco a poco con los días y seguramente no pasen del verano.

Y me puse a pensar: 

"Ojalá que participe mucha gente en la consulta.”, 
“Ojalá que gane la opción que ha demostrado con creces que funciona"

Pero luego pensé: 

"¿Por qué los jueces de la consulta son los mismos que la necesitan para justificarse?”
“¿Qué garantías pueden dar si ellos mismos salen en los medios promoviendo una de las opciones?"
"¿Cómo pueden especular con la cantidad de participación?"
“¿Cuántos votos serán necesarios para que nos tomen en serio?
“¿Qué pasará con las concesiones que ya han asignado?”
“¿Dónde están los famosos datos recabados en la prueba de 11 meses con un solo carril por sentido?”

Entonces me di cuenta que pase lo que pase estamos en sus manos...

¿O NO?

Por eso, e inspirado por Don Carlos San Juan, el abuelo que creo la consulta en change.org "Soy mayor no idiota" y que provocó el revuelo mediático y algunos cambios en la postura de los bancos ante los mayores, he pensado que se podría crear NUESTRA PROPIA ENCUESTA, intentando dar todas las garantías y seriedad que este tema se merece.

Procedo a explicar mi idea:

1. Haríamos un sondeo de opinión paralelo al oficial, que es una medición estadística tomada a partir de encuestas destinadas a conocer la opinión pública. Estas mediciones se realizan por medio de muestreos que, usualmente están diseñados para representar las opiniones de una población llevando a cabo una serie de preguntas y, luego, extrapolando generalidades en proporción o dentro de un intervalo. (esto último lo he copiado tal cual de Wikipedia) 
Los datos luego se pueden filtrar por diferentes criterios.
Le entregaríamos en mano la opinión de la gente a los responsables del ayuntamiento, así como ya le hemos entregado estas más de 3000 firmas.

2. ¿Cómo? Pues como debería ser, EN PAPEL (reciclado claro está), para que todos los vecinos y sobre todo los mayores puedan participar libremente y expresar su opinión. Seguramente ud. que está leyendo esto habrá recibido 6 o 7 cartas con papeletas y publicidad electoral, ¿eso es ecología?, cuando se sabe, y además es obvio, que si somos coherentes se van a tirar todas (al contenedor azul) menos una. En nuestro caso cada hoja será utilizada y entregada. 

Se imprimirían al principio unas 40.000 papeletas A6 (medida equivalente a 1/4 de folio estándar para no desperdiciar papel), cifra que puede aumentar según demanda, impresas con tinta vegetal. De esta forma conseguiremos que participen todas esas personas que ni tienen o no saben cómo se utiliza un certificado digital o DNI electrónico.

Las papeletas estarían numeradas, con código de barras y marcas de registro para que, una vez entregadas, puedan ser digitalizadas y leídas electrónicamente para su fácil conteo y lectura de datos. Tecnología similar a la que se usa en los exámenes o tests de múltiple opción.

También podría estar disponible en una web segura, con campos obligatorios y únicos como el DNI para evitar duplicidades. 

3. ¿Quiénes podrían participar? pues TODO EL QUE QUIERA, la papeleta se rellenaría con el nombre completo, DNI, y se marcarían los siguientes datos:

[ ] Empadronado/a en Benalmádena
[ ] Reside en Benalmádena.
y obviamente, de la opción deseada de las tres propuestas en la consulta oficial por el ayuntamiento aunque quizás agregando al final una cuarta [ ] Nos sabe, no está informado/a del proyecto o no le importa el tema. 

Sí tendríamos en cuenta la opinión de aquellos que por alguna razón no están empadronados en Benalmádena, pero aún así tienen derecho a opinar, porque utilizan la vía a diario, trabajan en la zona, tienen segunda residencia, tienen ahí su negocio, y muchas razones más... 

4. ¿Dónde se haría? A diferencia del ayuntamiento que no ha dicho cómo harán la consulta, seguramente porque no lo saben. Se pondría a disposición de todo el que quiera colaborar los enlaces necesarios para el acceso virtual o  las papeletas que cada uno considere necesarias para repartir y recoger una vez cumplimentadas. Cualquier asociación vecinal, colectivo, comunidad de vecinos, empresario/a, sindicato, plataforma podría hacerlo. Una verdadera PARTICIPACIÓN POPULAR, haríamos llegar una hoja a cada persona que quiera dar su opinión.

Una vez recogidas las papeletas serían escaneadas, contadas y procesadas digitalmente para obtener sus datos. Todo esto utilizando tecnología de código libre.

Se publicarían los resultados y se entregaría las papeletas originales a los administradores públicos. Se filtrarían los datos por opiniones de empadronados, residentes, etc etc. 

Pensarán: "a este se le ha ido la olla", quizás sí, pero pretendo demostrar que si una persona normal, con recursos limitados, puede hacer una consulta popular abierta y moderna, ¿Qué podría hacer un ayuntamiento que está intentando llevar a cabo un proyecto multimillonario?

No deja de ser una encuesta masiva y dado que no tenemos poder de decisión sobre el resultado, la consulta no sería vinculante y sería meramente estadística. Bueno, en eso estaríamos igual que con la del  ayuntamiento.

¿Qué opinan? ¿la hacemos?
Pronto volveremos a estar en contacto. Muchas gracias.

PD: 1. Solo para que quede claro, esta iniciativa es totalmente individual y no forma parte de ninguna estrategia ni está vinculada con ninguna plataforma, grupo, red social o partido político, independiente de que luego la apoyen y trabajen para conseguir que se haga realidad.
Esta idea es una propuesta que incluso podría recoger el mismo ayuntamiento (o parte de ella) si es verdad que quiere hacer las cosas bien y escuchar a la gente. De lo contrario sería una mera encuesta PARALELA a la consulta oficial por si se les "olvida" hacerla al final. Sería una forma de contrastar los datos oficiales y tener mayor transparencia. Es mi voluntad aportar siempre un grano de arena o algo positivo y no solo criticar por criticar, aunque a veces se hace difícil. 

2. Tengo presupuestos para todo y sé cuales son los costes de los materiales informáticos necesarios y les aseguro que se sorprenderían al saber lo económico que es hacerlo realidad con el aporte de tantos voluntarios.