Pese a tener la mejor facultad de veterinaria de España, la provincia de Córdoba es conocida en el mundo animalista como “zona dura”. El Ayuntamiento de Baena ha sacado a licitación el servicio de recogida y cuidado de animales: por un lado su pliego técnico es un fabuloso avance; sin embargo las condiciones económicas no acompañan y apuntan al peor retroceso. Pedimos por favor al Ayuntamiento que reconsidere el contrato que oferta.

El pliego de condiciones técnicas del contrato, que firma el ingeniero técnico municipal D. Jorge Antonio Cubero Linares, es todo un avance y merece un gran aplauso: educación en el respeto por la vida animal, fomento de las adopciones, sacrificio cero, colonias felinas gestionadas según el protocolo CES, desparasitación, vacunación y esterilización de los animales; socialización, higiene y buenas condiciones: es decir, las cosas bien hechas, como deben ser.

Ojalá todo esto se haga realidad: gracias al esfuerzo sin denuedo de los voluntarios, Baena ha avanzado mucho en bienestar animal y la efectiva realización del contrato sería el espaldarazo definitivo.

Se echan sin embargo de menos las ordenanzas fiscales y los precios públicos necesarios para hacer efectivo el contrato: sólo se ha localizado la tasa por recogida de perros vagabundos, a 30 € por animal, vigente desde 2009. Tampoco se ha logrado encontrar la Ordenanza de Protección Animal, marco normativo indispensable cuando se quiere hacer realidad un proyecto de bienestar animal tan loable como el que se perfila en el pliego de condiciones técnicas.

La decepción viene sin embargo en el pliego de cláusulas administrativa. Con 34.000 € al año como valor estimado del contrato, se pretende que haya un servicio de recogida 24/365, poniendo el vehículo el contratista que recogerá los animales en una hora en casos de urgencia y dos en los demás casos; además recogerá, esterilizará y cuidará de todos los gatos de Baena; sumemos a ello que debe vacunar, esterilizar, desparasitar y mantener en media unos 70 – 80 perros, contando para ello con toda una serie de recursos materiales y humanos, a saber: un encargado del albergue, un veterinario, un lacero, un auxiliar de limpieza y un director coordinador. Además el contratista se encargará del mantenimiento y mejora de las precarias instalaciones municipales. Se podrían seguir mencionando exigencias a cumplir, porque ciertamente el pliego técnico está muy bien y es como deben hacerse las cosas: sin embargo es evidente que con 34.000 € al año es sencillamente imposible.

Ello plantea la terrible duda de si de verdad se desea avanzar en bienestar animal… o si por el contrario el contrato es de los que sutilmente se dirige a los Mathausen andaluces, a los centros de holocausto animal que pueblan nuestra geografía que todos conocemos y que tan mal nombre dan a España.

Si el Ayuntamiento de Baena de verdad desea avanzar situándose entre los municipios respetuosos con el bienestar animal, es indispensable que retire su oferta y con realismo, la revise.

De lo contrario, pese al loable pliego técnico Baena está abocada al holocausto animal y los avances que con tanto esfuerzo se habían logrado, se perderán todos.

Muchas gracias