Autoriser la levée de l'anonymat sur les réseaux sociaux pour en finir avec les insultes, les menaces de mort ou sur l'intégrité physique et le harcèlement qui restent souvent impunis.

La dernière enquête sur le cyberharcèlement, de 20 Minutes et OpinionWay a sondée un panel composé de 808 jeunes. Selon les experts, 53% des 18-30 ans ont déjà été victimes de cyberharcèlement au moins une fois dans leur vie. 63% chez les 20-24 ans, les jeunes étant le plus souvent confrontés à des insultes (29%), des moqueries (27%) et à de la diffusion de photos compromettantes (21%). Les autres faits les plus courants sont la diffamation (13%), le harcèlement(11%), l’usurpation d’identité (9%) et le revenge porn (2%). Souvent sous couvert d'anonymat.

Deux tiers des victimes de cyber-violence déclarent avoir effectué un signalement, et 57 % d’entre elles indiquent que « rien n’a été fait ». " Les insultes et moqueries [les principales violences en ligne avec 29 % et 27 %], ne sont souvent pas considérées comme illégales ou illicites par les grandes plateformes. La diffamation est aussi très compliquée à faire reconnaître ", explique ainsi une sociologue.(Source 20 Minutes)

Par le rempart de l'anonymat , la cyber violence n'a fait qu' augmenter : insultes antisémites, racistes, homophobes, sexistes, menaces de mort, diffusions de rumeurs, chantages, harcèlements....

Notre démocratie est en péril et est réduite sur des plateformes ou on peut dire les pires horreurs, tout faire sans en être inquiété. On ne peut plus continuer à nous monter les uns contre les autres, à nager dans cette confusion ou nous ne nous reconnaissons plus.

Il est urgent d'assainir le tissu démocratique, d'une part sur le statut de l'information pour pouvoir distinguer le vrai du faux de ces sources et d'autre part en responsabilisant les utilisateurs aux réseaux sociaux par la levée de l'anonymat en cas de propos haineux, violent ou menaçant.

Actuellement il y a très ou trop peu de contrôle pour ouvrir un compte Twitter ou Facebook. Le pseudo est devenue monnaie courante. La cyber violence est rentrée dans les moeurs. Il existe tout un processus judiciaire et laborieux ou le constat d'huissier est nécessaire pour pouvoir identifier les harceleurs.

Certes l’anonymat permet de garantir la liberté d'expression et ainsi permet des actions citoyennes réalisées par des lanceurs d’alerte ou des témoignages.

Et les articles 29 et suivants de la loi du 29 juillet 1881 permettent la protection des personnes et des droits de la personnalité : la diffamation, l'injure, l'atteinte à la vie privée, la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence, l'apologie des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité, des crimes de réduction en esclavage ou d'exploitation d'une personne réduite en esclavage ou des crimes et délits de collaboration avec l'ennemi, la négation, la minoration ou la banalisation de ces crimes.

Mais cette loi de plus d'un siècle inadaptée  face à l'avènement du numérique ne donne pas les moyens à la justice et à la police de lever l'anonymat. Une manière dissuasive pour endiguer la cyber violence.