Actualización de la peticiónFIRMA CONTRO OBBLIGATORIETA’ DEI VACCINI - LEGGE LORENZIN-PD- M5SCORTE DI BRUXELLES RICONOSCE I DANNI DA VACCINO
alessio di benedettoLucera, Italia
21 jun 2017
I GIUDICI DI LUSSEMBURGO Vaccini, la Corte di giustizia europea di Bruxelles: indizi gravi possono provare il nesso con la malattia (21 Giugno 2017) (http://www.iltempo.it/cronache/2017/06/21/news/vaccini-sentenza-choc-della-corte-di-giustizia-europea-di-bruxelles-indizi-gravi-posso-provare-il-nesso-con-la-malattia-1030487/?refresh_ce) fonte In mancanza di consenso scientifico, il difetto di un vaccino e il nesso di causalità tra il difetto stesso e una malattia possono essere provati con un complesso di indizi gravi, precisi e concordanti. LO STABILISCE LA CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UNIONE EUROPEA, NELLA SENTENZA RELATIVA ALLA CAUSA CHE VEDE OPPOSTI UN CITTADINO FRANCESE, AMMALATOSI DI SCLEROSI MULTIPLA, E LA SANOFI PASTEUR, PRODUTTRICE DI UN VACCINO CONTRO L'EPATITE B. LA PROSSIMITÀ TEMPORALE TRA LA SOMMINISTRAZIONE DEL VACCINO E L'INSORGENZA DI UNA MALATTIA, L'ASSENZA DI PRECEDENTI MEDICI PERSONALI E FAMILIARI DELLA PERSONA VACCINATA E L'ESISTENZA DI UN NUMERO SIGNIFICATIVO DI CASI REPERTORIATI DI COMPARSA DI TALE MALATTIA A SEGUITO DI SIMILI SOMMINISTRAZIONI POSSONO EVENTUALMENTE COSTITUIRE INDIZI SUFFICIENTI A FORMARE UNA SIMILE PROVA, SECONDO I GIUDICI DI LUSSEMBURGO. Al signor W. è stato somministrato, tra la fine del 1998 e la metà del 1999, un vaccino contro l'epatite B prodotto dalla Sanofi Pasteur. Nell'agosto del '99, W. ha iniziato a manifestare vari disturbi, che hanno condotto, nel novembre 2000, alla diagnosi di sclerosi multipla. W. è deceduto nel 2011. Fin dal 2006 lui e la sua famiglia hanno promosso un'azione giudiziaria contro la Sanofi Pasteur per ottenere il risarcimento del danno che W. affermava di aver subìto a causa del vaccino. NEL CASO IN QUESTIONE VIENE FATTO RIFERIMENTO, IN PARTICOLARE, ALLE ECCELLENTI CONDIZIONI DI SALUTE PREGRESSE DI W., ALLA MANCANZA DI PRECEDENTI FAMILIARI E AL COLLEGAMENTO TEMPORALE TRA LA VACCINAZIONE E LA COMPARSA DELLA MALATTIA. Nella fattispecie, la Corte rileva che la prossimità temporale tra la somministrazione di un vaccino e l'insorgenza di una malattia, la mancanza di precedenti medici personali e familiari correlati a detta malattia nonché l'esistenza di un numero significativo di casi repertoriati di comparsa di tale malattia a seguito di simili somministrazioni sembrano, a prima vista, costituire indizi la cui compresenza potrebbe indurre un giudice nazionale a concludere che il danneggiato ha assolto l'onere della prova su di lui gravante. Così potrebbe essere, in particolare, nel caso in cui detti indizi conducano il giudice a ritenere, da un lato, che la somministrazione del vaccino costituisca la spiegazione più plausibile dell'insorgenza della malattia e, dall'altro, che tale vaccino non offra quindi la sicurezza che ci si può legittimamente attendere. ATTENZIONE: ASCOLTATE, ASCOLTATE CHE COSA DICE UN NOSTRO CONCITTADINO: CHIAMATA A TUTTI GLI ITALIANI CHE DISCONOSCONO QUESTO ATTUALE STATO BEFFARDO, LADRO, CORROTTO, FALSO, DESPOTA, COSI’ PIENO DI SE’. DESTITUIAMO QUESTI DELINQUENTI DI GOVERNANTI VENDUTI ALLE MULTINAZIONALI DEL TERRORE: OLTRE A METTERE LE MANI NELLE NOSTRE TASCHE, ADESSO METTONO LA BOCCA, LA POLIZIA E I SERVIZI SOCIALI NELLA NOSTRA FAMIGLIA, VOLENDO SOTTOPORRE I NOSTRI FIGLI A 12 VACCINI: O CI RIBELLIAMO ADESSO CONTRO QUESTI DITTATORI DELINQUENTI O MAI PIU’. https://www.facebook.com/luciapetitti1 ASCOLTATE CON ATTENZIONE E INVADIAMO ROMA. CACCIAMO GLI ABUSIVI DA UN PARLAMENTO FARLOCCO, CON ESPONENTI CIARLATANI CHE CI HANNO VENDUTI ALLE MULTINAZIONALI DEL TERRORE. SEGUI I SOLDI E TROVERAI LA RISPOSTA: Il Pd non vuole uscire dalla crisi; dalla crisi si esce solo contrastando il potere del capitale finanziario (per esempio uscendo dall’euro, il che svaluta il debito e rilancia le esportazioni, oppure congelando il debito o facendo default, il che riduce i pagamenti per interessi, INFINE ELIMINANDO IL DEBITO PUBBLICO ACQUISTATO IN MODO MAFIOSO DAI DELINQUENTI STAMPATORI DI DENARO); il capitale finanziario è potentissimo; il Pd ha obbiettivi diversi dal massimizzare il consenso. «La conclusione sembra chiara: il Partito Democratico è stato comprato dal capitale finanziario». SEGUI I SOLDI E TROVERAI LA RISPOSTA: Il Pd è stato “comprato” perché evitasse di disturbare i grandi manovratori del noeliberismo, che in Europa hanno trasformato Bruxelles in una capitale coloniale, mettendo al guinzaglio tutti i governi dell’Eurozona. Altrimenti non si spiega la condotta del Pd: che continua a non voler risolvere nulla e si rassegna persino a perdere voti, dal momento che rinuncia “misteriosamente” a difendere gli italiani. INFINE DAVID CIOLLI SCRIVE SU FB: David Ciolli 8 ore fa • Si parla di effetto gregge, la cui fondatezza è dubbia (vedi epidemia di morbillo in mongolia, con copertura vaccinale altissima). Questa immunità di gregge dovrebbe salvaguardare tutte quelle persone che non possono vaccinarsi. Chiamiamole, per comodità, immunodepressi. ALLORA SI DICE A ME CHE DOVREI VACCINARE IL MIO BIMBO. Mi si dice che è egoistico pensare solo a noi stessi. DOMANDA: I GENITORI DEGLI IMMUNODEPRESSI A CHI PENSANO? AI LORO FIGLI. Io a chi dovrei pensare? Ai loro figli, naturalmente! ALTRA DOMANDA: AI FIGLI MIEI CHI C...O CI PENSA? E SAREI IO L'EGOISTA!??!! Altra constatazione. Si dice che le reazioni avverse sono una piccola percentuale (non poi così piccola se si considerano i dati venuti alla luce recentemente grazie al Codacons). In virtù di questa piccola percentuale, non si vede l'esigenza di evitare le vaccinazioni. APPLICANDO LO STESSO TIPO DI (BRUTTA) LOGICA, POTREI DIRE CHE, ESSENDO ESIGUO IL NUMERO DI PERSONE IMMUNODEPRESSE, NON VEDO L'ESIGENZA DI VACCINARE PROPRIO NESSUNO! Vedete, ogni discorso può essere ribaltato a piacimento. Io vorrei che per le persone immunodepresse fosse pensato un protocollo medico ad hoc che non mi costringesse a sottoporre ad un TSO un bimbo sano. Spendessero i miliardi che hanno per fare ricerche serie in questo senso. O non sono tanto bravi? Spendessero i miliardi che hanno per fare campagne di promozione di una vita sana, a partire dall'alimentazione, invece di inventarsi il vaccino contro il colesterolo. Chiedo troppo??? Mi sa di si!
Copiar enlace
WhatsApp
Facebook
X
Email