Lundi 13 janvier , à l'appel de l'union de quartier Berriat-Saint Bruno-Europole de Grenoble, s'est tenu une réunion publique d'information sur la vente des Cliniques Mutualistes.
La salle pouvant accueillir 150 personnes était trop petite, il y avait du monde partout, c'est dire si le sujet intéresse.
La presse était présente, des médecins des Cliniques étaient là, des adhérents d'Adrea Mutuelle aussi.
Des anciens élus, des militants de partis politiques.
La publicité faite autour de ce projet de cession commence à faire son effet. Oh, pas autant que la publicité pour AESIO, super Mutuelle dans laquelle Adrea Mutuelle et deux autres, sous la houlette du même président, Patrick Brothier. Le matraquage publicitaire d'AESIO confine à la nausée, tant il est important.
Sans doute pour la payer que Brothier veut céder les cliniques.
Ce projet de cession, décidé dans un bureau parisien, ne tient absolument pas compte des particularités régionales.
Est-ce que Brothier a évalué le risque sanitaire et sociétal que fera courir la cession de nos établissements à un opérateur privé?
Quid des Urgences, dont le GHM supporte 23% des l'activité sur le territoire? l'Hôpital public, déjà plus que débordé, va-t-il pouvoir accepter la surcharge? Un opérateur privé va-t-il s’embêter à garder les urgences, alors que ça ne rapporte pas grand chose?
Quid de l'oncologie? Un opérateur privé ne gardera que ce qui rapporte, et pas le reste. Quid du Centre de la Douleur?
Et de quel droit ADREA vendrait à qui que ce soit, d'ailleurs, un bien qui ne lui appartient pas?
Pense-t-il que les usagers Grenoblois et du bassin Grenoblois vont se laisser spolier sans rien dire?
Que vont-ils penser de la société Civile Immobilière Mutualiste de l'Isère(SCIMI) qui possède les murs des Cliniques. Cette SCI,dont ADREA Mutuelle possède 46% des parts, fait autant de bénéfices que la Clinique fait de perte. Pourquoi cette SCI, dont le seul objet est le GHM, ne supporte pas les emprunts que font les Cliniques Mutualistes pour la mise aux normes de ses bâtiments?
Il faut arracher quelques aides, alors que les fonds propres de cette SCI varient inversement de ceux des Cliniques. Les grenoblois s'en inquiètent. A quoi sert tout cet argent? D'autant que certains emprunts vont arriver à leur terme en 2020. Ce n'est plus 2 m€ d'euros annuels qui vont tomber dans la caisse de cette SCI, mais beaucoup plus.
Certes, cette SCI, dont les actionnaires sont tous "mutualistes" sert 680K€ à ses actionnaires, ce qui n'est pas choquant. Ce qui l'est, c'est que ses fonds propres ne servent à rien.
Et que certainement, ADREA Mutuelle proposera-t-il aux acquéreurs des Cliniques Mutualiste d'acheter dans la même foulée cette SCI, comme Brothier l'a indiquée l'an dernier. Cette SCI appartient à tous les Mutualistes, aux adhérents d'ADREA Mutuelle comme aux autres mutualistes du département.
Et que répondre à cet adhérent d'ADREA Mutuelle, présent à la réunion de c elundi 13 janvier, qui demande comment peut-il faire parvenir son opposition à cette vente? quand on sait que lorsque ce sont les élus locaux d'ADREA qui posent ces questions, il se font radier de leurs mandats.
La seule solution, c'est la mobilisation générale des usagers, des salariés, des Grenoblois.
Nous avons créer une association, les Amis des Cliniques Mutualistes de Grenoble, pour avoir un poids officiel pour intervenir auprès des pouvoirs publics, des élus locaux, de tous ceux qui peuvent apporter leur poids pour empêcher cette vente.
Une manifestation est organisée devant la hall de la Clinique d'Alembert le JEUDI 30 janvier 2020
Voici quelques liens que l'on vous invite à suivre,pour être au courant de toutes les actions qui s'organisent pour la défense de nos outils de santé.
https://www.facebook.com/mutualisteendanger/photos/a.163598891716785/163594948383846/
http://altervie.fr/mutualiste/
http://altervie.fr/mutualiste/Mutualiste-Tract.pdf