Recentemente, tive meu canal penalizado pelo YouTube sob a alegação de “conteúdo inautêntico”, apesar de produzir vídeos de forma manual, original e em conformidade com as diretrizes da plataforma. Como consequência direta, perdi minha principal fonte de renda.

Este não é um caso isolado. Um número crescente de criadores vem sendo impactado por decisões semelhantes, baseadas em critérios pouco claros, subjetivos e frequentemente aplicados sem transparência.

A atual política de “conteúdo inautêntico”, da forma como vem sendo executada, compromete a segurança jurídica dos criadores e cria um ambiente de instabilidade, onde penalidades severas são aplicadas sem aviso prévio e sem oportunidade adequada de correção.

Diante disso, propõe-se a reformulação imediata do modelo atual, com a implementação obrigatória dos seguintes mecanismos:

1. Notificação prévia obrigatória
Antes de qualquer penalidade, o criador deve ser formalmente informado sobre a possível violação.

2. Clareza objetiva nos critérios
O YouTube deve indicar de forma específica quais conteúdos ou elementos estão em desacordo, com orientações claras sobre como corrigir.

3. Período de adequação
Deve ser concedido um prazo razoável para que o criador possa ajustar sua estratégia e produzir novos conteúdos alinhados às diretrizes.

4. Reavaliação baseada em conteúdo futuro
A análise do canal após o período de adequação deve considerar prioritariamente os vídeos publicados após a notificação, permitindo evolução real e correção prática.

A ausência desses mecanismos resulta em penalizações desproporcionais, afetando diretamente a subsistência de criadores que atuam de boa-fé.

Dessa forma, solicita-se que o YouTube revise urgentemente sua política e substitua o atual modelo punitivo por um sistema transparente, progressivo e baseado na correção — e não na punição imediata.