芥川作曲賞の今後についてのご報告, Update on the Future of the Akutagawa Composition Award

賛同してくださった皆さまへ

このたびは「芥川作曲賞選考委員に多様性を求める」署名活動にご支援いただき、改めて心より感謝申し上げます。

そして本年の選考演奏会に参加後、さらに次のような提案を行いました。これは従来の提案を発展させたものです。
 
二つの方向性
鑑賞性作品：演奏会で聴衆が楽しみ、美的価値によって感動を与える作品
実験性作品：音楽史を進展させようとする実験的・思想的な作品

二部門制の提案
この二つの方向性を明確に区分し、
鑑賞性作品部門
実験性作品部門 を設け、それぞれにふさわしい選考委員をお願いする。

これは文学に芥川賞と直木賞があるのと同様に、音楽にも多様な価値を認める仕組みを作るものです。そうすることで芥川作曲賞の意義と権威はさらに高まると考えます。
 
今回のご報告と提案が、今後の音楽界の発展につながる一助となれば幸いです。引き続きご関心をお寄せいただければ嬉しく思います。

Dear Supporters,

Thank you once again for supporting the petition “For Diversity in the Jury of the Akutagawa Composition Award.”

After attending this year’s selection concert, I made the following proposal, which further develops the original one:
 
Two Directions in Composition
Works for Appreciation: Compositions created to be enjoyed in concert, offering beauty and emotional impact, rooted in musical tradition.
Experimental Works: Compositions prioritizing innovation, experimentation, and contributions to musical thought, often challenging the listener’s experience.
 
Proposal for Two Categories
I propose that the Akutagawa Composition Award be divided into two categories, each with appropriate jury members:

Appreciation-Oriented Works
Experimentation-Oriented Works

Just as Japanese literature has both the Akutagawa Prize and the Naoki Prize, music, too, should recognize diverse creative values. Such a framework would further enhance the significance and prestige of the Akutagawa Composition Award.
 
I sincerely hope this report and proposal will contribute to the future development of the music world. Thank you for your continued interest and support.