

OBS大分放送は「女性しか注文できないパフェ」を「優しさ」と表現しないでください! #パフェはみんなのもの
署名活動の主旨
皆さんはじめまして!私は長谷夏幹といいます。大分県在住の大学生です。先日私が見たテレビ番組でガッカリしたことがあり、今回署名を始めました。
ローカルテレビ局・OBS大分放送(TBS系列)の「旬感3ch!」は、大分の最新ニュースやお店の情報を発信している番組です。ゴールデンタイム放送なので、家族でよく見ています。2023年1月25日の特集は「大分のカフェランキング」で、さまざまなカフェがランキング形式で紹介されていました。大分のカフェはあまり知らなかったので新しい情報が手に入ると思い、この日はワクワクしながら見ていました。
たくさんのカフェが紹介され、いよいよトップ3の発表。しかしそこで私はとてもガッカリしてしまいました。
第3位のカフェの名物は苺パフェ。苺がこれでもかと乗ったパフェは目を見張るような見た目で、ぜひ食べに行ってみたいと思いました。しかしなんとそのお店では、パフェは女性しか注文できないというのです。「品切れになって食べられなくなる人を減らすため」というお店の方針も、全く理解できません。店のインスタグラムにも堂々と「男性は注文できません」と書かれており、甘党の男性として強烈な怒りを覚えました。

さらに驚いたのは、番組ナレーションが、「女性しか注文できないのは品切れで食べられなくなる人が出ないようにするための優しさ」と、男性に対してパフェを提供しないスタンスを、肯定的に評価していたことです。
放送前はいいカフェの情報が手に入ると楽しみにしていたのですが、自分の甘いもの好きを否定されたようで、2位も1位も、見る気がなくなってしまいました。
私は男性ですが、甘いものが好きです。女性でも甘いものが嫌いな人もいます。そもそも性のあり方は多様で、男性か女性かでサービス内容を変えるのはいかがなものかと思いますし、番組が肯定するのは、さらによくないと思います。
私はこのカフェを炎上させるつもりはありません。しかし、公共の放送局であるOBSの番組制作スタンスには疑問を呈したいと思います。テレビ番組が全ての人にとって有益なものであってほしいというのが私の願いです。
OBSには「番組審議会」という組織があり、放送や番組の内容の審議をすることになっています。しかし、「男はこう」「女はこう」と決めつけるような視点で番組がつくられてしまったことに対して、審議会はどう考えているのでしょうか?
今回の放送内容に驚き、OBSに見解を求めるメールを放送直後に送ったのですが、このWebページを書いている時点(2023年2月3日)までに回答は得られていません。
そこで私はオンライン署名で皆さんのお力を借りて、OBSに改めて、以下の内容を問いたいと考えています。
- 今回の「女性しか注文できないパフェ」を提供する店を肯定的なかたちで報じたことは、社会通念上妥当であったかの見解
- 番組の制作過程で性差別を肯定するような演出になっていることを誰も指摘しなかったのかの調査
- 番組審議委員会はこの放送をどう考えているのか、また放送前に差し止めることができなかったのはなぜかの見解
- 再発防止策の「旬感3ch!」視聴者に伝わるような形での公表
また、BPO(放送倫理・番組向上機構)にも、以下のことを問いたいです。
- OBSに対する指導
- 放送倫理検証委員会での審議・検証
私はたかがカフェ特集だとか、お店の方針だからといって事態を甘く見ることはしたくありません。せっかく設けられている番組審議会がもっときちんと機能するようになれば、この先、性別だけでなく、人種や肌の色や生まれのような、本人にとって選択の余地がない属性で差別するような企画が公共の電波に間違って乗ってしまうような事態を防ぐこともできると思っています。
私はただの一人の大分県民でしかありません。私一人だけではOBSという強大な組織を動かすことはできません。皆様どうかお力添えをよろしくお願いいたします。
このオンライン署名は終了しました
署名活動の主旨
皆さんはじめまして!私は長谷夏幹といいます。大分県在住の大学生です。先日私が見たテレビ番組でガッカリしたことがあり、今回署名を始めました。
ローカルテレビ局・OBS大分放送(TBS系列)の「旬感3ch!」は、大分の最新ニュースやお店の情報を発信している番組です。ゴールデンタイム放送なので、家族でよく見ています。2023年1月25日の特集は「大分のカフェランキング」で、さまざまなカフェがランキング形式で紹介されていました。大分のカフェはあまり知らなかったので新しい情報が手に入ると思い、この日はワクワクしながら見ていました。
たくさんのカフェが紹介され、いよいよトップ3の発表。しかしそこで私はとてもガッカリしてしまいました。
第3位のカフェの名物は苺パフェ。苺がこれでもかと乗ったパフェは目を見張るような見た目で、ぜひ食べに行ってみたいと思いました。しかしなんとそのお店では、パフェは女性しか注文できないというのです。「品切れになって食べられなくなる人を減らすため」というお店の方針も、全く理解できません。店のインスタグラムにも堂々と「男性は注文できません」と書かれており、甘党の男性として強烈な怒りを覚えました。

さらに驚いたのは、番組ナレーションが、「女性しか注文できないのは品切れで食べられなくなる人が出ないようにするための優しさ」と、男性に対してパフェを提供しないスタンスを、肯定的に評価していたことです。
放送前はいいカフェの情報が手に入ると楽しみにしていたのですが、自分の甘いもの好きを否定されたようで、2位も1位も、見る気がなくなってしまいました。
私は男性ですが、甘いものが好きです。女性でも甘いものが嫌いな人もいます。そもそも性のあり方は多様で、男性か女性かでサービス内容を変えるのはいかがなものかと思いますし、番組が肯定するのは、さらによくないと思います。
私はこのカフェを炎上させるつもりはありません。しかし、公共の放送局であるOBSの番組制作スタンスには疑問を呈したいと思います。テレビ番組が全ての人にとって有益なものであってほしいというのが私の願いです。
OBSには「番組審議会」という組織があり、放送や番組の内容の審議をすることになっています。しかし、「男はこう」「女はこう」と決めつけるような視点で番組がつくられてしまったことに対して、審議会はどう考えているのでしょうか?
今回の放送内容に驚き、OBSに見解を求めるメールを放送直後に送ったのですが、このWebページを書いている時点(2023年2月3日)までに回答は得られていません。
そこで私はオンライン署名で皆さんのお力を借りて、OBSに改めて、以下の内容を問いたいと考えています。
- 今回の「女性しか注文できないパフェ」を提供する店を肯定的なかたちで報じたことは、社会通念上妥当であったかの見解
- 番組の制作過程で性差別を肯定するような演出になっていることを誰も指摘しなかったのかの調査
- 番組審議委員会はこの放送をどう考えているのか、また放送前に差し止めることができなかったのはなぜかの見解
- 再発防止策の「旬感3ch!」視聴者に伝わるような形での公表
また、BPO(放送倫理・番組向上機構)にも、以下のことを問いたいです。
- OBSに対する指導
- 放送倫理検証委員会での審議・検証
私はたかがカフェ特集だとか、お店の方針だからといって事態を甘く見ることはしたくありません。せっかく設けられている番組審議会がもっときちんと機能するようになれば、この先、性別だけでなく、人種や肌の色や生まれのような、本人にとって選択の余地がない属性で差別するような企画が公共の電波に間違って乗ってしまうような事態を防ぐこともできると思っています。
私はただの一人の大分県民でしかありません。私一人だけではOBSという強大な組織を動かすことはできません。皆様どうかお力添えをよろしくお願いいたします。
意思決定者
オンライン署名の最新情報
このオンライン署名をシェアする
2023年2月3日に作成されたオンライン署名