

万博跡地・夢洲「大屋根リング」を活かし、医療・介護・レジャーが連携する大規模ケアキャンパスに賛同を
署名活動の主旨
「いのち輝く未来社会のデザイン」を日常へ——若者から高齢者まで誰もが輝ける場所に
<2026年4月追記>
大屋根リングの残存は一部のみとなりましたが、
全周ではなくてもコンセプト・理念は同じです。
跡地の利用として
医療・介護・レジャーが連携する大規模ケアキャンパスを提案するものです。
コンセプト図は一つのイメージとしてご理解ください。
サマリー
観光・リゾートの計画を尊重しつつ、新設ではなく移転誘致で
「大規模介護+高齢者医療(概ね300床)」
を中核に据え、大屋根リング等で全施設を雨風にさらさず結ぶ——。
既存二案を壊さず“底上げする補完”として、夢洲を共生の都市日常へ進化させる提案に賛同をお願いします。
都市計画・許認可など実務の関門があることは承知しています。私が調べ得た範囲を本文に列挙しましたが、網羅ではなく、他にも論点が残っているかもしれません。だからこそ、市民の賛同を可視化し、行政・事業者との建設的な協議を後押ししたいのです。
(理念は一般向けnoteで公開中:{https://note.com/preview/n30ee96167cc3?prev_access_key=b6260d6a4290ddd095030269bb44026c})
背景
2025年の万博後、夢洲は大阪の顔になります。提示済みの二つの計画(エンタメ/アリーナ/サーキット、リゾート/ウォーターパーク等)は、にぎわいの将来像を力強く描いています。
私たちの願いは、その魅力を否定せず、日常の安心で底上げすること。
医療・介護を重ねる“補完コンセプト”を採用し、「いのち輝く未来社会のデザイン」
を日常の都市として継承したい——それが本署名の趣旨です。
提案の骨子(要点)
大規模介護+高齢者医療が“要”:500〜1,000人規模の介護キャンパスと、高齢者に焦点を当てた病院(概ね300床)。
新設ではなく移転誘致:病床規制・運営の即戦力・人材確保に配慮し、地域の再編として実装。
全天候シームレス動線:大屋根リング等を活用し、病院—介護—商業—宿泊—レジャーを雨風にさらさず結ぶ。
隔離ではなく共生:公開広場や多世代プログラムで、
「閉じ込めない、つなげる。」
を都市設計で具体化。
現実的な関門(承知のうえで)
以下は現時点で把握している主な論点であり、網羅ではありません(今後の協議で新たな確認点が出る可能性を踏まえています)。
都市計画・公募手続:大屋根リング保全、臨港地区・地区計画との整合、既存事業連合への補完参加の枠組み化。
制度許認可:医療法の病床再編許可、大阪市の介護整備枠との整合(前提は移転誘致)。
技術・安全・環境:液状化・高潮・避難・消防・感染対策、全天候連結動線の安全要件。
人・運営・財務:医療・介護人材の確保、移転MOU、VIP少量×一般多数の持続性設計。
だからこそ、皆さまの署名が必要です。
賛同の数は、
①行政・議員との事前協議の設定
②既存事業者連合への補完価値の説得
③詳細設計で「共生」「移転誘致」「全天候動線」を反映する市民合意の根拠になります。
私たちの要請(行政・関係者へ)
移転誘致による再編を前提に、病院・介護施設の集約移転と連携の検討開始。
大規模介護を“要”に、高齢者医療(整形・消化器・緩和・精神科〈不穏対応〉等)を焦点化。
全天候シームレス動線(屋内・半屋内回廊、モビリティ等)で、病院—介護—商業—宿泊—レジャーを連結する都市設計の採用。
共生設計(公開広場・市民プログラム等)で、隔離のイメージを回避。
本提案が既存二案の補完であり、特定企業の指名誘致ではないことの明確化。
署名の使い道(提出計画/目安)
第1目標:1,000筆(目安)
→ 大阪市・大阪府・府市共同本部へ要望書提出、事前協議の正式要請(都市計画・臨港・健康医療部の同席依頼)。
第2目標:3,000筆(目安)
→ 議会関係者・関係審議会へのブリーフィング要請、既存事業連合へ補完参加の意向表明(LOI)を打診。
第3目標:5,000筆(目安)
→ 進捗・回答をnoteで公開レポートし、移転候補法人との協議開始。
※数の大小より建設的対話の扉を開くことを優先。目標は運動の進捗に合わせ柔軟に見直します。
但し書き:
本提案は大阪・関西万博のテーマ 「いのち輝く未来社会のデザイン」 に呼応する市民提案であり、主催・運営主体とは無関係の独立した提案です。
発起人:東 徹(精神科医)/連絡先:21st.century.psychiatrist@gmail.com
参考:一般向けnote(理念公開)https://note.com/higashi1979/n/n30ee96167cc3
合言葉:「閉じ込めない、つなげる。」
Q&A(想定)
Q. 公費で巨大な箱を作るの?
A. いいえ。土地は定期借地、建物は民間投資が原則。公は調整とルール整備で摩擦を下げます。
Q. 観光・リゾート計画に反対なの?
A. 反対ではありません。既存計画を否定せず補完します。
Q. 病院や施設を“増やす”の?
A. 基本は新設ではなく移転誘致による再編です。
Q. 高齢者を“隔離”しない?
A. 目指すのは共生。屋内動線と公開広場で社会とつながる暮らしを設計します。
Q. パブコメが終わっているのに、今さら?
A. 補完だからこそ、詳細設計や運用段階に今からでも反映できます。
Q. 手続が複雑なのに、署名で何が変わる?
A. 署名は面談設定・事前協議の可否に直接効きます。社会的要請の可視化が実務の扉を開きます。
Q. 関門はこれで全部?
A. いいえ。網羅ではありません。だからこそ皆さまの応援で対話の場を広げたいのです。
署名後のお願い(CTA)
このページをX/Facebook/LINEで共有
推奨ハッシュタグ:#夢洲 #万博跡地 #大屋根リング #共生 #閉じ込めないつなげる
推奨シェア文(140字):
万博跡地・夢洲「大屋根リング」を活かし、移転誘致×全天候動線で医療・介護とレジャーが連携するケアキャンパスに賛同を。「いのち輝く未来社会のデザイン」を日常へ。#夢洲 #万博跡地 #大屋根リング #共生

126
署名活動の主旨
「いのち輝く未来社会のデザイン」を日常へ——若者から高齢者まで誰もが輝ける場所に
<2026年4月追記>
大屋根リングの残存は一部のみとなりましたが、
全周ではなくてもコンセプト・理念は同じです。
跡地の利用として
医療・介護・レジャーが連携する大規模ケアキャンパスを提案するものです。
コンセプト図は一つのイメージとしてご理解ください。
サマリー
観光・リゾートの計画を尊重しつつ、新設ではなく移転誘致で
「大規模介護+高齢者医療(概ね300床)」
を中核に据え、大屋根リング等で全施設を雨風にさらさず結ぶ——。
既存二案を壊さず“底上げする補完”として、夢洲を共生の都市日常へ進化させる提案に賛同をお願いします。
都市計画・許認可など実務の関門があることは承知しています。私が調べ得た範囲を本文に列挙しましたが、網羅ではなく、他にも論点が残っているかもしれません。だからこそ、市民の賛同を可視化し、行政・事業者との建設的な協議を後押ししたいのです。
(理念は一般向けnoteで公開中:{https://note.com/preview/n30ee96167cc3?prev_access_key=b6260d6a4290ddd095030269bb44026c})
背景
2025年の万博後、夢洲は大阪の顔になります。提示済みの二つの計画(エンタメ/アリーナ/サーキット、リゾート/ウォーターパーク等)は、にぎわいの将来像を力強く描いています。
私たちの願いは、その魅力を否定せず、日常の安心で底上げすること。
医療・介護を重ねる“補完コンセプト”を採用し、「いのち輝く未来社会のデザイン」
を日常の都市として継承したい——それが本署名の趣旨です。
提案の骨子(要点)
大規模介護+高齢者医療が“要”:500〜1,000人規模の介護キャンパスと、高齢者に焦点を当てた病院(概ね300床)。
新設ではなく移転誘致:病床規制・運営の即戦力・人材確保に配慮し、地域の再編として実装。
全天候シームレス動線:大屋根リング等を活用し、病院—介護—商業—宿泊—レジャーを雨風にさらさず結ぶ。
隔離ではなく共生:公開広場や多世代プログラムで、
「閉じ込めない、つなげる。」
を都市設計で具体化。
現実的な関門(承知のうえで)
以下は現時点で把握している主な論点であり、網羅ではありません(今後の協議で新たな確認点が出る可能性を踏まえています)。
都市計画・公募手続:大屋根リング保全、臨港地区・地区計画との整合、既存事業連合への補完参加の枠組み化。
制度許認可:医療法の病床再編許可、大阪市の介護整備枠との整合(前提は移転誘致)。
技術・安全・環境:液状化・高潮・避難・消防・感染対策、全天候連結動線の安全要件。
人・運営・財務:医療・介護人材の確保、移転MOU、VIP少量×一般多数の持続性設計。
だからこそ、皆さまの署名が必要です。
賛同の数は、
①行政・議員との事前協議の設定
②既存事業者連合への補完価値の説得
③詳細設計で「共生」「移転誘致」「全天候動線」を反映する市民合意の根拠になります。
私たちの要請(行政・関係者へ)
移転誘致による再編を前提に、病院・介護施設の集約移転と連携の検討開始。
大規模介護を“要”に、高齢者医療(整形・消化器・緩和・精神科〈不穏対応〉等)を焦点化。
全天候シームレス動線(屋内・半屋内回廊、モビリティ等)で、病院—介護—商業—宿泊—レジャーを連結する都市設計の採用。
共生設計(公開広場・市民プログラム等)で、隔離のイメージを回避。
本提案が既存二案の補完であり、特定企業の指名誘致ではないことの明確化。
署名の使い道(提出計画/目安)
第1目標:1,000筆(目安)
→ 大阪市・大阪府・府市共同本部へ要望書提出、事前協議の正式要請(都市計画・臨港・健康医療部の同席依頼)。
第2目標:3,000筆(目安)
→ 議会関係者・関係審議会へのブリーフィング要請、既存事業連合へ補完参加の意向表明(LOI)を打診。
第3目標:5,000筆(目安)
→ 進捗・回答をnoteで公開レポートし、移転候補法人との協議開始。
※数の大小より建設的対話の扉を開くことを優先。目標は運動の進捗に合わせ柔軟に見直します。
但し書き:
本提案は大阪・関西万博のテーマ 「いのち輝く未来社会のデザイン」 に呼応する市民提案であり、主催・運営主体とは無関係の独立した提案です。
発起人:東 徹(精神科医)/連絡先:21st.century.psychiatrist@gmail.com
参考:一般向けnote(理念公開)https://note.com/higashi1979/n/n30ee96167cc3
合言葉:「閉じ込めない、つなげる。」
Q&A(想定)
Q. 公費で巨大な箱を作るの?
A. いいえ。土地は定期借地、建物は民間投資が原則。公は調整とルール整備で摩擦を下げます。
Q. 観光・リゾート計画に反対なの?
A. 反対ではありません。既存計画を否定せず補完します。
Q. 病院や施設を“増やす”の?
A. 基本は新設ではなく移転誘致による再編です。
Q. 高齢者を“隔離”しない?
A. 目指すのは共生。屋内動線と公開広場で社会とつながる暮らしを設計します。
Q. パブコメが終わっているのに、今さら?
A. 補完だからこそ、詳細設計や運用段階に今からでも反映できます。
Q. 手続が複雑なのに、署名で何が変わる?
A. 署名は面談設定・事前協議の可否に直接効きます。社会的要請の可視化が実務の扉を開きます。
Q. 関門はこれで全部?
A. いいえ。網羅ではありません。だからこそ皆さまの応援で対話の場を広げたいのです。
署名後のお願い(CTA)
このページをX/Facebook/LINEで共有
推奨ハッシュタグ:#夢洲 #万博跡地 #大屋根リング #共生 #閉じ込めないつなげる
推奨シェア文(140字):
万博跡地・夢洲「大屋根リング」を活かし、移転誘致×全天候動線で医療・介護とレジャーが連携するケアキャンパスに賛同を。「いのち輝く未来社会のデザイン」を日常へ。#夢洲 #万博跡地 #大屋根リング #共生

オンライン署名の最新情報
このオンライン署名をシェアする
2025年8月23日に作成されたオンライン署名