ร่วมกันเรียกร้องการตรวจสอบและชี้แจงข้อเท็จจริง กรณี นักเรียน 1 คน โรงเรียนร้อยเอ็ดวิทยาลัย ผู้ถูกกล่าวหาว่าทุจริตการสอบ แต่ยังคงมีรายชื่อและสิทธิ์เข้ารับการสอบสัมภาษณ์เพื่อเข้าศึกษาต่อในคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

ขณะนี้ ในสังคมออนไลน์และกลุ่มผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาต่อในระดับอุดมศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคณะแพทยศาสตร์ กำลังเกิดข้อกังขาและคำถามอย่างกว้างขวาง เกี่ยวกับกระบวนการคัดเลือกและความโปร่งใสของมหาวิทยาลัยขอนแก่น สืบเนื่องจากกรณีที่มีข้อกล่าวหาต่อนักเรียนรายหนึ่งจากโรงเรียนร้อยเอ็ดวิทยาลัย

ข้อกล่าวหาและข้อสังเกตที่เกิดขึ้น มีรายละเอียดดังนี้:

1.  การทุจริตในการสอบ: มีข้อกล่าวหาว่า นักเรียนรายดังกล่าวได้นำโทรศัพท์มือถือเข้าไปในห้องสอบ โดยซุกซ่อนไว้ในกางเกงใน เพื่อใช้ในการทุจริตการสอบ
2.  การดำเนินการของกรรมการคุมสอบ: มีรายงานว่า กรรมการคุมสอบได้ตรวจพบการกระทำดังกล่าว แต่กลับอนุญาตให้นักเรียนรายนั้นทำการสอบต่อไปจนเสร็จสิ้น ซึ่งขัดต่อระเบียบปฏิบัติในการคุมสอบโดยทั่วไป ที่ต้องให้ยุติการสอบทันทีเมื่อพบการทุจริต
3.  ข่าวลือและการปรากฏตัวในการสัมภาษณ์: ในช่วงแรกหลังเกิดเหตุ มีกระแสข่าวว่านักเรียนรายดังกล่าวอาจถูกตัดสิทธิ์จากการสอบไปแล้ว แต่ต่อมา กลับมีผู้พบเห็นและยืนยันว่านักเรียนคนเดียวกันนี้ ได้มีรายชื่อและเข้ารับการสอบสัมภาษณ์เพื่อเข้าศึกษาต่อในคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น ในรอบล่าสุด
4.  ข้อกังวลเรื่องความสัมพันธ์: มีผู้ตั้งข้อสังเกตและมีข้อมูลที่ถูกเผยแพร่ในวงกว้าง (แม้จะยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ) ว่านักเรียนรายดังกล่าวมีความสัมพันธ์เป็นเครือญาติกับผู้บริหารระดับสูง (อาจเป็นรองคณบดีหรือตำแหน่งบริหารอื่น) ภายในคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น  และ/หรือ ผู้มีอำนาจในที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย ทำให้เกิดคำถามถึงความเป็นไปได้ในการใช้อิทธิพล หรือการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในกระบวนการคัดเลือก

**เหตุการณ์และข้อกล่าวหาเหล่านี้ ได้สร้างความเคลือบแคลงสงสัยและความไม่สบายใจอย่างยิ่งต่อสาธารณชน ผู้ปกครอง นักเรียน และผู้ที่กำลังเตรียมตัวสอบเข้ามหาวิทยาลัย ด้วยเหตุผลดังนี้:**

•    ความยุติธรรมและความเท่าเทียม: กระบวนการคัดเลือกเข้าศึกษาต่อ โดยเฉพาะในคณะที่ต้องอาศัยความรู้ความสามารถและคุณธรรมจริยธรรมสูงอย่างคณะแพทยศาสตร์ ควรตั้งอยู่บนพื้นฐานของความยุติธรรม โปร่งใส และเสมอภาคสำหรับผู้เข้าสอบทุกคน
•   ผลกระทบต่อผู้สมัครที่ซื่อสัตย์และสังคม: การกระทำที่อาจเข้าข่ายทุจริต หรือการให้สิทธิพิเศษแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง หากเป็นจริง ไม่เพียงแต่ทำลายความรู้สึกของผู้เข้าสอบคนอื่นๆ ที่ปฏิบัติตามกฎกติกาอย่างเคร่งครัด แต่ยังหมายถึง **การปิดกั้นโอกาสของนักเรียนคนอื่นๆ ที่มีความรู้ความสามารถและคุณธรรมเหมาะสมอย่างแท้จริง** ที่ควรจะได้รับสิทธิ์เข้าศึกษาต่อ พวกเขาเหล่านี้คือผู้ที่อาจจะเป็นกำลังสำคัญของวงการแพทย์ในอนาคต การสูญเสียที่นั่งให้กับผู้ที่ไม่ผ่านกระบวนการคัดเลือกอย่างสุจริต เท่ากับการที่สังคมอาจสูญเสียแพทย์ที่มีศักยภาพและยึดมั่นในจริยธรรม ซึ่งมีโอกาสที่จะได้ช่วยเหลือชีวิตเพื่อนมนุษย์จำนวนมากต่อไปในอนาคต
• ความน่าเชื่อถือของระบบการคัดเลือก: หากข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตเป็นจริง การที่นักเรียนยังคงได้รับสิทธิ์ในกระบวนการคัดเลือกต่อไป ย่อมส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของระบบการสอบและการคัดเลือกของมหาวิทยาลัยอย่างร้ายแรง
• มาตรฐานทางจริยธรรม: การทุจริตในการสอบเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และขัดต่อคุณธรรม จริยธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใฝ่ฝันจะเป็นแพทย์ ซึ่งต้องเป็นผู้มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ตั้ง
• หลักธรรมาภิบาล: การปล่อยให้เกิดข้อกังขาเรื่องการใช้อิทธิพลหรือความสัมพันธ์ส่วนตัวในการคัดเลือก เป็นการบั่นทอนหลักธรรมาภิบาลและความไว้วางใจที่สังคมมีต่อสถาบันการศึกษา

พวกเราในฐานะผู้ห่วงใยในความยุติธรรม มาตรฐานการศึกษา และชื่อเสียงของมหาวิทยาลัยขอนแก่นรวมถึงความเชื่อมั่นในระบบการคัดเลือก จึงขอเรียกร้องให้ ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย และ/หรือ มหาวิทยาลัยขอนแก่น ดำเนินการดังต่อไปนี้:

1.  ออกแถลงการณ์ชี้แจงข้อเท็จจริง: ขอให้ท.ป.อ. และมหาวิทยาลัยฯ ชี้แจงข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เกิดขึ้นอย่างละเอียดและโปร่งใส ต่อสาธารณชนโดยเร็วที่สุด รวมถึง:
    *   ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการทุจริตสอบที่ถูกกล่าวหา
    *   กระบวนการดำเนินการหลังจากตรวจพบเหตุการณ์ดังกล่าว (หากเป็นจริง)
    *   เหตุผลและหลักเกณฑ์ในการพิจารณาให้นักเรียนรายดังกล่าวยังคงมีสิทธิ์ในการสอบสัมภาษณ์
    *   ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องความสัมพันธ์ทางเครือญาติกับผู้บริหาร และยืนยันว่าไม่มีผลต่อการพิจารณาคัดเลือก

2.  ดำเนินการสอบสวน: หากยังไม่ได้ดำเนินการ ขอให้มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงในประเด็นการทุจริตที่ถูกกล่าวหา และการดำเนินการของกรรมการคุมสอบอย่างเป็นกลางและเร่งด่วน

3.  ทบทวนและเปิดเผยกระบวนการ: ทบทวนกระบวนการจัดการเมื่อพบการทุจริต และกระบวนการพิจารณาคุณสมบัติผู้เข้าสอบสัมภาษณ์ เพื่อให้มั่นใจว่ามีความรัดกุมและเป็นธรรม พร้อมเปิดเผยหลักเกณฑ์ให้สาธารณชนรับทราบ

4.  สร้างความเชื่อมั่น: ดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อเรียกคืนความเชื่อมั่นจากสังคม และยืนยันว่าจะดำรงไว้ซึ่งมาตรฐานสูงสุดของความยุติธรรม ความโปร่งใส และคุณธรรม ในทุกกระบวนการของมหาวิทยาลัย

การนิ่งเงียบหรือการชี้แจงที่ไม่ชัดเจนในสถานการณ์เช่นนี้ จะยิ่งทำลายความไว้วางใจและชื่อเสียงของคณะแพทยศาสตร์และมหาวิทยาลัยขอนแก่นที่สั่งสมมา พวกเราหวังเป็นอย่างยิ่งว่า มหาวิทยาลัยฯ จะให้ความสำคัญกับข้อเรียกร้องนี้ และดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อสร้างความกระจ่างและความเชื่อมั่นให้กลับคืนมาสู่สังคม

จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาดำเนินการ

ขอแสดงความนับถือ

 

ริเริ่มการร้องเรียน  (ณ วันที่ 8 เมษายน 2568)  โดย

1. นักศึกษาแพทย์มหาวิทยาลัยขอนแก่น (ลงชื่อ 31 คน ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์ ชื่อและลายเซ็นของทุกคนจะปรากฏในเอกสารร้องเรียนที่ยื่นให้กับหน่วยงานต่างๆ)
2. นักศึกษาแพทย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ลงชื่อ 8 คน ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์ ชื่อและลายเซ็นของทุกคนจะปรากฏในเอกสารร้องเรียนที่ยื่นให้กับหน่วยงานต่างๆ)
3. นักศึกษาแพทย์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ลงชื่อ 2 คน ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์ ชื่อและลายเซ็นของทุกคนจะปรากฏในเอกสารร้องเรียนที่ยื่นให้กับหน่วยงานต่างๆ)

 

เอกสารฉบับนี้ทำการจัดทำ เรียบเรียง และเผยแพร่ โดย

1. เรื่มต้นรวบรวมข้อมูลและเผยแพร่โดย นางสาว ป. (ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์) ผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ @deeznutchoco (นักศึกษาแพทย์มหาวิทยาลัยขอนแก่น ชั้นปีที่ 4)
2. รวบรวมรายชื่อ โดย นาย อ. (ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์) นักศึกษาแพทย์มหาวิทยาลัยขอนแก่น ชั้นปีที่ 5
3. รวบรวมรายชื่อ โดย นาย พ. (ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์) นักศึกษาแพทย์มหาวิทยาลัยขอนแก่น ชั้นปีที่ 4
4. รวบรวมรายชื่อ โดย นางสาว ธ. (ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์) นักศึกษาแพทย์มหาวิทยาลัยขอนแก่น ชั้นปีที่ 5
5. ร่วมเรียบเรียง โดย นาย ว. (ขอสงวนนามในฉบับออนไลน์) คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ชั้นปีที่ 3
6. ร่วมเรียบเรียง โดย ผู้ใช้บัญชีทวิตเตอร์ Sigmund Loyld @LoyFact (ไม่ประสงค์ออกนามจริงในทุกฉบับ) บุคคลธรรมดาที่กำลังอยู่ระหว่างการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย ด้วยระบบ TCAS ปี 2568
7. ร่วมเรียบเรียง โดย นาย ยศกร (ไม่ประสงค์เผยแพร่นามสกุลในฉบับออนไลน์) บุคคลธรรมดาที่กำลังอยู่ระหว่างการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย ด้วยระบบ TCAS ปี 2568
8. ร่วมเรียบเรียง โดย นางสาว ร. (ไม่ประสงค์เผยแพร่ชื่อในฉบับออนไลน์) บุคคลธรรมดาที่กำลังอยู่ระหว่างการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย ด้วยระบบ TCAS ปี 2568