จดหมายเปิดผนึกถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง สนับสนุนเดินหน้าเลือก สว.ตามกำหนดวันเดิม


จดหมายเปิดผนึกถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง สนับสนุนเดินหน้าเลือก สว.ตามกำหนดวันเดิม
ประเด็นรณรงค์
จดหมายเปิดผนึกถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง สนับสนุนเดินหน้าเลือกตามกำหนดวันเดิม
เพราะเลื่อนโดยเกรงว่า "การเลือกต่อไปตามกำหนดวันเดิม 'จะ' ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย" แต่การเลื่อนก็ได้ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมและเสียหายกับพวกเราแล้ว
ตามที่มีข่าวว่า ในวันที่ 7 มิ.ย. นี้ กกต. จะประชุมเพื่อพิจารณาว่า จะใช้อำนาจตาม ม.35 ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 (พ.ร.ป.สว.ฯ) ประกาศเลื่อนการเลือกสว. ระดับอำเภอ ที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันที่ 9 มิ.ย.ที่จะถึงออกไปก่อนนั้น โดยอ้างว่าจะรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่า พ.ร.ป.สว.ฯ นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น
เราผู้สมัคร สว. และประชาชน ตามรายชื่อท้ายจดหมายนี้ เห็นด้วยกับข้อคิดเห็นของ iLaw (ดู https://www.facebook.com/photo/?fbid=858068459700108&set=a.625664036273886 ) ที่ว่า
- ตาม ม.35 กำหนดว่า กรณีที่จะเลื่อนการเลือกสว. ได้คือ กกต. เห็นว่า "การเลือกต่อไปตามกำหนดวันเดิมจะก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย" แต่กรณีที่ต้องรอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ไม่ใช่เหตุที่จะก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย
- การเลือกสว. ระดับอำเภอในวันที่ 9 มิ.ย.นี้ ยังเดินหน้าต่อไปได้ และหากมีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่า พ.ร.ป.สว.ฯ นั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญแล้ว ทุกอย่างก็เดินหน้าได้ตามกำหนดไม่มีผลกระทบกระเทือน หรือเกิดความไม่เป็นธรรมแต่อย่างใด หรือหากในวันใดศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า บางประเด็นในพ.ร.ป.สว.ฯ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็มีผลให้ยกเลิกประเด็นนั้นๆ หรือยกเลิกกระบวนการบางอย่างที่เกิดขึ้นไปแล้ว แต่ไม่ได้ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมแต่อย่างใด
- นอกจากนี้เหตุที่จะเลื่อนการเลือกสว. ตาม ม. 34 ก็คือ เหตุจลาจล อุทกภัย อัคคีภัย เหตุสุดวิสัย หรือเหตุจําเป็นอื่นใด ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีเหตุใดๆ ดังที่กล่าวมา จึงไม่มีเหตุใดๆ ให้เลื่อนการเลือกสว. ออกไปจากกำหนดเดิม
อีกทั้งในมติรับคำร้องของศาลรัฐธรรมนูญเองที่ผู้ฟ้องยื่นขอให้มามาตรการหรือวิธีการใดๆ เป็นการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย ศาลรัฐธรรมนูญก็เห็นว่ายังไม่ปรากฏว่าจะเกิดความเสียหายร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาในภายหลัง แม้จะบอกว่าหาก กกต.เห็นว่าจะเกิดความเสียหายก็ดำเนินการได้ตามรัฐธรรมนูญและ พ.ร.ป.สวฯ ก็ตาม
ในทางตรงกันข้ามหากมีการเลื่อนไปจากกำหนดการเดิม พวกเราเองก็ไม่ได้รับความเป็นธรรมและเสียหายเช่นกันทั้งตัวผู้สมัคร หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และประชาชน ที่ได้เตรียมตัวแล้วที่จะเดินเข้าสู่กระบวนการเลือกในไม่กี่วันข้างหน้าแล้วนั้น
จึงขอเรียกร้องให้ กกต. เดินหน้าเลือกตามกำหนดวันเดิม
ลงชื่อ ผู้สมัคร สว. และประชาชน
- นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย
- (รายชื่อเพิ่มเติมลงได้ในช่องคอมเมนท์)

137
ประเด็นรณรงค์
จดหมายเปิดผนึกถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง สนับสนุนเดินหน้าเลือกตามกำหนดวันเดิม
เพราะเลื่อนโดยเกรงว่า "การเลือกต่อไปตามกำหนดวันเดิม 'จะ' ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย" แต่การเลื่อนก็ได้ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมและเสียหายกับพวกเราแล้ว
ตามที่มีข่าวว่า ในวันที่ 7 มิ.ย. นี้ กกต. จะประชุมเพื่อพิจารณาว่า จะใช้อำนาจตาม ม.35 ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 (พ.ร.ป.สว.ฯ) ประกาศเลื่อนการเลือกสว. ระดับอำเภอ ที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันที่ 9 มิ.ย.ที่จะถึงออกไปก่อนนั้น โดยอ้างว่าจะรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่า พ.ร.ป.สว.ฯ นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น
เราผู้สมัคร สว. และประชาชน ตามรายชื่อท้ายจดหมายนี้ เห็นด้วยกับข้อคิดเห็นของ iLaw (ดู https://www.facebook.com/photo/?fbid=858068459700108&set=a.625664036273886 ) ที่ว่า
- ตาม ม.35 กำหนดว่า กรณีที่จะเลื่อนการเลือกสว. ได้คือ กกต. เห็นว่า "การเลือกต่อไปตามกำหนดวันเดิมจะก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย" แต่กรณีที่ต้องรอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ไม่ใช่เหตุที่จะก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมหรือเรียบร้อย
- การเลือกสว. ระดับอำเภอในวันที่ 9 มิ.ย.นี้ ยังเดินหน้าต่อไปได้ และหากมีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่า พ.ร.ป.สว.ฯ นั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญแล้ว ทุกอย่างก็เดินหน้าได้ตามกำหนดไม่มีผลกระทบกระเทือน หรือเกิดความไม่เป็นธรรมแต่อย่างใด หรือหากในวันใดศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า บางประเด็นในพ.ร.ป.สว.ฯ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ก็มีผลให้ยกเลิกประเด็นนั้นๆ หรือยกเลิกกระบวนการบางอย่างที่เกิดขึ้นไปแล้ว แต่ไม่ได้ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมแต่อย่างใด
- นอกจากนี้เหตุที่จะเลื่อนการเลือกสว. ตาม ม. 34 ก็คือ เหตุจลาจล อุทกภัย อัคคีภัย เหตุสุดวิสัย หรือเหตุจําเป็นอื่นใด ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีเหตุใดๆ ดังที่กล่าวมา จึงไม่มีเหตุใดๆ ให้เลื่อนการเลือกสว. ออกไปจากกำหนดเดิม
อีกทั้งในมติรับคำร้องของศาลรัฐธรรมนูญเองที่ผู้ฟ้องยื่นขอให้มามาตรการหรือวิธีการใดๆ เป็นการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย ศาลรัฐธรรมนูญก็เห็นว่ายังไม่ปรากฏว่าจะเกิดความเสียหายร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาในภายหลัง แม้จะบอกว่าหาก กกต.เห็นว่าจะเกิดความเสียหายก็ดำเนินการได้ตามรัฐธรรมนูญและ พ.ร.ป.สวฯ ก็ตาม
ในทางตรงกันข้ามหากมีการเลื่อนไปจากกำหนดการเดิม พวกเราเองก็ไม่ได้รับความเป็นธรรมและเสียหายเช่นกันทั้งตัวผู้สมัคร หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และประชาชน ที่ได้เตรียมตัวแล้วที่จะเดินเข้าสู่กระบวนการเลือกในไม่กี่วันข้างหน้าแล้วนั้น
จึงขอเรียกร้องให้ กกต. เดินหน้าเลือกตามกำหนดวันเดิม
ลงชื่อ ผู้สมัคร สว. และประชาชน
- นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย
- (รายชื่อเพิ่มเติมลงได้ในช่องคอมเมนท์)

137
ผู้มีอำนาจตัดสินใจ
สร้างแคมเปญรณรงค์ใน 6 มิถุนายน ค.ศ. 2024 แล้ว