ร่วมลงชื่อและแชร์ คัดค้านการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงตลอดไป


ร่วมลงชื่อและแชร์ คัดค้านการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงตลอดไป
ประเด็นรณรงค์
ร่วมลงชื่อและแชร์ ร่วมคัดค้านการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงตลอดไป
สิงหา 2565 - ตลอดระยะเวลา 30 ปี โครงการกระเช้าลอยฟ้าแห่งนี้ถูกผลักดันมานับครั้งไม่ถ้วน และล่าสุด มีรายงานข่าวว่า ภาครัฐโดยเฉพาะจังหวัดในท้องที่กำลังจัดเวทีรับฟังความคิดเห็น เตรียมปัดฝุ่นโครงการขึ้นมาอีกครั้ง
ผมในฐานะที่เป็นคนหนึ่งที่อยู่ในฝ่ายคัดค้าน ขอเล่า 10 เหตุผลหลักที่ทำให้โครงการนี้ ไม่ควรเกิดขึ้น
1.ครั้งหนึ่งในชีวิตเราคือผู้พิชิตภูกระดึง คือเสน่ห์ที่จะสูญเสียไป เมื่อกระเช้าสามารถพานักท่องเที ่ยวจำนวน 253,500 คนต่อปี หรือเพิ่มจากเดิมประมาณ 4 เท่า ขึ้นไปด้านบนได้จากความยากที่กว่าจะได้ขึ้นไปถึงยอดภู กระเช้าจะทำให้ทุกอย่างง่ายลง และเสน่ห์ทั้งหมดต้องสูญเสียไป
2.เมื่อรองรับนักท่องเที่ ยวจำนวนมาก ก็เสี่ยงที่ธรรมชาติจะถูกทำลายลงมากเช่นกัน แม้โครงการจะระบุว่าสามารถสร้ างเส้นทางเพื่อบังคับให้นักท่ องเที่ยวใช้พื้นที่อย่างจำกัด แต่สภาพบนภูกระดึงหลังแปกินพื้นที่บริเวณกว้างซึ่งยากที่ จะควบคุมไม่ให้นักท่องเที่ยวออกไปนอกเส้นทางได้
3.พื้นที่ป่าต้องมีการฟื้นฟู ในช่วงหน้าฝนประมาณ 3-4 เดือน แต่เงินลงทุนจำนวนมาก ผลประโยชน์ที่คาดการณ์ว่าจะได้ รับก็ต้องคุ้มทุนเช่นกัน ซึ่งอาจหมายถึงความจำเป็นที่ต้องเปิดรับนักท่องเที่ยวตลอดปี กลายเป็นความเสี่ยงต่อธรรมชาติในช่วงที่สมควรได้รับการดูแลเป็นพิเศษ
4.เมื่อจำนวนนักท่องเที่ยวเพิ่มขึ้น แหล่งอำนวยความสะดวกจะเกิดขึ้นตามมา ไม่ว่าจะเป็นร้านสะดวกซื้อ หรือห้องน้ำ และตามมาด้วยขยะและน้ำเสียที่จะมากขึ้นบนพื้นที่อุทยาน
5.ประเทศไทยมีพื้นที่อุทยานแห่งชาติที่มีความสมบูรณ์ และสวยงามเป็นจำนวนมากซึ่งหลายแห่งสะดวกสบายในการเดินทางไปถึง โดยสถานที่เหล่านั้นจะสามารถรองรับนักท่องเที่ยวในกลุ่มเด็ก คนชรา หรือผู้พิการได้ จึงไม่จำเป็นที่จะทำลายพื้นที่ป่าบนภูกระดึง ทั้ง ๆ ที่แหล่งท่องเที่ยวอื่นๆ ก็ยังคงมีศักยภาพในการให้บริการ
6.สิ่งแปลกปลอมที่มากขึ้นส่งผลต่อจำนวนของพันธุ์พืชและสัตว์ป่า ทั้งนี้อุทยานแห่งชาติภูกระดึ งมีชุมชนโดยรอบจำนวนมาก สัตว์ป่าหลากหลายชนิดจึงเลือกที่จะอาศัยอยู่บนหลังแปเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนจากชุมชน แต่เมื่อจำนวนนักท่องเที่ยวที่ ถูกส่งจากกระเช้ามายังหลังแปมากขึ้น ความเป็นอยู่ของสัตว์ป่าเหล่านี้ก็จะถูกกระทบด้วย
7.อาชีพที่จะสูญเสียไปคือลูกหาบ อาชีพของคนท้องถิ่นที่มีความเป็นอิสระ ด้วยองค์ความรู้ของพวกเขาจึงยากที่จะมีอาชีพหลากหลายรองรับ การสร้างกระเช้าก็คือการลอยแพอาชีพของชาวบ้านเหล่านี้ ทั้งนี้ยังไม่นับรวมร้านค้าระหว่างทาง รวมไปถึงรีสอร์ทในบริเวณใกล้เคียง เพราะเมื่อกระเช้ามีจุดประสงค์ เพื่อหมุนนักท่องเที่ยวให้เดินทางได้เร็วขึ้น ไม่ต้องค้างคืนด้านบน พฤติกรรมนักท่องเที่ยวอาจเปลี่ยนไปโดยเดินทางต่อไปยังแหล่งท่องเที่ยวอื่น เม็ดเงินที่คาดการณ์ว่าจะกระจายสู่คนในท้องถิ่นจึงอาจไม่เกิดขึ้นจริง
8.การเกิดขึ้นของผู้กระดึงขัดแย้งต่อจุดประสงค์หลักของการตั้งพื้นที่อุทยานที่มีเพื่อรักษาพื้นที่ป่า และเป็นแหล่งศึกษาวิจัย ส่วนในด้านการให้บริการเพื่อสันทนาการเป็นประเด็นที่รองลงมา แต่สิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นคือจุดประสงค์ของอุทยานในการกอบโกยรายได้เพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
9.ความไม่รอบคอบรัดกุมของการศึกษาผลกระทบ ที่เห็นว่าไม่ครอบคลุมทั้งผืนป่า โดยข้อมูลพบว่าเป็นเพียงการศึกษาเฉพาะพื้นที่ก่อสร้างเท่านั้น รวมไปถึงการสำรวจความคิดเห็นที่ ทำเฉพาะคนในพื้นที่ และสอบถามแหล่งตัวอย่างจำนวนน้อย ทั้งที่จุดประสงค์ของการก่อสร้างมีเพื่อคนไทยทุกคน
10. แม้ท้ายที่สุดการออกแบบโครงการการจัดการและการประเมินผลกระทบ จะตอบโจทย์ในทุกด้านได้ตามอย่างวัตถุประสงค์ที่วางไว้ แต่หนามยอกอกคนไทยคือคำมั่นสัญญาที่เขียนไว้ ในกระดาษจะนำมาปฏิบัติจริงได้ มากน้อยเพียงใด ซึ่งอุทยานแห่งชาติหลายแห่งที่เปิดรับนักท่องเที่ยวอย่างเต็มรูปแบบ ก็สะท้อนให้เห็นว่าหลากหลายมาตรการยังคงหละหลวม ผลกระทบจึงไปตกอยู่ที่ทรั พยากรธรรมชาติ และงบประมาณจากภาษีของประชาชนที่ต้องเสียไป
ความคิดเห็นทั้งหมดนี้ถูกสะท้อนผ่านเวทีเสวนากระเช้าภูกระดึง มโน…โปรเจคท์ ที่จัดโดยเครือข่ายคัดค้านกระเช้าไฟฟ้าภูกระดึง เมื่อช่วงบ่ายวันที่ 20 มกราคม 2558 ณ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
Cr : greennewstv.com

18,702
ประเด็นรณรงค์
ร่วมลงชื่อและแชร์ ร่วมคัดค้านการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึงตลอดไป
สิงหา 2565 - ตลอดระยะเวลา 30 ปี โครงการกระเช้าลอยฟ้าแห่งนี้ถูกผลักดันมานับครั้งไม่ถ้วน และล่าสุด มีรายงานข่าวว่า ภาครัฐโดยเฉพาะจังหวัดในท้องที่กำลังจัดเวทีรับฟังความคิดเห็น เตรียมปัดฝุ่นโครงการขึ้นมาอีกครั้ง
ผมในฐานะที่เป็นคนหนึ่งที่อยู่ในฝ่ายคัดค้าน ขอเล่า 10 เหตุผลหลักที่ทำให้โครงการนี้ ไม่ควรเกิดขึ้น
1.ครั้งหนึ่งในชีวิตเราคือผู้พิชิตภูกระดึง คือเสน่ห์ที่จะสูญเสียไป เมื่อกระเช้าสามารถพานักท่องเที ่ยวจำนวน 253,500 คนต่อปี หรือเพิ่มจากเดิมประมาณ 4 เท่า ขึ้นไปด้านบนได้จากความยากที่กว่าจะได้ขึ้นไปถึงยอดภู กระเช้าจะทำให้ทุกอย่างง่ายลง และเสน่ห์ทั้งหมดต้องสูญเสียไป
2.เมื่อรองรับนักท่องเที่ ยวจำนวนมาก ก็เสี่ยงที่ธรรมชาติจะถูกทำลายลงมากเช่นกัน แม้โครงการจะระบุว่าสามารถสร้ างเส้นทางเพื่อบังคับให้นักท่ องเที่ยวใช้พื้นที่อย่างจำกัด แต่สภาพบนภูกระดึงหลังแปกินพื้นที่บริเวณกว้างซึ่งยากที่ จะควบคุมไม่ให้นักท่องเที่ยวออกไปนอกเส้นทางได้
3.พื้นที่ป่าต้องมีการฟื้นฟู ในช่วงหน้าฝนประมาณ 3-4 เดือน แต่เงินลงทุนจำนวนมาก ผลประโยชน์ที่คาดการณ์ว่าจะได้ รับก็ต้องคุ้มทุนเช่นกัน ซึ่งอาจหมายถึงความจำเป็นที่ต้องเปิดรับนักท่องเที่ยวตลอดปี กลายเป็นความเสี่ยงต่อธรรมชาติในช่วงที่สมควรได้รับการดูแลเป็นพิเศษ
4.เมื่อจำนวนนักท่องเที่ยวเพิ่มขึ้น แหล่งอำนวยความสะดวกจะเกิดขึ้นตามมา ไม่ว่าจะเป็นร้านสะดวกซื้อ หรือห้องน้ำ และตามมาด้วยขยะและน้ำเสียที่จะมากขึ้นบนพื้นที่อุทยาน
5.ประเทศไทยมีพื้นที่อุทยานแห่งชาติที่มีความสมบูรณ์ และสวยงามเป็นจำนวนมากซึ่งหลายแห่งสะดวกสบายในการเดินทางไปถึง โดยสถานที่เหล่านั้นจะสามารถรองรับนักท่องเที่ยวในกลุ่มเด็ก คนชรา หรือผู้พิการได้ จึงไม่จำเป็นที่จะทำลายพื้นที่ป่าบนภูกระดึง ทั้ง ๆ ที่แหล่งท่องเที่ยวอื่นๆ ก็ยังคงมีศักยภาพในการให้บริการ
6.สิ่งแปลกปลอมที่มากขึ้นส่งผลต่อจำนวนของพันธุ์พืชและสัตว์ป่า ทั้งนี้อุทยานแห่งชาติภูกระดึ งมีชุมชนโดยรอบจำนวนมาก สัตว์ป่าหลากหลายชนิดจึงเลือกที่จะอาศัยอยู่บนหลังแปเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนจากชุมชน แต่เมื่อจำนวนนักท่องเที่ยวที่ ถูกส่งจากกระเช้ามายังหลังแปมากขึ้น ความเป็นอยู่ของสัตว์ป่าเหล่านี้ก็จะถูกกระทบด้วย
7.อาชีพที่จะสูญเสียไปคือลูกหาบ อาชีพของคนท้องถิ่นที่มีความเป็นอิสระ ด้วยองค์ความรู้ของพวกเขาจึงยากที่จะมีอาชีพหลากหลายรองรับ การสร้างกระเช้าก็คือการลอยแพอาชีพของชาวบ้านเหล่านี้ ทั้งนี้ยังไม่นับรวมร้านค้าระหว่างทาง รวมไปถึงรีสอร์ทในบริเวณใกล้เคียง เพราะเมื่อกระเช้ามีจุดประสงค์ เพื่อหมุนนักท่องเที่ยวให้เดินทางได้เร็วขึ้น ไม่ต้องค้างคืนด้านบน พฤติกรรมนักท่องเที่ยวอาจเปลี่ยนไปโดยเดินทางต่อไปยังแหล่งท่องเที่ยวอื่น เม็ดเงินที่คาดการณ์ว่าจะกระจายสู่คนในท้องถิ่นจึงอาจไม่เกิดขึ้นจริง
8.การเกิดขึ้นของผู้กระดึงขัดแย้งต่อจุดประสงค์หลักของการตั้งพื้นที่อุทยานที่มีเพื่อรักษาพื้นที่ป่า และเป็นแหล่งศึกษาวิจัย ส่วนในด้านการให้บริการเพื่อสันทนาการเป็นประเด็นที่รองลงมา แต่สิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นคือจุดประสงค์ของอุทยานในการกอบโกยรายได้เพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
9.ความไม่รอบคอบรัดกุมของการศึกษาผลกระทบ ที่เห็นว่าไม่ครอบคลุมทั้งผืนป่า โดยข้อมูลพบว่าเป็นเพียงการศึกษาเฉพาะพื้นที่ก่อสร้างเท่านั้น รวมไปถึงการสำรวจความคิดเห็นที่ ทำเฉพาะคนในพื้นที่ และสอบถามแหล่งตัวอย่างจำนวนน้อย ทั้งที่จุดประสงค์ของการก่อสร้างมีเพื่อคนไทยทุกคน
10. แม้ท้ายที่สุดการออกแบบโครงการการจัดการและการประเมินผลกระทบ จะตอบโจทย์ในทุกด้านได้ตามอย่างวัตถุประสงค์ที่วางไว้ แต่หนามยอกอกคนไทยคือคำมั่นสัญญาที่เขียนไว้ ในกระดาษจะนำมาปฏิบัติจริงได้ มากน้อยเพียงใด ซึ่งอุทยานแห่งชาติหลายแห่งที่เปิดรับนักท่องเที่ยวอย่างเต็มรูปแบบ ก็สะท้อนให้เห็นว่าหลากหลายมาตรการยังคงหละหลวม ผลกระทบจึงไปตกอยู่ที่ทรั พยากรธรรมชาติ และงบประมาณจากภาษีของประชาชนที่ต้องเสียไป
ความคิดเห็นทั้งหมดนี้ถูกสะท้อนผ่านเวทีเสวนากระเช้าภูกระดึง มโน…โปรเจคท์ ที่จัดโดยเครือข่ายคัดค้านกระเช้าไฟฟ้าภูกระดึง เมื่อช่วงบ่ายวันที่ 20 มกราคม 2558 ณ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
Cr : greennewstv.com

18,702
ผู้มีอำนาจตัดสินใจ
สร้างแคมเปญรณรงค์ใน 25 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2016 แล้ว