Скоро будет 80 лет, как Галина Александровна Шулепова живет в деревне Кузнечиха, которая в настоящее время находится в черте Нижнего Новгороде. Со всеми вытекающими: место, как говорится, лакомое для желающих построить индивидуальное жилье на природе, находясь всего в нескольких десятков метров от оживленной городской магистрали. Как рассказала Галина Александровна «Козе», она владеет 24 сотками земли, имеет свидетельство о праве собственности. Однако границы ее участка не были установлены, поэтому она обратилась за услугой к кадастровым инженерам. И вот тогда выяснилось, что 10 соток земли у нее «откушены». Хотя платить налоги она продолжает по-прежнему за 24 сотки. Только в кадастровых документах это теперь два земельных участка, и второй якобы принадлежит на праве собственности… администрации Нижнего Новгорода, которая заключила на него договор аренды с некой гражданкой Г.Н.Слепневой – инвалидом III группы. Женщину эту Шулепова, по ее утверждению, в глаза ни разу не видела, в том числе в суде, где сегодня Галина Александровна сражается за свою землю. Как рассказали «Козе» в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, спорный земельный участок, который теперь числится муниципальной собственностью, внесен в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 02.02.2012 с приложением межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ. А межевой план выполнен на основании Постановления администрации города Нижнего Новгорода № 4946 от 23.11.2011г в связи с обращением госпожой Слепневой и в соответствии со ст. 17 Федерального №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 43 Устава города Нижнего Новгорода и решения комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям (протокол от 16.06.2011 №569). Только вот какая закавыка: о своих планах администрация города никак не уведомила Галину Александровну, что по факту является ущемлением ее прав. Суд, куда она обратилась за их защитой, в первой инстанции встал на ее сторону. Но затем последовала отмена решения и возвращение дела снова в Советский районный суд, где оно пока и застряло. Ирина Славина https://koza.press/analytics/1844