Глубокоуважаемый Игорь Владимирович,

с прискорбием прочла НЕ  Ваш ответ от 7 июня № 07-04-4447/23. 

И хотя Вы сообщаете, что ознакомились с моим обращением внимательным образом, у меня создалось прямо противоположное впечатление.

В моем обращении и приложенных файлах как раз разъяснялось, почему нельзя принимать вторую редакцию законопроекта, рассматривался каждый довод депутата Соловьева, ответ которого Вы без единой купюры продублировали.

Вы не вычеркнули даже  вот этот пассаж: « по мнению авторов инициативы отзыва законопроекта…"

В моем обращении речь об отзыве не шла. Прочтите его, пожалуйста.

Ответ, пришедший в мой адрес, свидетельствует о непонимании сути преступлений, связанных с варварскими калечащими операциями на здоровых животных.

Кроме того, Вы повторили ошибку, которую допустил г-н Соловьев в своем ответе и которая  свидетельствует о незнании действующей редакции закона ФЗ-498. 

Вы дублируете г-на Соловьева: «законопроектом предлагается дополнить 498-ФЗ пунктом, предусматривающим запрет проведения операций на животных без применения   обезболивающих лекарственных препаратов…».

Этот запрет уже имеется: - Статья 11. Защита животных от жестокого обращения, часть 2, пункт 1).

Разбор других «доводов» имеется в приложенных файлах моего обращения.

Очень жаль, что огромное количество материалов и свидетельств, говорящих о необходимости принятия реального запрета, прошли мимо депутатов Московской городской Думы и в, частности, мимо Вас.