Ну что сказать мне опять про остров Сахалин? Про там - не знаю, знаю про тут.
А тут, какая погода, такой и ответ от Минприроды.
Не удается избавиться от ведомства, они просто меня преследуют, я даже больше скажу, провоцируют. Прислали ответ на мою благодарность…
К сожалению, выложить письмо не смогу, оно самоудалилось во избежание акта возмездия с моей стороны.
Но поговорить с исполнительницей я успела, хотя в основном это был мой монолог.
Девушка твердила, что они в соответствии с ФЗ-59 обязаны отвечать, и возмущалась, что я ихово ведомство обзываю конторой. На этих противоречиях диалога не получилось.
Ну и…решила я… леди с экипажа, лошадям легче. Но не оставляет меня забота о природных, сельхозных и прочих кадрах. Печалюсь я очень, мне за Державу обидно.
Публикую ответ Минприроде в лице г-жи Макановой:
Уважаемая Ирина Юрьевна,
к сожалению, ни Вы, ни Ваши подчиненные не читаете писем, направленных в Ваш адрес, хотя они короткие и в них не содержится ни просьб, ни предложений, а только лишь благодарность и согласие с позицией Министерства, в частности, согласие в том, что нелечебные операции на животных не относятся к полномочиям Минприроды.
Если бы Вы его прочли, то и ответ, хочется надеяться, был бы совершенно иным.
Ваша подпись под ответом, пришедшим мне 26.04.2021, свидетельствует о том, что любая глупость, некомпетентность, отсутствие здравого смысла в этом ответе, Вами одобряются.
Ваша подпись говорит о том, что вы не считаете, что подобные «ответы» наносят урон репутации ведомства.
Ваша подпись говорит о том, что Вы держите своих сограждан за идиотов.
Ваш коллега г-н Мальцев и его заместитель г-н Осипов, а до них г-н Титовский из года в год подписывали письма, в которых не только не сходились концы с концами, но и присутствовала явная ложь.
И заметьте, вся эта многолетняя переписка ведется по вопросу, к которому ведомство не имеет никакого отношения.
Все это время я пытаюсь обратить внимание Минприроды на эту позорную практику, на кадры, которые кроме нанесения ущерба ведомству, не решают никакой другой задачи.
У Вас может возникнуть вопрос, для чего я это делаю? Все просто, Ирина Юрьевна, мне за Державу обидно.
В этой связи особенно показателен ответ от 26 апреля.
На мою благодарность Вам (письмо прилагается) и ремарку о том, что совет обратиться в суд для «обжалования соответствующего решения или действия (бездействия) невыполним, Вы мне снова советуете идти в суд, обильно цитируя нормативно-правовые акты, не обращая внимания на то, что, во-первых, я не спрашивала совета на эту тему, а во-вторых, вынуждена повторить снова, нет условий, при которых я могла бы воспользоваться Вашим советом.
Совет Ваш невыполним в сущности, поскольку, в вопросе нелечебных операций на животных не нарушены или оспорены мои права, свободы и законные интересы;
не созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации моих законных интересов;
на меня не возлагались какие-либо незаконные обязанности.
Кроме того, если решение вопроса нелечебных операций на животных не относится к компетенции Минприроды, что конкретно, по Вашему мнению, мне стоит обжаловать в суде и к кому предъявлять претензии?
На этот вопрос Вы не отвечаете, Вы лишь рекомендуете мне осуществить неосуществимое и оспорить неоспариваемое.
Я хочу облегчить и Вашу и мою задачу: предлагаю, Ирина Юрьевна, цивилизованно завершить нашу переписку, поставив, наконец, все точки над i.
С этой целью я подготовила текст, который необходимо подписать и отправить в мой адрес:
Уважаемая Зоя Зиновьевна,
Минприроды благодарит Вас за активную гражданскую позицию и надеется, что Вам и Вашим единомышленникам удастся добиться запрета хирургических операций на животных без наличия ветеринарных показаний для подобных вмешательств.
Этот запрет будет не только способствовать улучшению качества оказываемых ветеринарных услуг, но и внесет вклад в гуманизацию человека.
Министерство Природы целиком и полностью Вас поддерживает.
Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Маканова И.Ю.
Никольская З.З. гражданка Российской Федерации