Друзья, мы с вами в очередной раз получили отлуп от Минсельхоза. - https://cloud.mail.ru/public/sxNz/PCT8BWdMY

Ну что сказать про Сахалин… Вот, читайте, кто не имел такой исключительной возможности, кто не писал в Правительство, которое и не Правительство вовсе, а вовсе почтальон Печкин.

Отвечать напрямую г-же Бушевой, все равно что…, ну вот совсем все равно что))).

Пишем почтальону Печкину:  http://services.government.ru/letters/form/

Адресаты:

1. Руководителю секретариата Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Абрамченко Надежде Сергеевне Самойловой

2. Председателю Правительства Михаилу Владимировичу Мишустину

3. Заместителю Председателя Правительства  Абрамченко  Виктории Валерьевне

4. Директору Департамента природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса Елене Леонидовне Ковалёвой.

В самой форме пишем только «кому» и что текст обращения  и приложение к нему находятся в прикрепленных файлах.

Свои ФИО от имени 162 тысяч сторонников запрета.

Прикрепляете файл https://cloud.mail.ru/public/f61B/esqHH7WmG

Здесь находятся письма Минсельхоза и Крымского университет им. В.И. Вернадского.

Письмо копируете, сохраняете и тоже прикрепляете к обращению. Найдете ошибки, сообщайте)))

Текст:

Уважаемый/ая….

Нас удивляет, почему  до сих пор безграмотная, дремучая позиция Министерства сельского хозяйства в отношении хирургических операций на животных без медицинских показаний не получила должной реакции Правительства Российской Федерации.

Оказывается, можно откровенно лгать, даже не заботясь о соответствии приводимых аргументов реальному положению дел. Разве такие «специалисты» не подрывают авторитет государства?

Министерство сельского хозяйства в каждом ответе приводит очередной «неотразимый» аргумент, обосновывая свое намерение не ограничивать подчиненных ему ветеринаров  в  отрезании здоровым животным пальцев, хвостов, ушей,  вырезании голосовых связок, вырывании клыков.

 «Департамент с уважением относится к мнению научного сообщества, однако полномочиями в области жестокого обращения с животными Минсельхоз России не наделен» (из ответа зам. директора Департамента ветеринарии О.А. Бушевой, письмо № 25/2647 от 18.12.20)

 Да и хорошо, что не наделен. Страшно  представить, что будет, если такие полномочия у них появятся. Эта цитата  достойна пополнить список крылатых выражений от Минсельхоза.

 «Таким образом мнение ветеринарного научного сообщества лишь подтверждает тот факт, что операции, проводимые без ветеринарных показаний, наносят вред здоровью животных, а, следовательно, относятся к понятию «жестокое обращение с животным» (из ответа зам. директора Департамента ветеринарии О.А. Бушевой, письмо № 25/2647 от 18.12.20).

Интересный подход:  у научного сообщества имеется мнение, и оно даже способно подтвердить факт, который имеется у Минсельхоза: «операции, проводимые без ветеринарных показаний, наносят вред здоровью животных».

Отлично! И ведь этого достаточно, чтобы запретить проведение операций, намеренно разрушающих здоровье животного!

Однако из ответа зам. директора Департамента ветеринарии О.А. Бушевой следует (письмо № 25/2144 от 20.10.20):

«… в связи с тем, что в настоящее время ветеринарными клиниками и частными ветеринарными врачами, взявшими на себя ответственность за проведение хирургических операций на животных, не продиктованных лечебно-диагностическим показаниями, нарушаются требования пункта 7 Правил, так как не гарантируется применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, а также не гарантируется безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья животного, УКАЗАННЫЙ ПУНКТ ПРАВИЛ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ НЕ ТРЕБУЕТ»

Феерическая логика, парадоксальный ум у руководящего состава Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства, являющегося органом нормативного правового регулирования в сфере ветеринарии.

Минсельхоз не намерен ничего предпринимать, чтобы ветеринар усвоил: закон запрещает проводить хирургические операции без медицинских показаний. Сейчас это, в виду отсутствия перечня запрещенных операций, для ветеринара неочевидно.

Но эту простую мысль не удается донести до Минсельхоза ни научному сообществу, ни нам вот уж  более двух лет.

Минсельхоз, как ему кажется, нашел выход: не дожидаясь, пока законодатель квалифицирует нелечебные операции как жестокое обращение с животным, решил самостоятельно считать эти операции жестоким обращением с животным, тем самым надеясь переложить административную и уголовную ответственность на владельцев.

Удобная позиция: все участники «процесса» могут продолжать калечить животных, нисколько не заботясь об ответственности.

Замечено, противников запрета нелечебных операций на животных объединяет «высокий интеллект», «безукоризненные человеческие качества» и «знание предмета»:

Агротехнологическая академия Крымского университета им. В.И. Вернадского информирует нас:

«В последнее время большое распространение получила ветеринарная хирургическая косметология. Показания к данным операциям могут носить медикаментозный характер (!), но в ряде случаев показанием для проведения определенного вида косметологических операций является социализация животных к среде обитания человека…».

Социализация к среде?  Через превращение животного в инвалида?  Тут все прекрасно!

Реклама подобных операций по-прежнему массированно проводится ветеринарными клиниками и по-прежнему вводит в заблуждение владельцев, создавая у них впечатление простоты и безобидности «косметической операции под наркозом».

Ложь, к сожалению, - ключевое слово в отношениях Минсельхоза и его специалистов с обществом.

Мы в очередной раз призываем Правительство вмешаться и запретить ветеринарам калечить животных. Нет карательной ветеринарии!

С уважением, 

ФИО от имени 162 тысяч сторонников запрета