Выбери своего Прокурора
Друзья, как было обещано, пишем письма в Прокуратуру. У каждого она своя.
Лена, Анна, Максим,Лера, вы, как проделавшие большую кропотливую работу, пишите в свои Прокуратуры и прилагаете список нарытых ветклиник. Можно вместить список в само обращение или прикрепить файл. Если ваш список куда-то подевался, могу вам прислать.
Ссылки нужных Прокуратур есть, выбирайте.
Ссылка для скачивания второго приложения https://cloud.mail.ru/public/2Lw5/5tVFQHgsW
Я пишу в Генеральную Прокуратуру. Генпрокуратура обязательно отправит в подчиненную, подчиненная отправит в Россельхознадзор и Минсельхоз. Загрузим почтальонов Печкиных работой!
Будут вопросы, адрес вы знаете.
Прокурор города Москвы Попов Денис Геннадьевич https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception/personal-receptionrequest
Прокурор Владимирской области Пантюшин Игорь Станиславович
http://vladprok.ru/elektronnoe-obraschenie-0
Прокурор Ленинградской области Марков Борис Петрович
https://prokuratura-lenobl.ru/reception
Прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко Сергей Иванович
Прокурор Московской области -Сергей Владимирович Забатурин https://mosoblproc.ru/obrashheniya-k-prokuroru-moskovskoy-oblasti-soobshhenie/
Прокурор Свердловской области - ОХЛОПКОВ Сергей Алексеевич http://www.prokuratura.ur.ru/confirmation_email
Текст жалобы:
Жалоба
Уважаемый …
Прошу принять меры прокурорского реагирования на бездействие контролирующих органов, а именно: Россельхознадзора и Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства в отношении ветеринарных клиник и частнопрактикующих ветеринарных врачей, нарушающих ветеринарное законодательство.
Ввиду отсутствия контроля, массово нарушается 7 пункт Постановления Правительства РФ от 6 августа 1998 г. N 898 «Правила оказания платных ветеринарных услуг" (далее Правила).
В перечне платных услуг, которые предлагают ветеринарные клиники, есть операция по ампутации когтей у кошек вместе с конечными фалангами пальцев, так называемая операция «мягкие лапки». Берясь за эту операцию, ветеринары не могут «гарантировать применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, а также гарантировать безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья животного» (пункт 7 Правил).
Цель операции заключается в нанесении увечья пальцеходящему животному в той степени, какой будет достаточно, чтобы оно никогда больше не смогло использовать когти. Операция превращает животное в инвалида, дальнейшая жизнь которого становится мучением.
В результате онихэктомии без медицинских показаний, разрушаются физиологические и биологические особенности кошек.
Научно доказано, что операция наносит животному необратимое увечье. Ведущие ветеринарные специалисты и профессиональные ветеринарные союзы неоднократно выступали с требованием запрета онихэктомии без медицинских показаний.
Двадцать четыре Управления ветеринарии субъектов Федерации поддержали требование запретить проведение онихэктомии без медицинских показаний.
В двадцати четырех странах онихэктомия без медицинских показаний запрещена законодательно, как противоречащая принципам гуманности.
Все материалы неоднократно передавались в Министерство сельского хозяйства и Россельхознадзор.
Несмотря на то, что Департамент ветеринарии разослал в Управления ветеринарии субъектов Федерации рекомендательное письмо, где говорится, что «проведение онихэктомии без медицинских показаний, может рассматриваться, как жестокое обращение с животными», Департамент не намерен принимать меры в отношении ветеринаров, осуществляющих жестокое обращение с животными.
По мнению Министерства сельского хозяйства, решать этот вопрос должны Министерство Природы и правоохранительные органы в соответствии с 245 статьей Уголовного Кодекса,
хотя в профессиональные обязанности Министерства Природы и правоохранительных органов не входит контроль соблюдения ветеринарного законодательства.
Россельхознадзор в ответ на наши обращения цитирует статью 209 ГК РФ, полагая, что животное это вещь и владелец может делать с этой вещью все, что пожелает.
Переписка с этими двумя ведомствами длится уже около 2 лет. Ни те, ни другие не могут выдвинуть ни одного объективного аргумента в пользу проведения онихэктомии без медицинских показаний, но и запрещать это варварство они не намерены.
Мы сами живем в 21 веке, но к братьям нашим меньшим относимся, как в Средневековье.
В России эта операция является крайне популярной: за нее берутся ветеринары, которые не видят разницы между лечением и калечением животного. О массовости явления, свидетельствует Приложение № 1, где перечислена лишь небольшая часть ветеринарных клиник по всей стране, где проводят операцию «мягкие лапки».
Удаление пальцев животному оплачивается достаточно хорошо, ведь владельцы ради спасения своих диванов и обоев за ценой не стоят.
Ветеринарные врачи, для которых честь профессии не пустой звук, за эту операцию не берутся, это удел морально нечистоплотных непрофессионалов.
Президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, Заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации, кандидат ветеринарных наук, Середа В.В. подтверждает: ветеринарный врач, какой бы квалификации он ни был, берясь за эту операцию, не может гарантировать ее безопасность для здоровья животного, и тем самым нарушает пункт 7 «Правил оказания платных ветеринарных услуг».
В связи с вышеизложенным, прошу:
рассмотреть настоящую жалобу и принять соответствующие меры реагирования.
Приложение 1 - список ветеринарных клиник, нарушающих 7 пункт Правил.
Приложении 2 - Ответ Середы В.С.
С уважением,
ФИО от имени 161 тысячи сторонников запрета онихэктомии без медицинских показаний.