Кто нам ответил, и осталась ли еще надежда?

Безусловно, наш законопроект не может сравниться по важности с проектом закона о семейном насилии, хотя  и тот и другой  об одном и том же, о насилии.

Не понимаю, почему они не хотят "задешево" улучшить свой имидж, взять и запретить онихэктомию? Вряд  ли будут толпы противников у этого запрета. Вот вы можете себе представить, чтобы кто-то в здравом уме вышел с плакатом «не мешайте нам отрезать пальцы котам»? Я – нет. Даже Сорокам Сороков это не придет в голову.

Последняя наша массовая отправка была коммунистам фракции КПРФ. Ответили единицы, и ответы эти иллюстрируют -э-э … ну, в общем, разброс мнений они иллюстрируют…

Товарищ, депутатка Савицкая потребовала «тщательной проработки вопроса, после чего ваши доводы могут быть учтены в дальнейшей работе ГД». Хитренькая депутатка, специально не указала, кто будет этим тщательным проработчиком. На заданный в лоб вопрос депутатка не отвечает, тянет время.

Товарищи Сенин – Чумаков (аппарат первого заместителя  председателя Государственной Думы Мельникова И.И.)пообещали, что как только Верховный Суд вместе с Правительством одобрят законопроект, он будет в сентябре-октябре внесен в ГД. Судя по отсутствию обещанного, Правительство, объединившись с Верховным Судом, зарубили его на корню, но товарищи не сдаются, борются, не хотят нас расстраивать, а иначе, зачем тогда товарищ Чумаков опять затребовал папочку?

Товарищ, депутат Куринной черным по белому написал, что законопроект уже внесен в ГД, но как коммунист на допросе не называет номер.

Товарищу, депутату  Синельщикову нужны годы…, т.е. предупреждает, что доживут не все(((.

Белгородская областная Дума, та, которая попросила Правительство разработать список операций, недопустимых для проведения на животных, напомнила нам об этом и сообщила, что наше предложение они учтут… Бухгалтеры они что ли, всё учитывают и учитывают.

Заксобрание Свердловской области, там, где депутат Венгер пришел на заседание с котом, еще не ответило, хотя сроки уже прошли.

Про ответ Заксобрания С-П вы  знаете. Как-то меня это ковыряло и ковыряло, не сдержалась, написала  Марии Дмитриевне… Еще одному прогрессивному депутату из Мосгордумы, который не ответил, тоже напыхтела.

Осталось дождаться ответа от комиссии по экологии Мосгордумы, куда я отправила подготовленный законопроект (захочешь, чтобы не отрезали котам лапы, еще и не такое подготовишь) и, конечно, ждем ответ от Минсельхоза.

Вот и все. Все итоги(((.

А теперь несколько не по теме – вы все в курсе, что соратники добились открытия одного подвального продуха для прохода кошек. Я предложила автору петиции обратиться к своим подписчикам и попросить их отправлять письма с этими документами в Управляющие компании, ЖЭКИ, ДЭЗы, Управы, Префектуры, Жилищные Инспекции. Я считаю, что это обязательно нужно сделать, и чем больше писем будет отправлено в эти организации, тем надежней поселится эта информация у них в головах. Идея, к сожалению, не нашла поддержки.

Поэтому я прошу это сделать вас и распространить эту информацию как можно шире.

Пожалуйста, это не сложно, сейчас у каждой из таких контор есть и «электронные приемные» и «обратная связь» и электронная почта.

Вот текст, который можно использовать:

Уважаемый …

В связи с принятием Правительством Российской Федерации постановления № 1498 от 23 .11.2019 и разъясняющего письма к нему № 42191-ОГ/04 от 02.12.2019, где, в том числе, говорится о необходимости открытия продуха для беспрепятственного прохода кошек, прошу довести эту информацию до сведения каждого сотрудника и неукоснительно соблюдать данные нормативные документы.

Расчет на ваше милосердие в предыдущие годы признан ошибочным. С 23 ноября 2019 года ваша задача стала проще и понятней и заключается она в соблюдении нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приложение: ссылка на документы https://cloud.mail.ru/public/2zcV/3VTpzngYa

С уважением,

…