Новости кампании:

1. Из пятнадцати членов комиссии Мосгордумы по экологической политике ответили трое: Председатель комиссии Соловьев А.С., Беседина Д.С. и Янчук Е.Ю. Это даже меньше трети депутатов, т.е. меньше чем ГДумовские понаотвечали.

Печально, новые люди, есть среди них и критиковавшие партию власти, но считающие, очевидно, нормальным не отвечать на адресованные им письма.

2. Председатель комиссии по экологической политике сообщил, что после проработки вопроса, он (вопрос о запрете онихэктомии без медицинских показаний) будет включен в повестку заседания комиссии. Срок не указан. Так что ждем-с, ждем-с…

3. Также просьба о подаче законопроекта в ГД, изменяющего часть 2 статьи 11 закона ФЗ-498, была отправлена в Законодательные собрания Свердловской области, Санкт-Петербурга и Белгородской областной Думы. Продолжаем ждать.

4. Письмо, с просьбой осветить ход нашей кампании, было отправлено Венедиктову А.А. Судя по отсутствию ответа, не заинтересовался главред Эха Москвы. Впрочем, нас ведь предупреждала журналистка-зоозащитница Григорьева Татьяна, не интересна СМИ ни эта тема, ни мы. Они о глобальном, а мы о кошках. Впрочем, я считаю, что тема наша, по большому счету, о людях…

Позвонила в приемную первого заместителя председателя Государственной Думы Мельникова Ивана Ивановича спросить, где  ответ. Вначале попала на девушку, которая была явно «утомлена» моей эпистолярной активностью, но взяла себя в руки и отправила меня к исполнителю, человеку, у которого постоянные проблемы с водопроводом. Выяснилось, что они «прорабатывают» вопрос, изучают разные подходы, в частности точку зрения Сахалинской Облдумы (?!)       

Да, и я вспомнила эту точку зрения. Дума сообщала мне, что вопрос этот неоднозначный, что существуют разные точки зрения и что они обсудят его, когда будут обсуждать проблему бездомных животных (?!)

Когда я спросила Л.А. Чумакова, изучили ли они нашу папочку с однозначным мнением на этот счет, выяснилось, что папочки этой у них нет. Представляете, я трачу кучу денег на отправку бандеролей, а они берут и выкидывают все это в мусорку! Хотят меня разорить. Кстати, никому не нужно учить английский? Это бы помогло мне заштопать дырку в бюджете, пробуренную этой кампанией.

Отправила им опять бандерольку, добавив детские рисунки.

В пятницу была на приеме у Заместителя Министра сельского хозяйства Увайдова Максима Иосифовича. На стороне Министерства выступали три человека, я была одна. Разговор был мирный, обещали подумать, но просила бы вас не шибко надеяться.

Подарила Максиму Иосифовичу папку с детскими работами. Он, собственно, тоже не понимает, как можно отрезать пальцы. Но одно дело по-человечески не понимать, другое - изменить НПА.

Я на следующий день отправила Марии Викторовне и Максиму Иосифовичу, сформулированные требования к Министерству, мне показалось, что именно эта недосказанность мешает принять положительное решение. Я. конечно, могу ошибаться... Вот оно:

Уважаемые Максим Иосифович и Мария Викторовна,

спасибо вам  за доброжелательный разговор и желание найти решение проблемы.

Мне кажется, я поняла причину  несовпадения позиций:

1. Мы не предлагаем Министерству  сельского хозяйства приравнять   онихэктомию/тендонэктомию к жестокому обращению с животными. Понятно, что это не прерогатива Министерства.

2. Мы не предлагаем  определять степень вины ветеринаров, как и не предлагаем наказывать их за проведение онихэктомии/тендонэктомии без медицинских показаний, тем более что за нарушение пункта 7 Правил оказания платных ветеринарных услуг также не назначено наказания.

3.Появление в пункте 7 Правил запрета на проведение онихэктомии/тендонэктомии без медицинских показаний, во-первых, конкретизирует сам этот  пункт, во-вторых, дает Исполнителю четкое понимание того, что Законодатель считает подобные услуги без наличия медицинских показаний недопустимыми, поскольку, невозможно исключить   отрицательное влияние онихэктомии на здоровье животного.  По сути, эта операция проводится именно для того, чтобы лишить животное  важнейшей физиологической функции и биологической особенности, в частности, разрушить уникальный механизм втягивания и выпускания когтей.

4. Запрет онихэктомии в пункте 7 Правил позволит более обоснованно требовать от законодателей внесения поправок в закон ФЗ-498 и причисления онихэктомии/тендонэктомии к жестокому обращению с животными. И эта поправка  в законе будет обращена  уже не только к ветеринарам, но и  в серьезной мере к владельцам животных.

С уважением,

Никольская З.З.