С 24 февраля 2026 года Никита Б. перестал оценивать фильмы по десятибалльной системе. 
Вместо этого на его странице сайта "Кинопоиск" появились фильмы с отметкой "просмотренное" без соответствующей оценки. Указанные безоценочные изменения также появились на игровом портале "StopGame.ru".
Данные изменения вызваны сложностью оценивания фильмов, поскольку предшествующий опыт просмотра вызывает трудность в сравнительной оценке произведений. 

Что есть оценка?
Мнение о ценности, уровне или значении кого-чего-нибудь.
Природа человека такова, что ему не просто важно, но и нужно давать оценку. Без указанного у нас не появились бы привычные нам мерила: секунды, килограммы, метры и иные единицы измерения. Да, эти мерила относятся к прикладным искусствам, которые "всухую" можно оценить на основе соответствия результата заданным параметрам. Например, если построенный дом полностью соответствует техническому заданию и иным условиям (эргономичность, практичность и т.д.), то тогда оценить дом можно на 10 из 10.

С изобразительным искусством сложней, ведь оценочное суждение основывается на субъективном восприятии (но в т.ч. через призму объективного). Например, низкая оценка произведения может быть вызвана утомленным состоянием зрителя, внешними раздражителями, непониманием произведения. Поэтому оценки зрителей никогда не будут одинаковыми, ведь человек всегда оценивает с учетом своего личного опыта.

Но все же можно прийти к общему знаменателю, когда одно произведение может иметь среднее арифметическое значение, которое основано на многих оценках зрителей. Таким образом и появляются оценки 8.1 или 6.9 у фильмов. Стоит отметить, что оценки к фильмам зачастую соответствуют той действительности, которую создали зрители. Часто еще не просмотренный фильм, имеющий оценку 8 из 10, после просмотра может быть оценен на 6-10 из 10. Таким образом, погрешность "истинной" оценки зрителей составляет до 25 %.

Более того, изобразительное искусство тоже можно оценить всухую. Например, можно оценить фильм с точки зрения сценария. Если фильм написан по методичке и "работает" исходя из заданных условий автором, то такой сценарий считается определенным эталоном и может быть оценен высоко, например на 9-10 из 10. Говоря о том, что сценарий "работает", подразумевается грамотная структура актов, вовремя введенная завязка и развязка, правильная динамичность и последовательность сцен, наличие конфликтов и их качественное преодоление, живой главный и второстепенные герои, отсутствие ненужных сцен и персонажей, которые не влияют (не продвигают) сюжет и т.д. В общем, в таком сценарии все элементы его системы должны раскрывать историю, способствовать ей.

Исходя из указанного, важная оценка придается именно истории и ее реализации. Потому фильм можно оценить с указанной точки зрения. Графика, музыка, любимые актеры и иные элементы являются лишь дополнением к истории и не должны быть на первом плане.

Если выше описана попытка в объективное оценивание, то о субъективном будет сказано следующее. 
Установка оценки может происходить посредством опытного сравнения оценки предыдущих работ и, соответственно, текущего фильма; сопоставления с установленной зрительской оценки фильма на сайте; учета эмоционального и физического опыта и состояния человека.
Сложность оценивания с субъективной точки зрения заключается в том, что нет идеальных параметров такого оценивания: зритель может либо находить в фильме себя или себе подобные аспекты и ему это будет или не будет нравится, либо не будет находить. То есть у субъективного фактически нет цифрового значения оценки. Человеку либо нравится фильм, либо нет.

Исходя из указанного, точная объективная оценка произведения вне субъективного мнения практически невозможна. Исключительно субъективная оценка без учета достоинств объективной стороны произведения так же, как и исключительная объективная оценка оного без субъективного восприятия, будет ограниченной и в некоторой мере черствой.

И это.. хорошо! Каждый человек сам решает, каким он видит мир. Но порой важно знать, каким вы хотите, чтобы ваш мир видели другие. Потому важно делиться своим мнение с окружающими вас людьми.

Решение
- Если тяжело оценивать фильмы, исходя из наличия уже существующей оценки зрителей сайта, то нужно не обращать на нее внимание, попытаться забыть о ней и оценить непредвзято.
- Если тяжесть оценки исходит из-за опыта прошедшего сравнения, то можно попытаться оценить произведения исходя из сценария или личного восприятия. В данном случае важно уточнить, что есть ваша оценка: суждение о сценарной работе или индивидуальный опыт.
- Если вышеуказанное не подходит, то можно перейти на упрощенную систему оценивания, согласно которой оценка "1" - фильм не понравился, не рекомендую, а оценка "10" - понравился, рекомендую.

Почему это важно?
Никита является человеком с удивительной волей и выдержкой, позволяющими ему смотреть в т.ч. посредственные фильмы и по достоинству их оценивать. При этом пополнение базы просмотренного происходит практически каждый день.
Я, как человек, имеющий много общего с Никитой (вкусы по системе "Кинопоиск" совпадают на 97%), хочу знать, а стоит ли обратить внимание на данный фильм.
Таким образом, с учетом совпадения вкусов, количества просмотренного и зачастую взвешенного оценивания произведений, мнение Никиты по праву можно назвать если не авторитетным, то точно заслуживающим внимания.

Подписывая данную петицию, мы покажем Никите, что его мнение важно для нас и оно способно подтолкнуть к просмотру фильма или сериала (или предостеречь от такового). Возможно, также для этого человека откроется новый взгляд на прежние или невиданные до этого новые способы оценивания произведений.