Все собранные доказательства иных обстоятельств гибели сына Вахрушевы отправили в Генеральную прокуратуру. В ответ - отказ: "Правовых возможностей для пересмотра принятых по делу судебных решений руководством прокуратуры РФ не найдено". Знакомые юристы пояснили, что единственный шанс по истечении стольких лет отменить приговор и начать новое расследование - доказать, что в ходе первого следствия произошла фальсификация фактов. Но и этот вариант оказался тупиковым. Причем тупиковым до абсурда. На процедуру ознакомления с материалами прокурорской проверки уголовного дела Вахрушевы пригласили корреспондента "РГ". По закону потерпевшая сторона имеет право на присутствие в прокуратуре своего представителя. Но сотрудник надзорного ведомства, проводивший проверку, пропустить корреспондента отказался, заявив, что ознакомиться с материалами можно только по дополнительному запросу редакции. На следующий день выяснилось, что в прокуратуре разгорелся настоящий скандал. Вахрушевы, просмотрев материалы якобы проведенного дополнительного расследования, громогласно заявили: реальной проверки не было, в деле просто переложили бумажки, вписав стандартное заключение. А на требуемый официальный запрос редакции "РГ" через месяц пришел официальный ответ: "Возможность ознакомления иных лиц с материалами дела законодательством не предусмотрена". Самое страшное, что история семьи Вахрушевых по сути своей не уникальна. Слишком часто люди наталкиваются на непонимание (мягко говоря) сотрудников правоохранительной системы. Отказ в возбуждении уголовных дел, затягивание следствия, а затем его прекращение по тем или иным причинам и, наконец, осуждение невиновных. https://rg.ru/2011/12/16/reg-urfo/pravo.html