Требуем справедливости!!!!!!


Требуем справедливости!!!!!!
Проблема
Просим возбудить уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции совершивших преступления предусмотренные статьями 167 УК РФ ( Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба) , ст. 116 УК РФ ( Побои), ст.115 УК РФ ( Причинение лёгкого вреда здоровью). Переквалифицировать парням статью на 114 УК РФ ( Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ).
6 марта 2015 года в Ленинском районе г. Челябинска ,двое мужчин (далее выяснилось что они являются участковыми уполномоченными Советского района г. Челябинска) завязали драку с компанией молодых людей , причинив двоим многочисленные побои , сотрясение головного мозга , ушиб мягких тканей головы, так же был разбит автомобиль марки Шевроле , на котором был повреждён капот ,выбиты стёкла и повреждено зеркало, что повлекло значительный ущерб владельцу автомобиля. Причиной стал припаркованный рядом автомобиль одного из молодых людей «Форд» ,ранее не знакомый мужчина гулял с собакой и проходил мимо гаражей в которых находились автомобили парней ,спросил Женю которому принадлежит «Форд» , но молодые люди пояснили что Жени здесь нет ,и что данная машина принадлежит Константину ,на что мужчина среагировал неадекватно ,он явно был пьян (что далее подтвердилось медицинскими документами) , ушёл в сторону дома, но далее вернулся ,но уже с другом ,напали на машину , а когда ребята вышли из авто и на них тоже… Далее завязалась драка. Но впоследствии было возбуждено только одно уголовное дело в отношении парней и то по ст.111 ч.3 УК РФ ,что помешало следствию вести равноправное расследование нам по сегодняшний день не понятно…Подробную информацию можно посмотреть по ссылкам :
http://znak.com/chel/news/2015-03-17/1036895.html
https://www.youtube.com/watch?t=22&v=QNUVtetZ1tU
https://vk.com/id118220804?w=wall118220804_2740%2Fall
http://www.znak.com/chel/news/2015-10-08/1047156.html
https://vk.com/club89531582?z=video255201521_171260672%2F451cc55a038efdcb78
http://znak.com/chel/news/2015-04-06/1037942.html
7 марта 2015 года в СО СК было подано заявление на граждан Филиппова. А.С и Хнырёва. О.В по признакам состава преступления предусмотренного ст.167 УК РФ ,ст.116 УК РФ , ст.115 УК РФ, спустя 9 месяцев со дня написания заявления было вынесено постановление от 6 ноября 2015 года , об отказе возбуждения уголовного дела, в котором говорится что данные телесные повреждения у Дудка. М.А и Фролова Д.И а так же повреждения автомобиля «Шевроле Ланос» последнего получены при неустановленных обстоятельствах ,неустановленными лицами и к рассматриваемым в ходе проверки действиям Филиппова и Хнырёва отношения не имеют. Хотя заявитель указал конкретных лиц ,на которых так же указывали свидетели всего произошедшего. Материал проверки был выделен в отдельное производство и направлен по подследственности в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску , о чём было вынесено отдельное постановление от 9 ноября 2015г .Далее заявитель посчитав что данное постановление от 6 ноября , было вынесено не обоснованно и не законно ,написал жалобу в порядке ст.125 УПК РФ ,жалоба была рассмотрена в судебном порядке в Ленинском районном суде г. Челябинска ,по которой судья удалившись в совещательную комнату на 10 минут, вынес постановление в котором говорится о том что данную жалобу оставить без удовлетворения , полагаясь на то , что первоначально заявление Фролова. Д.И и Дудка .М.А оказывается были приобщены к материалам расследуемого уголовного дела по факту причинения вреда здоровью Филиппову. А.С и Хнырёву. О.В ,а 1 октября были выделены в отдельное производство , т.е в течении восьми месяцев по данным заявлениям не было проведено ни одного мероприятия для обеспечения раскрытия и возбуждения уголовного дела, хотя заявление было подано сразу после совершения преступления , именно Фролов .Д.И вызвал на место происшествия полицию. Ссылка для подробностей в видео: http://31tv.ru/programmy/agentstvo-chrezvychajnyh-novostej/releases/parni-prosyat-sud-zavesti-ugolovnoe-delo-na-policeyskih.html
На данное постановление от 26 ноября 2015 года была подана апелляционная жалоба в Областной суд города Челябинска (по закону данная жалоба подаётся через суд принявший решение по первой инстанции ).Но на сегодняшний день ,сегодня 15 января 2016 года данная апелляция так и остаётся в Ленинском районном суде и в Областной суд данная жалоба так и не поступала , мало того заявителя до сих пор не ознакомили даже с протоколами судебного заседания ,хотя ходатайство было подано в трёхдневный срок как прописано в УПК РФ .Снова нарушены все процессуальные нормы…
Тем временем ..Сотрудники полиции ОП «Ленинский» 30.11.2015 года выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ , в связи с отсутствием состава преступления предусмотренных ст.167, ст.116, ст115 УК РФ но ,изучением материала проверки прокуратурой района установлено что в нарушении п.4 ст.7 УПК РФ указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно в связи с чем 16.12.2015 оно отменено ,материал направлен для проведения дополнительных проверочных мероприятий . В отделе полиции дополнительные мероприятия по данному делу проводить не стали и уже 24.12.2015 материал снова направили в Следственный отдел Следственного комитета по Ленинскому району города Челябинска, в котором он находится по сегодняшний день.
Данное дело всячески затягивали и затягивают по сегодняшний день для того чтобы прекрыть преступные действия сотрудников полиции , вели расследование только с одной позиции , во всех ходатайствах было отказано, следственных экспериментов и экспертиз не проводилось. Считаем что расследование проводилось с множественными нарушениями ,что является основанием для возвращение данного дела на дополнительное расследование . Родственники обвиняемых писали многочисленные жалобы в разные инстанции ,на что получено уже более ста отписок , но хода так и нет..
30 декабря было первое судебное заседание в отношении парней которым инкриминируют статью 111 часть 3 . Заседание сделали закрытым… В допуске правозащитников на ряду с адвокатом было отказано по необъяснимым причинам…Что снова нарушает право на защиту…Складывается вопрос для кого и для чего вообще прописаны законы …Просим у Вас помощи и надеемся на Вас, мы устали от этой круговой поруки …ПОМОГИТЕ!!!

Проблема
Просим возбудить уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции совершивших преступления предусмотренные статьями 167 УК РФ ( Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба) , ст. 116 УК РФ ( Побои), ст.115 УК РФ ( Причинение лёгкого вреда здоровью). Переквалифицировать парням статью на 114 УК РФ ( Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ).
6 марта 2015 года в Ленинском районе г. Челябинска ,двое мужчин (далее выяснилось что они являются участковыми уполномоченными Советского района г. Челябинска) завязали драку с компанией молодых людей , причинив двоим многочисленные побои , сотрясение головного мозга , ушиб мягких тканей головы, так же был разбит автомобиль марки Шевроле , на котором был повреждён капот ,выбиты стёкла и повреждено зеркало, что повлекло значительный ущерб владельцу автомобиля. Причиной стал припаркованный рядом автомобиль одного из молодых людей «Форд» ,ранее не знакомый мужчина гулял с собакой и проходил мимо гаражей в которых находились автомобили парней ,спросил Женю которому принадлежит «Форд» , но молодые люди пояснили что Жени здесь нет ,и что данная машина принадлежит Константину ,на что мужчина среагировал неадекватно ,он явно был пьян (что далее подтвердилось медицинскими документами) , ушёл в сторону дома, но далее вернулся ,но уже с другом ,напали на машину , а когда ребята вышли из авто и на них тоже… Далее завязалась драка. Но впоследствии было возбуждено только одно уголовное дело в отношении парней и то по ст.111 ч.3 УК РФ ,что помешало следствию вести равноправное расследование нам по сегодняшний день не понятно…Подробную информацию можно посмотреть по ссылкам :
http://znak.com/chel/news/2015-03-17/1036895.html
https://www.youtube.com/watch?t=22&v=QNUVtetZ1tU
https://vk.com/id118220804?w=wall118220804_2740%2Fall
http://www.znak.com/chel/news/2015-10-08/1047156.html
https://vk.com/club89531582?z=video255201521_171260672%2F451cc55a038efdcb78
http://znak.com/chel/news/2015-04-06/1037942.html
7 марта 2015 года в СО СК было подано заявление на граждан Филиппова. А.С и Хнырёва. О.В по признакам состава преступления предусмотренного ст.167 УК РФ ,ст.116 УК РФ , ст.115 УК РФ, спустя 9 месяцев со дня написания заявления было вынесено постановление от 6 ноября 2015 года , об отказе возбуждения уголовного дела, в котором говорится что данные телесные повреждения у Дудка. М.А и Фролова Д.И а так же повреждения автомобиля «Шевроле Ланос» последнего получены при неустановленных обстоятельствах ,неустановленными лицами и к рассматриваемым в ходе проверки действиям Филиппова и Хнырёва отношения не имеют. Хотя заявитель указал конкретных лиц ,на которых так же указывали свидетели всего произошедшего. Материал проверки был выделен в отдельное производство и направлен по подследственности в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску , о чём было вынесено отдельное постановление от 9 ноября 2015г .Далее заявитель посчитав что данное постановление от 6 ноября , было вынесено не обоснованно и не законно ,написал жалобу в порядке ст.125 УПК РФ ,жалоба была рассмотрена в судебном порядке в Ленинском районном суде г. Челябинска ,по которой судья удалившись в совещательную комнату на 10 минут, вынес постановление в котором говорится о том что данную жалобу оставить без удовлетворения , полагаясь на то , что первоначально заявление Фролова. Д.И и Дудка .М.А оказывается были приобщены к материалам расследуемого уголовного дела по факту причинения вреда здоровью Филиппову. А.С и Хнырёву. О.В ,а 1 октября были выделены в отдельное производство , т.е в течении восьми месяцев по данным заявлениям не было проведено ни одного мероприятия для обеспечения раскрытия и возбуждения уголовного дела, хотя заявление было подано сразу после совершения преступления , именно Фролов .Д.И вызвал на место происшествия полицию. Ссылка для подробностей в видео: http://31tv.ru/programmy/agentstvo-chrezvychajnyh-novostej/releases/parni-prosyat-sud-zavesti-ugolovnoe-delo-na-policeyskih.html
На данное постановление от 26 ноября 2015 года была подана апелляционная жалоба в Областной суд города Челябинска (по закону данная жалоба подаётся через суд принявший решение по первой инстанции ).Но на сегодняшний день ,сегодня 15 января 2016 года данная апелляция так и остаётся в Ленинском районном суде и в Областной суд данная жалоба так и не поступала , мало того заявителя до сих пор не ознакомили даже с протоколами судебного заседания ,хотя ходатайство было подано в трёхдневный срок как прописано в УПК РФ .Снова нарушены все процессуальные нормы…
Тем временем ..Сотрудники полиции ОП «Ленинский» 30.11.2015 года выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ , в связи с отсутствием состава преступления предусмотренных ст.167, ст.116, ст115 УК РФ но ,изучением материала проверки прокуратурой района установлено что в нарушении п.4 ст.7 УПК РФ указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно в связи с чем 16.12.2015 оно отменено ,материал направлен для проведения дополнительных проверочных мероприятий . В отделе полиции дополнительные мероприятия по данному делу проводить не стали и уже 24.12.2015 материал снова направили в Следственный отдел Следственного комитета по Ленинскому району города Челябинска, в котором он находится по сегодняшний день.
Данное дело всячески затягивали и затягивают по сегодняшний день для того чтобы прекрыть преступные действия сотрудников полиции , вели расследование только с одной позиции , во всех ходатайствах было отказано, следственных экспериментов и экспертиз не проводилось. Считаем что расследование проводилось с множественными нарушениями ,что является основанием для возвращение данного дела на дополнительное расследование . Родственники обвиняемых писали многочисленные жалобы в разные инстанции ,на что получено уже более ста отписок , но хода так и нет..
30 декабря было первое судебное заседание в отношении парней которым инкриминируют статью 111 часть 3 . Заседание сделали закрытым… В допуске правозащитников на ряду с адвокатом было отказано по необъяснимым причинам…Что снова нарушает право на защиту…Складывается вопрос для кого и для чего вообще прописаны законы …Просим у Вас помощи и надеемся на Вас, мы устали от этой круговой поруки …ПОМОГИТЕ!!!

Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Петиция создана 15 января 2016 г.