Требуем справедливости!!!!!!

Проблема

Просим возбудить уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции совершивших преступления предусмотренные статьями 167 УК РФ ( Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба) , ст. 116 УК РФ ( Побои), ст.115 УК РФ ( Причинение лёгкого вреда здоровью). Переквалифицировать парням статью на 114 УК РФ ( Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ).

 6 марта 2015 года в Ленинском районе г. Челябинска ,двое мужчин (далее выяснилось что они являются участковыми уполномоченными Советского района г. Челябинска) завязали драку с компанией молодых людей , причинив двоим многочисленные побои , сотрясение головного мозга , ушиб мягких тканей головы, так же был разбит автомобиль марки Шевроле , на котором был повреждён капот ,выбиты стёкла и повреждено зеркало, что повлекло значительный ущерб владельцу автомобиля. Причиной стал припаркованный рядом автомобиль одного из молодых людей «Форд» ,ранее не знакомый мужчина гулял с собакой и проходил мимо гаражей в которых находились автомобили парней ,спросил Женю которому принадлежит «Форд» , но молодые люди пояснили что Жени здесь нет ,и что данная машина принадлежит Константину ,на что мужчина среагировал неадекватно ,он явно был пьян (что далее подтвердилось медицинскими  документами) , ушёл в сторону дома, но далее вернулся ,но уже с другом ,напали на машину , а когда ребята вышли из авто и на них тоже… Далее завязалась драка. Но впоследствии было возбуждено только одно уголовное дело в отношении парней и то по ст.111 ч.3  УК РФ ,что помешало следствию вести равноправное расследование нам по сегодняшний день не понятно…Подробную информацию можно посмотреть по ссылкам :

http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/konflikt-politseyskikh-i-pyaterykh-parney-nachalsya-iz-za-mashiny/

http://behonest.info/

http://znak.com/chel/news/2015-03-17/1036895.html

https://www.youtube.com/watch?t=22&v=QNUVtetZ1tU

https://vk.com/id118220804?w=wall118220804_2740%2Fall

http://www.znak.com/chel/news/2015-10-08/1047156.html

https://vk.com/club89531582?z=video255201521_171260672%2F451cc55a038efdcb78

http://znak.com/chel/news/2015-04-06/1037942.html

 

7 марта 2015 года в СО СК было подано заявление на граждан Филиппова. А.С и Хнырёва. О.В  по признакам состава преступления предусмотренного ст.167 УК РФ ,ст.116 УК РФ , ст.115 УК РФ, спустя 9 месяцев со дня написания заявления было вынесено постановление от 6 ноября 2015 года , об отказе возбуждения уголовного дела, в котором говорится что данные телесные повреждения у Дудка. М.А и Фролова Д.И а так же повреждения автомобиля «Шевроле Ланос» последнего получены при неустановленных обстоятельствах ,неустановленными лицами и к рассматриваемым в ходе проверки действиям Филиппова и Хнырёва отношения не имеют.  Хотя заявитель указал конкретных лиц ,на которых так же указывали свидетели всего произошедшего. Материал проверки был выделен в отдельное производство и направлен по подследственности в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску , о чём было вынесено отдельное постановление от 9 ноября 2015г .Далее заявитель посчитав что данное постановление от 6 ноября , было вынесено не обоснованно и не законно ,написал жалобу в порядке ст.125 УПК РФ ,жалоба была рассмотрена в судебном порядке в Ленинском районном суде г. Челябинска ,по которой судья удалившись в совещательную комнату на 10 минут, вынес постановление в котором говорится о том что данную жалобу оставить без удовлетворения , полагаясь на то , что первоначально заявление Фролова. Д.И и Дудка .М.А оказывается были приобщены к материалам расследуемого уголовного дела по факту причинения вреда здоровью Филиппову. А.С и Хнырёву. О.В ,а 1 октября были выделены в отдельное производство , т.е в течении восьми месяцев по данным заявлениям не было проведено ни одного мероприятия для обеспечения раскрытия и возбуждения уголовного дела, хотя заявление было подано сразу после совершения преступления , именно Фролов .Д.И вызвал на место происшествия полицию. Ссылка для подробностей в видео: http://31tv.ru/programmy/agentstvo-chrezvychajnyh-novostej/releases/parni-prosyat-sud-zavesti-ugolovnoe-delo-na-policeyskih.html

На данное постановление от 26 ноября 2015 года была подана апелляционная жалоба в Областной суд города Челябинска (по закону данная жалоба подаётся через суд принявший решение по первой инстанции ).Но на сегодняшний день ,сегодня 15 января 2016 года данная апелляция так и остаётся в Ленинском районном суде и в Областной суд данная жалоба так и не поступала , мало того заявителя до сих пор не ознакомили даже с протоколами судебного заседания ,хотя ходатайство было подано в трёхдневный срок как прописано в УПК РФ .Снова нарушены все процессуальные нормы…

Тем временем ..Сотрудники полиции ОП «Ленинский» 30.11.2015 года выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ , в связи с отсутствием состава преступления предусмотренных ст.167, ст.116, ст115 УК РФ но ,изучением материала проверки прокуратурой района установлено что в нарушении п.4 ст.7 УПК РФ указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно в связи с чем 16.12.2015 оно отменено ,материал направлен для проведения дополнительных проверочных мероприятий . В отделе полиции дополнительные мероприятия по данному делу проводить не стали и уже 24.12.2015 материал снова направили в Следственный отдел Следственного комитета по Ленинскому району города Челябинска, в котором он находится по сегодняшний день.

Данное дело всячески затягивали и затягивают по сегодняшний день для того чтобы прекрыть преступные действия сотрудников полиции , вели расследование только с одной позиции , во всех ходатайствах было отказано, следственных экспериментов и экспертиз не проводилось. Считаем что расследование проводилось с множественными нарушениями ,что является основанием для возвращение данного дела на дополнительное расследование . Родственники обвиняемых писали многочисленные жалобы в разные инстанции ,на что получено уже более ста отписок , но хода так и нет..

30 декабря было первое судебное заседание в отношении парней которым инкриминируют статью 111 часть 3 . Заседание сделали закрытым… В допуске правозащитников на ряду с адвокатом было отказано по необъяснимым причинам…Что снова нарушает право на защиту…Складывается вопрос для кого и для чего вообще прописаны законы …Просим у Вас помощи и надеемся на Вас, мы устали от этой круговой поруки …ПОМОГИТЕ!!!

avatar of the starter
Владислава ФроловаАвтор петиции
Эта петиция собрала 330 подписантов

Проблема

Просим возбудить уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции совершивших преступления предусмотренные статьями 167 УК РФ ( Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба) , ст. 116 УК РФ ( Побои), ст.115 УК РФ ( Причинение лёгкого вреда здоровью). Переквалифицировать парням статью на 114 УК РФ ( Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ).

 6 марта 2015 года в Ленинском районе г. Челябинска ,двое мужчин (далее выяснилось что они являются участковыми уполномоченными Советского района г. Челябинска) завязали драку с компанией молодых людей , причинив двоим многочисленные побои , сотрясение головного мозга , ушиб мягких тканей головы, так же был разбит автомобиль марки Шевроле , на котором был повреждён капот ,выбиты стёкла и повреждено зеркало, что повлекло значительный ущерб владельцу автомобиля. Причиной стал припаркованный рядом автомобиль одного из молодых людей «Форд» ,ранее не знакомый мужчина гулял с собакой и проходил мимо гаражей в которых находились автомобили парней ,спросил Женю которому принадлежит «Форд» , но молодые люди пояснили что Жени здесь нет ,и что данная машина принадлежит Константину ,на что мужчина среагировал неадекватно ,он явно был пьян (что далее подтвердилось медицинскими  документами) , ушёл в сторону дома, но далее вернулся ,но уже с другом ,напали на машину , а когда ребята вышли из авто и на них тоже… Далее завязалась драка. Но впоследствии было возбуждено только одно уголовное дело в отношении парней и то по ст.111 ч.3  УК РФ ,что помешало следствию вести равноправное расследование нам по сегодняшний день не понятно…Подробную информацию можно посмотреть по ссылкам :

http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/konflikt-politseyskikh-i-pyaterykh-parney-nachalsya-iz-za-mashiny/

http://behonest.info/

http://znak.com/chel/news/2015-03-17/1036895.html

https://www.youtube.com/watch?t=22&v=QNUVtetZ1tU

https://vk.com/id118220804?w=wall118220804_2740%2Fall

http://www.znak.com/chel/news/2015-10-08/1047156.html

https://vk.com/club89531582?z=video255201521_171260672%2F451cc55a038efdcb78

http://znak.com/chel/news/2015-04-06/1037942.html

 

7 марта 2015 года в СО СК было подано заявление на граждан Филиппова. А.С и Хнырёва. О.В  по признакам состава преступления предусмотренного ст.167 УК РФ ,ст.116 УК РФ , ст.115 УК РФ, спустя 9 месяцев со дня написания заявления было вынесено постановление от 6 ноября 2015 года , об отказе возбуждения уголовного дела, в котором говорится что данные телесные повреждения у Дудка. М.А и Фролова Д.И а так же повреждения автомобиля «Шевроле Ланос» последнего получены при неустановленных обстоятельствах ,неустановленными лицами и к рассматриваемым в ходе проверки действиям Филиппова и Хнырёва отношения не имеют.  Хотя заявитель указал конкретных лиц ,на которых так же указывали свидетели всего произошедшего. Материал проверки был выделен в отдельное производство и направлен по подследственности в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску , о чём было вынесено отдельное постановление от 9 ноября 2015г .Далее заявитель посчитав что данное постановление от 6 ноября , было вынесено не обоснованно и не законно ,написал жалобу в порядке ст.125 УПК РФ ,жалоба была рассмотрена в судебном порядке в Ленинском районном суде г. Челябинска ,по которой судья удалившись в совещательную комнату на 10 минут, вынес постановление в котором говорится о том что данную жалобу оставить без удовлетворения , полагаясь на то , что первоначально заявление Фролова. Д.И и Дудка .М.А оказывается были приобщены к материалам расследуемого уголовного дела по факту причинения вреда здоровью Филиппову. А.С и Хнырёву. О.В ,а 1 октября были выделены в отдельное производство , т.е в течении восьми месяцев по данным заявлениям не было проведено ни одного мероприятия для обеспечения раскрытия и возбуждения уголовного дела, хотя заявление было подано сразу после совершения преступления , именно Фролов .Д.И вызвал на место происшествия полицию. Ссылка для подробностей в видео: http://31tv.ru/programmy/agentstvo-chrezvychajnyh-novostej/releases/parni-prosyat-sud-zavesti-ugolovnoe-delo-na-policeyskih.html

На данное постановление от 26 ноября 2015 года была подана апелляционная жалоба в Областной суд города Челябинска (по закону данная жалоба подаётся через суд принявший решение по первой инстанции ).Но на сегодняшний день ,сегодня 15 января 2016 года данная апелляция так и остаётся в Ленинском районном суде и в Областной суд данная жалоба так и не поступала , мало того заявителя до сих пор не ознакомили даже с протоколами судебного заседания ,хотя ходатайство было подано в трёхдневный срок как прописано в УПК РФ .Снова нарушены все процессуальные нормы…

Тем временем ..Сотрудники полиции ОП «Ленинский» 30.11.2015 года выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ , в связи с отсутствием состава преступления предусмотренных ст.167, ст.116, ст115 УК РФ но ,изучением материала проверки прокуратурой района установлено что в нарушении п.4 ст.7 УПК РФ указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно в связи с чем 16.12.2015 оно отменено ,материал направлен для проведения дополнительных проверочных мероприятий . В отделе полиции дополнительные мероприятия по данному делу проводить не стали и уже 24.12.2015 материал снова направили в Следственный отдел Следственного комитета по Ленинскому району города Челябинска, в котором он находится по сегодняшний день.

Данное дело всячески затягивали и затягивают по сегодняшний день для того чтобы прекрыть преступные действия сотрудников полиции , вели расследование только с одной позиции , во всех ходатайствах было отказано, следственных экспериментов и экспертиз не проводилось. Считаем что расследование проводилось с множественными нарушениями ,что является основанием для возвращение данного дела на дополнительное расследование . Родственники обвиняемых писали многочисленные жалобы в разные инстанции ,на что получено уже более ста отписок , но хода так и нет..

30 декабря было первое судебное заседание в отношении парней которым инкриминируют статью 111 часть 3 . Заседание сделали закрытым… В допуске правозащитников на ряду с адвокатом было отказано по необъяснимым причинам…Что снова нарушает право на защиту…Складывается вопрос для кого и для чего вообще прописаны законы …Просим у Вас помощи и надеемся на Вас, мы устали от этой круговой поруки …ПОМОГИТЕ!!!

avatar of the starter
Владислава ФроловаАвтор петиции

Адресаты петиции

Быстрыкину Александру Ивановичу
Быстрыкину Александру Ивановичу
Чайка Юрию Николаевичу
Чайка Юрию Николаевичу
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 15 января 2016 г.