Требуем прекратить принуждения к мессенджеру MAX!

Проблема

Волеизъявление народа России.

Мы, граждане России, считаем недопустимым введение многофункционального сервиса обмена информацией (далее MAX) вопреки мнению и воле народа. 

Вступил в силу Федеральный закон от 24.06.2025 N 156-ФЗ "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Несмотря на якобы добровольность, мы понимаем, что госорганы, образовательные организации, а вероятнее всего, и коммерческие организации, относящиеся к сфере услуг, обяжут «добровольно-принудительно» перейти на MAX. А значит, Госуслуги и коммерческие услуги будут оказывать гражданам при помощи данного сервиса.

Граждан могут поставить в условия, при которых невозможно будет получить какую-либо госуслугу без использование MAX (например, оформить социальные пособия, разместиться в гостинице и пр.).
Ни одним законом или подзаконным актом не предусмотрена реализация прав граждан либо предоставление государственных и муниципальных услуг только посредством использования МАХ.

Более того, в п. п. 1 и 3 ч. 3 ст. 1 № 156-ФЗ определено, что гражданин, выражая личное согласие, добровольно регистрируется в сервисе. Соответственно, закон и само пользовательское соглашение МАХ запрещает принуждение к регистрации и исключает риски ущемления прав граждан в случае отказа. 

 При этом гражданин принимает на себя права и обязательства согласно ст. 435 и 438 ГК РФ, что является принятием (акцептом) оферты посредством заключения пользовательского соглашения. Принуждение к заключению договора может иметь признаки преступления ст. 179 УК РФ "Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения".

Добровольность регистрации и использования МАХ подтверждает 
п. 1 ст. 9 № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которому «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным». 

П. 8 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ: «Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина, если иное не предусмотрено федеральными законами». 

Согласно ст. 5 № 156-ФЗ "Согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных." При этом, доступ к персональным данным несовершеннолетнего ребенка осуществляется только с письменного согласия законного представителя (пункты 3, 4 статьи 6, пункты 1, 2, 4 и 5 статьи 9 № 149-ФЗ, пункт 1 статьи 8 № 152-ФЗ).

Таким образом, требование к предоставлению личных данных гражданина, склонение его к использованию МАХ, независимо от его социального, трудового положения и возраста, является незаконным и необоснованным. 

Мессенджер имеет в своем функционале возможность платежных операций, отслеживания передвижения пользователя, замены удостоверения личности, взаимодействия с ведомствами через Госуслуги, формирования портфолио участников образовательных отношений. Через приложение также может происходить мониторинг политической позиции пользователей, что в совокупности составляет портрет гражданина.

По всем признакам МАХ может стать основным техническим инструментом для установления тотального контроля, а впоследствии и управления частной и публичной жизнью граждан. 

Таким образом, мы, граждане, по всем признакам можем стать управляемыми рабами цифрового контроля. А привязка мессенджера к ЕСИА, может являться финальным шагом к социальному рейтингу. Как единственный источник власти в стране, согласно 3 ст. Конституции, мы выражаем категорическое несогласие с навязыванием приложения МАХ. 


1. Мы считаем, что действия работников государственных муниципальных учреждений по склонению подчиненных к регистрации могут быть продиктованы негласным приказом федеральных ведомств.

2. Требуем оставить добровольность выбора гражданами использования либо отказа от использования MAX. Оставить возможность использования сервиса Госуслуг в прежнем объеме без перехода на MAX через соответствующий сайт. 

3. Мы запрещаем массовое принуждение к использованию сервиса (что может содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями), нарушающее базовые конституционные права и свободы, нашу свободную волю как полноправных граждан своей страны. 

avatar of the starter
Change WorldАвтор петиции
Эта петиция собрала 11 383 подписанта

Проблема

Волеизъявление народа России.

Мы, граждане России, считаем недопустимым введение многофункционального сервиса обмена информацией (далее MAX) вопреки мнению и воле народа. 

Вступил в силу Федеральный закон от 24.06.2025 N 156-ФЗ "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Несмотря на якобы добровольность, мы понимаем, что госорганы, образовательные организации, а вероятнее всего, и коммерческие организации, относящиеся к сфере услуг, обяжут «добровольно-принудительно» перейти на MAX. А значит, Госуслуги и коммерческие услуги будут оказывать гражданам при помощи данного сервиса.

Граждан могут поставить в условия, при которых невозможно будет получить какую-либо госуслугу без использование MAX (например, оформить социальные пособия, разместиться в гостинице и пр.).
Ни одним законом или подзаконным актом не предусмотрена реализация прав граждан либо предоставление государственных и муниципальных услуг только посредством использования МАХ.

Более того, в п. п. 1 и 3 ч. 3 ст. 1 № 156-ФЗ определено, что гражданин, выражая личное согласие, добровольно регистрируется в сервисе. Соответственно, закон и само пользовательское соглашение МАХ запрещает принуждение к регистрации и исключает риски ущемления прав граждан в случае отказа. 

 При этом гражданин принимает на себя права и обязательства согласно ст. 435 и 438 ГК РФ, что является принятием (акцептом) оферты посредством заключения пользовательского соглашения. Принуждение к заключению договора может иметь признаки преступления ст. 179 УК РФ "Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения".

Добровольность регистрации и использования МАХ подтверждает 
п. 1 ст. 9 № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», согласно которому «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным». 

П. 8 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ: «Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина, если иное не предусмотрено федеральными законами». 

Согласно ст. 5 № 156-ФЗ "Согласие на обработку персональных данных должно быть оформлено отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных." При этом, доступ к персональным данным несовершеннолетнего ребенка осуществляется только с письменного согласия законного представителя (пункты 3, 4 статьи 6, пункты 1, 2, 4 и 5 статьи 9 № 149-ФЗ, пункт 1 статьи 8 № 152-ФЗ).

Таким образом, требование к предоставлению личных данных гражданина, склонение его к использованию МАХ, независимо от его социального, трудового положения и возраста, является незаконным и необоснованным. 

Мессенджер имеет в своем функционале возможность платежных операций, отслеживания передвижения пользователя, замены удостоверения личности, взаимодействия с ведомствами через Госуслуги, формирования портфолио участников образовательных отношений. Через приложение также может происходить мониторинг политической позиции пользователей, что в совокупности составляет портрет гражданина.

По всем признакам МАХ может стать основным техническим инструментом для установления тотального контроля, а впоследствии и управления частной и публичной жизнью граждан. 

Таким образом, мы, граждане, по всем признакам можем стать управляемыми рабами цифрового контроля. А привязка мессенджера к ЕСИА, может являться финальным шагом к социальному рейтингу. Как единственный источник власти в стране, согласно 3 ст. Конституции, мы выражаем категорическое несогласие с навязыванием приложения МАХ. 


1. Мы считаем, что действия работников государственных муниципальных учреждений по склонению подчиненных к регистрации могут быть продиктованы негласным приказом федеральных ведомств.

2. Требуем оставить добровольность выбора гражданами использования либо отказа от использования MAX. Оставить возможность использования сервиса Госуслуг в прежнем объеме без перехода на MAX через соответствующий сайт. 

3. Мы запрещаем массовое принуждение к использованию сервиса (что может содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями), нарушающее базовые конституционные права и свободы, нашу свободную волю как полноправных граждан своей страны. 

avatar of the starter
Change WorldАвтор петиции

Петиция закрыта

Эта петиция собрала 11 383 подписанта

Расскажите о петиции

Адресаты петиции

Путину В.В.
Президент РФ
Фалькову В.Н.
Фалькову В.Н.
Министру науки и высшего образования
Демиденко Д.П. (Роструд РФ)
Демиденко Д.П. (Роструд РФ)
Начальнику Управления осуществления федерального надзора в сфере труда
Москальковой Т.Н.
Москальковой Т.Н.
Уполномоченному по правам человека в РФ
Кравцову С.С.
Кравцову С.С.
Министру просвещения РФ
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 21 сентября 2025 г.