ЗАПРЕТИТЕ КОНТАКТНЫЕ И ПЕРЕДВИЖНЫЕ ЗООПАРКИ В ЛЮБОМ ВИДЕ! (ч.2)
Продолжение.
Дорогие соратники! Ситуация с контактными зоопарками в стране (со всеми их модификациями в виде кафе, антикафе, тайм-кафе и пр.) остаётся вопиющей. Количество мест, где животных используют с коммерческой целью, растёт, и никаких мер к ограничению их роста не предпринимается. Я составила новое письмо в Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Так как объём текста в change.org ограничен, в данное обновление входит вторая половина письма, (первая – по ссылке выше). Теперь вы можете объединить всё в один документ и отправить в приёмную Госдумы в Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды его председателю Д.Н. Кобылкину и Председателю ГД В.В. Володину https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php?ysclid=mrvtza899r990256829
Итак, продолжение письма:
Животные в контактных зоопарках подвергаются жестокому обращению. Так, кролику под Ростовом сломали все четыре лапы. По словам сотрудников зоопарка, животному провели два остеосинтеза (собрали кости в лапах заново), хотя с трудом верится, что руководство зоопарка пошло на такие траты, и за что при этом мучился сам кролик, и какова его дальнейшая судьба? В материале, ссылку на который я здесь даю, можно прочитать и о других издевательствах в контактных зоопарках https://clck.ru/3Rj9Gq
В Хабаровске в роли зоовыставки отметился передвижной зоопарк «Звероград». Маленькую обезьянку привязывали к батарее. Животные передвижного зверинца были истощены. Они перевозились в неподходящих по габаритам в машинах, без вентиляции, в антисанитарных условиях https://clck.ru/3RjC9g
В Уфе в передвижном зоопарке, который закрыли в 2022 году, животные (крупные хищники, львы, тигры, леопард…) до сих пор живут в старых перекосившихся вагончиках. Летом вагончики накаляются, и в них ад от жары, а зимой металл стынет, и спрятаться от мороза попросту негде. Куда-то затерялись медведи, но о них уже никто не вспоминает https://clck.ru/3Rg9Ki
В ресторанном комплексе «Ковчег» в г. Сорочинске Оренбургской области держат хищников - медведей, львов и волков в тесных клетках, без доступа солнца. Владелец допускает размножение хищников в неволе. https://vestirama.ru/vesti-orenburzhya/syuzhetyi/211685-saraktash-zverinec.html
Как я уже отмечала, количество контактных зоопарков в стране постоянно растёт. В одной только Москве их десятки, и, похоже, точного количества их никто не знает.
В прошлом году я обращалась в Мосгордуму с просьбой проинформировать меня, сколько контактных зоопарков (антикафе, «выставок»…) работает в Москве. Ответа мне не дали. Потом в СМИ промелькнула косвенная информация от чиновницы из Россельхознадзора, что таких заведений в городе «…по очень-очень скромным подсчетам 24» https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/aleksey-shaposhnikov-spisok-jivotnyih-razreshennyih-k-soderjaniyu-v-antikafe-doljen-byit-suschestvenno-sokraschen
Несколько примеров (это только свежие). В Москве есть: «Совиные дома», «Ежеминутки» (кроме Москвы – Казань, Петербург), «Хаты суриката» (так же и в Барнауле…), зайкафе https://zaycafe.ru/contacts/kak-dobratsya/ ; лемур-кафе https://clck.ru/3RjBeX ; Планеты енотов https://clck.ru/3RjBhG ;«Энтомириум» (рептилии) vk.com/wall-224317011_19457; контактный зоопарк «Белый кенгуру» в ТЦ Кунцево Плаза https://clck.ru/3RjBm6 ; кафе с щенками мальтипу https://msk1.ru/text/animals/2025/09/06/75840931/ , антикафе с мини пигами https://www.restorating.ru/msk/catalogue/piggy-place-mira; антикафе с африканскими кошками «Планета Саванн» https://clck.ru/38tpb9 , антикафе «Пушистая братва» с енотами и носухами https://enot.cafe/ ; енот-банды https://enot-banda.ru/semyonovskaya , бары капибар (их несколько) https://clck.ru/3RjBrx , https://clck.ru/3RjBtQ и т.д.
То же – в регионах (только несколько примеров): Экзопарк ул. Фучика, Петербург ТЦ «Рио» https://www.ekzoopark.ru/ ; "Зверополис" в Саратове в ТЦ «Манеж». Здесь можно увидеть даже экзотических хищников!. О зоопарке и его обитателях не могут не знать Комитет ветеринарии и власти, но, судя по следующему посту, относятся они к этому месту абсолютно лояльно и даже...делают ему рекламу: https://vk.com/wall-195128919_2361 ; Енотокафе «Лесная братва» в Новосибирске - регионе, традиционно, уважают закон, и поэтому проверки откладываются https://ria.ru/20250929/enotokafe-2045174453.html ; «Котодеревня» vk.com/club226141518 и «Попугайня» vk.com/club198119089 в торговых комплексах Магнитогорска; «Котодеревня», Ижевск https://vk.com/wall-158341678_16247; антикафе с минипигами в Красноярске https://tvknews.ru/publications/news/85260/ и многие другие.
Котокафе – отдельный вопрос. У нас в стране сложилось ничем не подкреплённое положительное отношение к контактным зоопаркам с кошками. Основной аргумент ЗА – кошки из кафе могут найти дом. Однако, никакой достоверной статистики на эту тему нет. Допустим, каких-то кошек и удалось пристроить, но где убедительные доказательства, что эти кошки продолжают жить в приёмных семьях (наблюдение во времени), и каково их состояние (освидетельствование экспертов)?
Отчего благотворительные организации на западе призывают местные власти не выдавать новые лицензии на проведение выставок кошек [и на кафе] и не продлевать существующие, чтобы полностью искоренить эту практику?
Д. Уоррен-Каммингс, специалист по поведению животных в организации Cats Protection: «Кошки просто не приспособлены к тому, чтобы делить пространство с большим количеством других кошек, и это происходит только потому, что люди навязывают им такое поведение».
Кошки могут испытывать стресс из-за вынужденной близости к другим животным и незнакомцам, которые их гладят. Существует риск, что конкуренция за ресурсы приведет к тому, что некоторые кошки будут недоедать и не смогут пользоваться лотком, если его будет охранять другое животное.
Некоторые кафе оставляли кошек на ночь в «невероятно маленьких» вольерах, что также ограничивало их естественное поведение. Другие кафе располагались в торговых центрах, где животные практически не видели дневного света и не дышали свежим воздухом https://www.yahoo.com/lifestyle/close-cat-caf-because-stressful-061400209.html
И, повторюсь, согласно нормам СанПин 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», в точке общепита недопустимо проживание домашних кошек и собак.
Держать зверей в заведениях общепита (давать им кров, селить и позволять ходить по залу или кухне) нельзя. У посетителей возможны аллергические реакции, также не всегда можно соблюдать санитарные требования. Для самих животных в общепите не всегда можно обустроить комфортный вольер, дать нужную свободу передвижения, они могут получать вредную еду, подвергаться опасности со стороны посетителей.
Организаторы выставок кошек часто на поверку люди недобросовестные. Так, «ИП ПРОНЯЕВ А.М. ИНН 520102613997 (Федерация Кошек, Страна Мурляндия, Звероград…), судя по материалам СМИ, лицо фиктивное (как и ИП Эрматов). Реальные владельцы очень богаты, живут не в России и просто меняют ИП, чтобы не платить штрафы. У них таких контактных зоопарков очень много по стране. Кошек они берут на Авито бесплатно либо даже воруют тех, кто на самовыгуле. Иногда покупают у заводчиков vk.com/wall-163900020_347 Больных вывозят в поля, лес и куда придется, набирают новых и едут дальше. Никаких документов нет ни у кого. Животные могут болеть чем угодно. Например, в Екатеринбурге были все с лишаем. Плюс переломы, анорексия. https://www.e1.ru/text/animals/2026/03/17/76312557/ Никто из животных не кастрирован. Редко выживают котята, поэтому они тоже их используют. Кормят кошек только по ночам. Там, где работала девушка, был корм тундра. Возят всех в раздолбанной газели в переносках в опилках. Зимой там жуткий мороз, летом жара. Не все выживают https://www.e1.ru/text/animals/2026/03/17/76312557/ vk.com/wall-120007903_186230 У ИП Проняева несколько контактных зоопарков, в том числе, с дикими животными, и все они работают с нарушениями и неисполнением требований надзорных органов. Его зоопарк «Звероград» побывал во многих российских городах. ИП Проняев получал предписания от надзорных органов, но несмотря на это, продолжил свою деятельность…
До недавнего времени в ТРЦ «Югра Молл» в г. Нижневартовске действовал передвижной зоопарк «Федерация кошек». Животные в нарушение правил содержались в маленьких клетках; без укрытий; предоставлялся контакт с животными. ИП Проняев осуществлял деятельность без лицензии. К началу марта зоопарк «Федерация кошек» с территории ТЦ был удалён. 15 октября 2025 года Управлением Россельхознадзора в отношении ИП Проняева А.М. возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1. ст. 10.6, ч. 1 ст. 8.53 и ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, предприниматель привлечён к административной ответственности в виде штрафа. 28 ноября 2025 года административный штраф ИП Проняеву А.М. был назначен решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии clck.ru/3SQSYE 20 ноября 2025 года мировой суд признал виновным ИП Проняева А.М., который открыл контактный зоопарк «Федерация кошек» в Рыбинске. Ему был назначен штраф за неуплату прежнего штрафа (!). (Выставка породистых кошек работала в мае 2025 года ТЦ «Центральный». Животные содержались с нарушениями).
В 2025г. контактный зоопарк ИП Проняева А.М. под названием был замечен в Оренбурге под названием «Страна Мурляндия». Специалисты Россельхознадзора составили протокол об административном правонарушении. Материалы дела направили в Арбитражный суд Оренбургской области orenburg.media/?p=480582 В июле 2025г. был выявлен факт осуществления деятельности выставки кошек «Страна Мурляндия» по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 120 (ТЦ «Фабри»). «Федерация кошек» приезжала и в Гатчину (Ленобласть). Зоопарк работал в ТРК «Гатчина» (ТРК КУБУС) Пушкинское ш., д. 15 с 26.02.26 по 22.03.26! https://vk.com/wall-25649071_1438918
А это – о «выставке» кошек в ТЦ «Град» в Воронеже. Все животные были больны, истощены и подавлены. Взрослым и детям настойчиво предлагали погладить животных и взять на руки, не обращая внимания на выделения из носа и глаз кошек и нежелание животных контактировать с людьми. Свидетельство эксперта-фелинолога: «Выставка кошек – это специальное мероприятие, организованное для демонстрации породистых представителей семейства кошачьих, оценки их внешнего вида, характера и соответствия стандартам породы. На мероприятиях подобного типа кошки участвуют в конкурсах, демонстрируя свою красоту, уникальность и индивидуальные качества перед жюри. Победителей определяют эксперты-фелинологи, основываясь на стандартах породы, общем впечатлении и кондиции животного». А развлекать посетителей, сидя в клетке или переходя из рук в руки, кошке пользы точно не принесёт. «Посетители, особенно дети, могут неправильно обращаться с кошками, вызывая у них страх и тревогу. Постоянные прикосновения, шум и суета приводят к хроническому стрессу, что негативно сказывается на здоровье и поведении животных. Стресс может вызвать снижение иммунитета, проблемы с пищеварением и даже агрессию, что опасно как для самих кошек, так и для посетителей. А теснота, отсутствие укрытий и невозможность свободно двигаться вызывают у кошек депрессию», – объяснила эксперт. Кроме того, вынужденные жить в тесноте кошки легко заражаются друг от друга и могут заразить посетителей паразитами и грибковыми инфекциями. Тем более, что в контактных зоопарках осмотрами, вакцинаций и обработками животных обычно пренебрегают». Весной 2023 года похожая история произошла на выставке диких животных в ТЦ «Галереи Чижова». Там предлагали погладить и покормить кроликов, кошек, лису, енота, носуху и дикобраза, хотя у части животных не было прививок от бешенства, а остальные были явно нездоровы (https://clck.ru/3RjCbZ ) А в сентябре 2022 года в Доме быта горожан шокировали дикие животные, сидевшие в грязных клетках без воды и еды (https://clck.ru/3RjCdj https://vestivrn.ru/news/2026/02/02/koshachii-ad-voronezhcev-vozmutila-vystavka-zhivotnykh-v-grade/
В Екатеринбурге кошки стали заложниками горе-коммерсантов: трое животных погибли. Скандал разгорелся в ТЦ «Глобус». Выставку привезли из Перми, где аналогичная история уже закончилась штрафом и закрытием https://vedomostiural.ru/news/v-ekaterinburge-koshki-stali-zalozhnikami-gore-kommersantov-t/
Ещё один вопрос – законность. На основании какого закона работают контактные зоопарки?
Согласно статье 15 п.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях.
Относится ли данная статья к контактным и передвижным зоопаркам? Если да, то осуществление деятельности «допускается в местах содержания [если не оговорено, каких, то любых]», и вполне себе законны тогда все эти «выставки» в торговых центрах, музеях, подвалах домов и т.д. (Недаром ни разу не встречалось претензий контролирующих органов к месту содержания – ТЦ, музею и пр.). Или речь идёт только о цирках и зоопарках, ибо только у них есть специально построенные здания и обособленные территории?
Но ведь контактные зоопарки – это тоже использование животных в культурно-зрелищных целях. Тогда, где допускается это использование?
Выходит, где угодно, если ты назвался, например, «выставкой».
Согласно части VI Постановления Правительства РФ №1937 от 30 декабря 2019 г. «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию (Требования к использованию и содержанию животных на выставках) для проведения выставок с участием животных используются помещения и огороженные открытые площадки, отвечающие ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (п.222). т.е., в принципе, любые помещения, те же подвалы ТЦ.
Другое требование: максимальная продолжительность выставки с участием животных составляет 4 календарных дня (п.223).
Также, организатором выставки предусматриваются условия для удовлетворения потребностей животного в воде, пище, выгуле, движении и отдыхе (предусматриваются зоны кормления, выгула, отдыха и игровые зоны), п.228.
Для исключения нежелательного физического контакта и для обеспечения комфортных условий содержания животных во время выставки при необходимости в качестве укрытия животных их владельцами используются в месте проведения выставки палатки, клетки или другие конструкции.
Во время проведения выставки не допускается физическое воздействие на животное, причиняющее вред его здоровью, п.229.
Максимальное время нахождения животных в месте проведения выставки должно составлять не более 12 часов в день.
То есть, назвавшись «выставкой», владелец животных автоматически снимает с себя обязанность создавать вольеры с определённой площадью и наполнением, как в зоопарках и пр. Требования к его деятельности становятся минимальными, но даже они не соблюдаются (практически повсеместно нарушаются нормы продолжительности в 4 календарных дня, не предусматриваются условия для удовлетворения физических потребностей животного, нет зон укрытия, пренебрегают запретом на физическое воздействие на животное, а также на время нахождения животного на публике).
Другое изобретение предприимчивых дельцов (кафе, антикафе, таймкафе и пр.) можно притянуть за уши к части VII упомянутых выше Требований (Требования к использованию животных в спортивных соревнованиях, в процессе производства рекламы, при создании произведений кинематографии, для производства фото- и видеопродукции, на телевидении, в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания) , а также к их содержанию), а именно, к использованию животных в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания) , а также к их содержанию.
В этом случае оговаривается только максимальная продолжительность мероприятия (4 дня), максимальное нахождение животного на мероприятии, условия для удовлетворения потребностей животного в воде, пище, выгуле, движении и отдыхе, исключение нежелательного физического контакта с посетителями. Размещение животных не регламентировано.
Общая суть закона на поверку состоит в том, что использовать животных в шоу, цирках, на выставках и в других подобных мероприятиях можно только там, где они живут (в зоопарках, дельфинариях и т.п.), в специально построенных для этого зданиях или на отдельных, изолированных территориях. Но Правительство РФ вправе своим постановлением установить иные, специальные случаи, когда такое использование допускается и за пределами «мест содержания» или на необособленных территориях (что Правительство и сделало своим постановлением от 18 сентября 2019 года № 1212 «Об утверждении перечня случаев, при которых допускается использование животных в культурно-зрелищных целях вне мест их содержания или за пределами специально предназначенных для этого зданий, сооружений, а также на необособленных территориях»).
То есть норма не абсолютна, и это привело, как я уже отмечала, к невероятному количеству новоявленных кочевых «выставок» и различного вида «кафе» и к полному искажению самого понятия «выставка» (которое, по сути, стало синонимом передвижного контактного зоопарка).
Далее. Норма, закреплённая в статье 15 п.4 Закона Об ответственном обращении с животными, о запрете деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, практически сводится на нет, во-первых, прописанными условиями, при которых такой контакт возможен (наличие укрытия, лимитированное время контакта и т.д.), а, во-вторых, возможностью простого объявления владельцем заведения цели своего предприятия. Например, если заявленная цель бизнеса не контакт с животным, а культурно-просветительская деятельность, то тогда к «предпринимателю» и вопросов нет.
Кроме того, даже минимальные прописанные нормы вовсе не означают, что владельцы зоопарков их выполнят, ведь закон носит заявительный характер. Сообщат в органы о беззаконии неравнодушные люди, будет проверка (хотя её ещё нужно добиться!), не сообщат, мучения животного продолжатся. Закрыть зоопарк не реально. В лучшем случае всё закончится предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований, и штрафом.
Очевидно, что большую негативную роль здесь играет и мораторий на плановые проверки малого и среднего бизнеса в России, который продлён до 1 января 2030 года (постановление Правительства РФ от 28.12.2024 №1955). Хотя для сфер использования животных можно было бы сделать исключение, ведь речь идёт о живых существах, а у нас в стране норма гуманного отношения к животным закреплена в законе.
Сейчас при проверках всё свелось главным образом к наличию лицензий, могут проверить наличие зон отдыха, ветпаспортов, сертифицированных кормов. Но ни разу не встречалось, чтобы проверяли наличие уличного вольера, режим эксплуатации животных с учётом их биологических ритмов; количество контактирующих человек за день; соблюдение природного рациона питания, условия транспортировки. Ни разу не указывали в отчётах фактических размеров клеток, в которых содержатся животные (в лучшем случае, ограничиваются замечанием «маленькие», «тесные»). Контроль кардинально не улучшает условий содержания животных. Они продолжают жить в тесных клетках, без свежего воздуха, солнца, в постоянных переездах.
В дополнение к сказанному, Дмитрий Николаевич (Вячеслав Викторович), Вас никогда не ознакомят со статистикой замены больных и погибших животных на новых и здоровых в контактных зоопарках, это серая зона, и никаких серьёзных исследований на эту тему не было и нет; а раз мы не можем быть уверены в благополучии животных в таких учреждениях, как можно разрешать такое?
А было ли хоть одно уголовное наказание по контактным зоопаркам за это время?
В 2025 году Ваш заместитель В.В. Бурматов высказался о вольерах, заявив, что отсутствие нормальных вольеров – это уже жестокое обращение с животными (https://nsn.fm/society/v-gosdume-obyasnili-pochemu-ne-zakryvaut-kontaktnye-zooparki но в контактных зоопарках нет нормальных вольеров, они не соответствуют нормам, заявленным в Требованиях к использованию животных в культурно-зрелищных целях ни по площади, ни по исполнению. Ни в одном из контактных зоопарков Вы не увидите уличных вольеров с естественным грунтом; нигде из них у животных нет доступа к свежему воздуху и солнечному свету. Как правило, во многих из них нет даже зоны укрытия. Потребности животных в физической активности, необходимой для поддержания благополучия вида, не удовлетворяются. Многие животные, которых необходимо держать семейными группами (например, приматы) содержатся поодиночке. Разве это не жестокое обращение с животными?
Далее, Ваш заместитель В.В. Бурматов в своё время заявлял, что «контактные зоопарки, по большому счету, являются РАССАДНИКОМ ЗАБОЛЕВАНИЙ. Об этом совсем все забыли. А в новостях огромное количество сообщений о покусах детей дикими животными, которых доводят тисканьем просто до безумия. В список животных, допущенных к контакту, не входят дикие (опасные) животные. Но контактные зоопарки – коммерческие предприятия, и владельцу ничего не стоит за спиной проверяющих приоткрыть клетку для привлечения клиентов. Недавний случай с укусом обезьяны в Саратове тому свидетельство.
В январе 2026 года в Саратовской области балаковском ТЦ «Оранж» на улице Минская обезьяна укусила 5-летнюю девочку. С разрешения владельца зоопарка ребенок стал кормить обезьянку. В это время «соседний примат» повредил маленькой посетительнице палец. Как отмечается, это уже второй случай нападения обезьяны на человека в этом зоопарке за январь. В начале месяца от животного пострадала 27-летняя женщина https://aif.ru/incidents/devochku-gospitalizirovali-posle-napadeniya-obezyany-v-saratovskom-tc Проверка установила, что индивидуальный предприниматель игнорировал безопасность посетителей, допуская прямой контакт с опасными животными; отсутствовали обязательные зоны для кормления, выгула и отдыха представителей фауны. Было возбуждено административное дело. Суд признал бизнесмена виновным и назначил ему штраф в 20 тысяч рублей! Пятилетнюю девочку пришлось госпитализировать, врачи назначили ей курс антирабической вакцинации https://clck.ru/3RjCE4
Контактные зоопарки опасны для здоровья посетителей, так как там содержатся ночные хищники. Их ГРАФИК ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ перевернут с ног на голову. Поэтому они натурально звереют, заявлял В.В. Бурматов. Но ведь они продолжают работать! Разве контактные зоопарки с совами, ежами, хорьками и др. (ночными хищниками) не нарушают биоритм животных?
Посмотрите, до какого состояния стресса доведены в таких заведениях дикие животные: https://vkvideo.ru/video862798772_456239413
О том, что контактные зоопарки опасны для здоровья, говорит и зарубежный опыт. В Великобритании владелец контактного зоопарка оштрафован на 20 тыс. фунтов стерлингов за заражение 264 взрослых и детей опасным паразитом. Около пяти процентов заразившихся были госпитализированы в течение ночи. Родители также заразились паразитами, в результате чего 1254 рабочих дня были потеряны из-за болезни или необходимости ухаживать за детьми https://www.dailymail.co.uk/news/article-15288403/Petting-zoo-owner-fined-20-000-infecting-264-adults-children-dangerous-parasite.html
Учёные допускают, что через контрабанду животных могут быть завезены даже такие болезни, как оспа обезьян https://ria.ru/20260203/virusolog-2071853497.html
В настоящее время Мосгордума предлагает ввести в федеральное законодательство новое понятие «зооклуб»:
1. Внести изменения в закон «Об ответственном обращении с животными», ДОПОЛНИВ ЕГО ПОНЯТИЕМ «ЗООКЛУБ». Деятельность зооклубов будет допускать физический контакт с животными.
2. Внести изменения в закон «О лицензировании» о деятельности зооклубов. Лицензионные требования могут быть упрощены по сравнению с зоопарками.
3. Конкретизировать запрет на контактные зоопарки, предусмотрев строгое регулирование использования животных в культурно-зрелищных целях с применением физического контакта. Установить правила и условия использования животных в зооклубах https://dep11.duma.mos.ru/news/24126
Московские депутаты планируют вынести инициативу на федеральный уровень. Её могут распространить на другие регионы.
Идею уже поддержали на комиссии по экологии в Заксобрании Петербурга.
Учитывая, что контактные зоопарки (наряду с передвижными) одно из главных звеньев подпитки бизнеса на диких животных (разведение/контрабанда – торговля), упразднение их явилось бы огромным шагом вперёд в борьбе с торговлей живым товаром. На свет просто не появлялись бы армии новых маленьких рабов!
Предлагаю мнения экспертов о контактных зоопарках:
Светлана Соколова, директор Калининградского зоопарка: «Пожалуйста, подумайте, прежде чем платить за эксплуатацию животных подобным «анти-кафе», уличным фотографам-живодёрам и тому подобным людям. Ведь именно ваши деньги спонсируют этот жестокий и циничный бизнес» https://kldzoo.ru/about/news/kontaktnye-ploshchadki-byt-ili-ne-byt/
Ассистент кафедры клинической психологии и психологии личности Института психологии и образования КФУ Камила Карамутдинова: «Из гуманных соображений, зоокафе не является нормой» https://media.kpfu.ru/news/ekspert-kfu-rasskazala-chto-stoit-za-trendom-na-zookafe
Светлана Акулова, директор Московского зоопарка: «Деятельность антикафе с дикими животными противоречит базовым правовым нормам, в том числе Федеральному закону от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1937 от 30.12.2019 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» https://eco-compass.ru/tpost/rcf7m5vcz1-svetlana-akulova-ekspert-fonda-kompas-ge
Вот ещё одно свидетельство С. Акуловой: для животных, таких как еноты, капибары и сурикаты, не подходят условия содержания в антикафе. К примеру: Енотам необходим уличный вольер площадью не менее 5 кв. м, и содержание их в замкнутом помещении торгового центра с постоянным шумом может привести к хроническому стрессу, стереотипам и нарушению естественного режима, который требует зимнего покоя.
Для капибар требуется пространство от 95 кв. м на пару, наличие бассейна и натуральный субстрат, а обеспечение таких условий в общественных заведениях создаёт серьёзные санитарно-эпидемиологические риски. Для сурикатов критически важно наличие возможности рыть норы в глубоком субстрате и строгий ветеринарный контроль, учитывая риск передачи туберкулёза. Публичные заведения не могут гарантировать удовлетворение этих потребностей. «Животные, находящиеся в таких заведениях — еноты, лемуры, хищные млекопитающие — по своей природе могут проявлять непредсказуемость, особенно в условиях постоянного стресса. Их естественные защитные реакции, такие как укусы и царапание, могут представлять реальную угрозу безопасности, особенно для детей» https://www.ridus.ru/akulova-zayavila-o-neobhodimosti-uzhestocheniya-pravil-onlajn-prodazhi-dikih-zhivotnyh-752620.html
С. Акулова о передвижных: «Не ходите в передвижные зверинцы. Это не зоопарки. Это позорное явление, почти исчезнувшее, но ещё изредка всплывающее в разных уголках страны. Оно опасно для животных и дискредитирует всё зоопарковое дело». «Животное может быть упитанным и без проплешин, но это не значит, что оно здорово и счастливо. Некоторые виды (например, львы и тигры) способны размножаться даже в невыносимых условиях, производя на свет больное, деградирующее потомство. А насчёт площади… Конечно, проще сказать, что тигру нравится сидеть в клетке 3×3 метра, чем признать: его лишили всего — пространства, природных инстинктов, достойной жизни. Не скажешь же правду? Вот и рассказывают людям, что медведи и тигры обожают всю жизнь сидеть на месте, как кактусы, и ходить под себя» https://t.me/akulovamgd/3719
Директор Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева считает, что принятие закона о зооклубах только усугубит ситуацию:
- Как только мы вводим понятие зооклуба, как только мы их легализуем, мы тем самым говорим, что животных можно использовать и отдавать их как живых игрушек. Я, например, против этого. Я считаю, что заведения с животными могут существовать только в формате приюта открытого типа. Других целей существования организации, которые эксплуатируют животных, быть не должно. https://bfmspb.ru/novosti/ekspert-prinyatie-zakona-o-zooklubakh-uvelichit-chislo-nelegalnykh-kafe-s-zhivotnymi/
Да, людям нужно общение с животными, но тактильный контакт с дикими животными – это уже перебор. Зачем трогать диких, неодомашненных животных, когда на улицах пропадают тысячи собак и кошек, которым нужен дом и забота? Почему не подумать о создании программы государственной поддержки тем, кто захочет усыновить бездомное животное? Возможно, и бюджету стало бы легче, не пришлось бы тратить огромные деньги на отлов, усыпление и содержание в приютах, и проблему бы с уличными животными решили гуманным способом, а не запускали бы её каждый год снова и снова.
Уважаемый Дмитрий Николаевич! (Вячеслав Викторович)
В связи с вышесказанным, прошу Вас или возглавляемый Вами Комитет ГД выступить инициатором полного и безоговорочного запрета контактных зоопарков в России в их любой форме (зоопарк, выставка, кафе, антикафе и др.) с внесением соответствующих изменений в законодательство.
Прошу Вас выступить против инициативы Мосгордумы о введении в федеральное законодательство понятия «зооклуб».
Прошу Вас выступить с инициативой о создании программы государственной поддержки усыновителям бездомных животных (ветеринарное сопровождение, льготы на корма и пр.).
Прошу прислать ответ о принятых Вами мерах на адрес моей электронной почты……………………
С уважением,
ФИО