СЕГОДНЯ: СКОЛЬКО ТИГРОВ В РОССИИ? (8 вопросов природнадзору на злобу дня) - В КАЛЬЯННОЙ САРАТОВА ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ЕНОТОМ. НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! - СПАСЁМ ЖИВОТНЫХ ИЗ КРАСНОЙ КНИГИ! ГОЛОСОВАНИЕ ДО 7 МАРТА! - В РОССИИ ПОЯВЯТСЯ НОВЫЕ БАРЫ КАПИБАР - «ЗВЕРОПОЛИС» В САРАТОВЕ МОГУТ ЗАКРЫТЬ – НОВОСТИ - ПЕТИЦИИ

То, по поводу чего у меня не раз были смутные сомнения, а именно, «счастливый» выпуск диких животных в природу, оказалось правдой. Животные, выпущенные в незнакомую природную среду, в стрессовой ситуации, с физическими и психическими травмами, полученными в процессе отлова и передержки в тесных клетках, а не в лесных вольерах, имеют очень низкий потенциал для выживания. 

Представляю практически полностью открытое письмо учёных, посвятивших свою жизнь изучению хищных млекопитающих, в том числе тигра, главе федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Это надо знать.

«Несколько профессиональных зоологов, кандидатов биологических наук, посвятивших свою жизнь изучению хищных млекопитающих, в том числе тигра, написали открытое письмо главе федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В своем обращении ученые рассказали о критической ситуации с отловом и последующей релокацией конфликтных тигров, потребовав безотлагательно принять соответствующие меры.

Амурский тигр, обитающий на севере видового ареала, последние десятилетия сталкивается с прогрессирующей деградацией местообитаний из-за вырубки леса, добычи ископаемых и прочей хозяйственной деятельности человека. К тому же африканская чума свиней (АЧС) привела к массовой гибели кабана, который является одним из основных объектов питания тигра: на фоне остальных причин это привело к резкому росту конфликтных ситуаций с хищниками ― они выходят в населенные пункты и охотятся на домашних животных. Случаются и нападения тигров на людей, спровоцированные, как правило, огнестрельными ранениями и иными травмами. В сложившейся ситуации региональные службы охотнадзора вынуждены отлавливать конфликтных особей, часть из которых в последующем возвращается в естественную среду обитания.

В обращении к главе Росприроднадзора указаны внушительные цифры – с начала 2024 года и до настоящего времени из природы был изъят 61 тигр. При этом их иногда выпускают в места, которые предварительно не были изучены на предмет пригодности для жизни тигра. По оценкам зоологов, в большинстве случаев это приводит к гибели релоцированных хищников. К тому же часто некоторые тигры имеют серьезные травмы, полученные в том числе в процессе отлова и содержания в неволе. Дело в том, что прежде чем выстрелить в животное дротиком с транквилизатором, его ловят с помощью капкана или стальной петли – тигр, яростно пытаясь освободиться из ловушки, может сломать свои клыки, поранить лапы, лишиться пальцев. Похожие травмы звери получают и при дальнейшем пребывании в клетках. Травмированному зверю трудно охотиться, и он отправится искать легкую добычу в населенный пункт, то есть снова будет представлять опасность для людей.

- Отдельные известные факты указывают на то, что многие из релоцированных в последние годы тигров погибают или оказываются в критическом состоянии, что с большой долей вероятности приводит к их смерти, а также создает существенные угрозы для человека. В связи с этим возникают серьезные вопросы к методам отлова, передержки, выбору места, времени выпуска, а также последующему мониторингу тигров, - указывают авторы обращения.

В письме отмечается, что с конца 2025-го служба охотнадзора Хабаровского края перестала на регулярной основе обнародовать официальную статистику по конфликтным ситуациям с тиграми. А их коллеги из соседнего Приморского края такие данные и вовсе никогда не озвучивали.

- Если информацию об отловах тигров и изредка о выпуске их в природу ещё можно найти на официальных информационных ресурсах профильных госструктур, то дальнейшая судьба животных остается неизвестна, хотя все они, согласно официальным заявлениям, снабжаются спутниковыми ошейниками, позволяющими отслеживать перемещения и оценивать успешность релокации. Однако ошейники надевают не на всех, да и в целом информация о выпусках по большей части скрывается как от местного населения, так и от научного сообщества, - рассказывают ученые.

Чтобы не быть голословными, авторы приводят несколько примеров в подтверждение сказанного. Так, в феврале 2025-го в селе Барабаш Хасанского района Приморья был отловлен взрослый конфликтный самец, а через два дня его выпустили в Красноармейском районе: то есть особь была перемещена из Южного Приморья, где снега зимой практически нет, на север региона с экстремально высоким снежным покровом! Спустя два месяца с момента «депортации» его труп нашли (зверь был снабжен спутниковым ошейником) местные жители в 380 км к северо-востоку от места отлова. Погибший зверь имел признаки крайнего истощения. Никаких комментариев по факту смерти этого тигра от профильных ведомств не последовало.

В феврале того же года в селе Лесопильном Бикинского района Хабаровского края был отловлен взрослый самец тигра. Эта особь была известна зоологам еще с 2020-го – его много раз фиксировали фотоловушки, установленные в этом районе. Судя по полученным снимкам, за пять дней до отлова зверь имел хорошую физическую форму. Тем не менее в своем официальном канале охотнадзор Хабаровского края сообщил, что у отловленного животного были «обнаружены травмы передних и задних лап», а также «обломаны некоторые клыки». Через две недели после отлова (дата и район выпуска неизвестны), этого тигра в течение нескольких дней наблюдали водители лесовозов на лесной дороге примерно в 250 км к северо-северо-востоку от того места, где он был отловлен. На видео, снятых шоферами, видны описанные охотнадзором травмы, а ошейник на хищнике отсутствовал. Судьба этого тигра осталась неизвестна.

- Почему же тигр, имеющий серьезные повреждения зубной системы, лицевой части головы, передних и задних лап, представляющий потенциальную опасность для человека, оказался в естественной среде обитания, фактически на периферии ареала с экстремальными условиями существования - глубокий снег, низкая биомасса потенциальных жертв? – возникает закономерный вопрос у зоологов.

Выпускают не только травмированных особей, но и обессилевших от голода. Так, в мае 2025-го житель поселка в Красноармейском районе Приморья запечатлел тигра (с ошейником) в состоянии крайней степени истощения. После публикации этого видео последовал официальный комментарий краевого минприроды, что оно снято через сутки после выпуска тигра «после реабилитации», а его упитанность расценена как «достаточная для самостоятельной жизни в естественной среде обитания». Дальнейшая судьба данной особи неизвестна.

Особняком в череде этих примеров стоит недавний случай с тигрицей из окрестностей села Селихино в Хабаровском крае. Она с ноября прошлого года систематически таскала здесь домашних собак, и была отловлена в конце декабря. После изъятия самки были пойманы и трое ее котят. По официальной информации, вся семья содержалась в пункте временной передержки, а в конце января была выпущена в природу, но в каком районе – не сообщалось. Ошейник на тигрицу не надели. Данный случай авторы обращения считают «проявлением крайнего непрофессионализма природоохранных служб».

- Процесс транспортировки и выпуска на незнакомой территории является огромным стрессом, из-за чего животные могут разбежаться в разные стороны, и вероятность, что семья не воссоединится, очень высока. Хорошо известно, что самки с тигрятами подолгу живут на ограниченной территории, где самке все знакомо и понятно. На новой же территории тигрица не знает особенностей распределения копытных животных ― основных объектов питания, ей неизвестны убежища, где она могла бы оставить котят на время охоты. В возрасте полугода малыши еще полностью зависят от матери и не приспособлены к самостоятельной жизни, и в таком случае их ждет голодная смерть. А если в месте выпуска обитает оседлый тигр-самец, существует большая вероятность, что он убьёт незнакомых ему детенышей. Даже в заповедниках, где относительно высокая плотность потенциальной добычи и низкий уровень беспокойства, гибель тигрят в течение первого года жизни может достигать 60%, - объясняют авторы обращения.

Специалисты считают, что выпуск тигрицы с потомством следовало проводить в теплое время года, и «мягким» способом – сначала поместив животных во временный вольер, что позволило бы им привыкнуть к окружающей обстановке, сориентироваться в пространстве и укрепить внутрисемейную связь при минимальном уровне стресса.

- У нас возникла стойкая убеждённость, что тигры выпускаются в местообитания неудовлетворительного качества, с игнорированием знаний об их экологии. В результате животные, выпущенные в новом месте с глубоким снегом и низкой биомассой копытных, в стрессовой ситуации, с физическими и психическими травмами, полученными в процессе отлова и передержки в тесных клетках, а не в лесных вольерах, имеют очень низкий потенциал для выживания. А отсутствие спутниковых ошейников на многих выпускаемых тиграх выглядит как попытка служб охотназора снять с себя ответственность в случае повторных инцидентов с релоцированными особями, - подчеркивают авторы обращения.

Между тем ученые прогнозировали взрывной рост числа конфликтных ситуаций с тиграми после начала эпизоотии АЧС. Но власти не прислушались к предупреждениям: строительство нового центра реабилитации в Приморском крае до сих пор не завершено, а в Хабаровском крае ― лишь планируется. Отсутствие возможностей для содержания конфликтных тигров и их подготовки к дальнейшей релокации вынуждает выпускать их практически «с колес» после отлова без необходимой реабилитации. Страдают в итоге и тигры, и люди, которым первые наносят значительный ущерб, убивая их домашних питомцев.

- Начиная с середины прошлого века, государством были приложены огромные усилия, чтобы сохранить амурского тигра от полного исчезновения и сформировать у местного населения терпимое отношение к соседству с ним. К сожалению, сейчас результаты этой работы могут быть полностью разрушены. Идея сохранения редкого хищника дискредитирует себя в глазах местного населения, одним из закономерных проявлений чего становится протестное браконьерство, - отмечают зоологи.

Учитывая, что именно Росприроднадзор уполномочен принимать решения как об отлове конфликтных особей, так и об их последующем возвращении в естественную среду обитания, ученые требуют от ведомства ответов на поставленные вопросы:

1) Кем и на основании какой информации принимаются решения о целесообразности выпуска того или иного отловленного тигра в природные условия?

2) Кем и по каким критериям определяются места выпусков изъятых из природных условий тигров, а также время (сезон) релокации?

3) Кем и каким способом осуществляется мониторинг отловленных и перемещенных на новое место особей?

4) Почему информация о судьбе релоцированных тигров (если она существует) недоступна для научного сообщества?

5) Почему протоколы осмотра отловленных и выпускаемых тигров с фото- и видеофиксацией их физического состояния недоступны для специалистов, изучающих данный вид?

6) По какой причине не разглашается информация о количестве конфликтных ситуаций с тиграми?

7) По какой причине не разглашается информация о местах релокации конфликтных особей?

8) Почему все манипуляции с отловленными тиграми: осмотр, принятие решений о дальнейшем выпуске, определение мест и времени релокации, дальнейший мониторинг, осуществляются без привлечения представителей научного сообщества?

Письмо подписано известными зоологами, кандидатами биологических наук Виктором Юдиным, Галиной Салькиной, Виктором Лукаревским, Константином Ткаченко, Алексеем Олейниковым и Сергеем Колчиным.

Напомним, хабаровское отделение ОНФ пару лет назад предлагало правительству края ограничить вырубки монгольского дуба и лесозаготовки в местах обитания тигров и копытных. Также предлагалось разводить кабанов на фермах для дальнейшего выпуска их в естественную среду обитания как корм для амурского тигра https://www.dvnovosti.ru/khab/2026/02/25/191134/ 

С этим материалом перекликается статья из «Кедра» (иноагент «КЕДР.МЕДИА») о Лазовском заповеднике и нацпарке «Зов тигра».

Лазовский заповедник и нацпарк «Зов тигра» в Приморском крае прекратили вести Летопись природы — основной научный документ с результатами наблюдений за природными процессами и явлениями. По информации «Кедра», нежелание руководства Лазовского заповедника издавать Летопись природы связано с тем, что в ежегодных томах летописи фиксировались, в том числе, случаи браконьерства, состояние группировок животных, динамика их численности и другие показатели.

Например, осенью 2025 года стало известно, что за последние 12 лет численность тигров в Лазовском заповеднике и национальном парке «Зов тигра» сократилась почти вдвое. Одной из главных причин этого ученые назвали браконьерство, в том числе — на территории ООПТ. Сообщалось, что Лазовский заповедник со всех сторон окружен охотничьими хозяйствами, а охотничьи вышки и прикормочные площадки для животных находятся в 50 метрах от границ заповедника.

Среди причин сокращения численности тигра ученые также выделяют растущий объем легальной охоты на пятнистого оленя, составляющего до 70% рациона хищника. Охота на оленя идет на участках, прилегающих к ООПТ. «Известия», которые осенью пообщались с научными сотрудниками, подчеркивали, что одним из получателей квот на добычу пятнистых оленей является общественная организация «Институт устойчивого природопользования», среди учредителей которой до 2021 года значились Татьяна Арамилева и ее бывший муж Владимир Арамилев — глава объединенной дирекции Лазовского заповедника и нацпарка «Зов тигра». Позже председателем совета директоров «Института устойчивого природопользования» стала нынешняя жена Владимира Арамилева https://kedr.media/news/v-lazovskom-zapovednike-perestali-vesti-letopis-prirody-eto-svyazano-s-konfliktom-mezhdu-rukovodstvom-i-nauchnymi-sotrudnikami/ 

И это о животных, находящихся в стране под строгой охраной! Официально рапортуют о том, что тигров в России более 700, но, может, это только на бумаге? Прислушаются ли к учёным?

В тему

Выпуск в дикую природу. "Безопасное" освобождение пойманных браконьерами диких животных - опасный миф, утверждает исследование. Момент, когда открывается дверца клетки и животное выпускают на волю, часто воспринимается как самая радостная новость. В исследовании проследили за 9 особями бенгальского медленного лори, находящегося под угрозой исчезновения. 7 из 9 животных погибли в течение нескольких недель после выпуска на волю, большинство убиты  https://theconversation.com/freeing-poached-wildlife-safely-is-a-dangerous-myth-new-study-275586 

В КАЛЬЯННОЙ САРАТОВА ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ЕНОТОМ. НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ! 

Саратовцы требуют изъять енота по имени Мико из кальянной. Еноту почти 11 лет, он был куплен в питомнике в Московской области. В вольере он якобы огражден от дыма благодаря вентиляции и вытяжному зонту около его клетки. По внешнему виду животное истощено и испытывает стресс. Кальянная - это место с постоянным шумом, большим количеством людей и задымленным воздухом, что недопустимо для содержания дикого животного https://164.ru/text/animals/2026/02/27/76285827/ 

Подписываем и распространяем петицию! https://clck.ru/3SHPsi

Обращение в прокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/ 

По сообщениям СМИ, в кальян-баре на ул. Чернышевского, д.110 в г. Саратове для привлечения посетителей используют дикое животное – енота.

Еноту по кличке Мико, как говорится на сайте заведения, почти 11 лет. В вольере он якобы огражден от дыма благодаря вентиляции и вытяжному зонту около его клетки. «По внешнему виду животное истощено и испытывает стресс. Кальянная — это место с постоянным шумом, большим количеством людей и задымленным воздухом, что недопустимо для содержания дикого животного. Согласно статье 245 УК РФ „Жестокое обращение с животными“, действия, повлекшие страдания, истощение или иные признаки жестокого обращения, подлежат проверке правоохранительными органами» https://164.ru/text/animals/2026/02/27/76285827/ 

Еноту, дышащему кальянами и не имеющему тихого и скромного уголка от музыки и посетителей, живущего без уличного выгула, там не место. Это ст. 245 УК РФ!

Еноты не входят в Перечень животных, которые могут быть допущены до физического контакта с посетителями (Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию"). 

Также, п. 248 указанных Требований запрещает использование животных, кроме класса рыб и птиц, в местах розничной торговли и местах оказания услуг общественного питания. 

Согласно нормам ГОСТ Р 58421-2019, п. 6.5.1, «так как животные находятся в постоянном визуальном контакте с посетителями, во избежание стресса следует ограничивать время работы мини-зоопарков и сроки содержания животных, а в местах содержания животных (вольерах) предусматривать временные зоны укрытия, недоступные для посетителей мини-зоопарка». По факту, енот находится в ПОСТОЯННОМ поле зрения клиентов, а значит, в постоянном стрессе.

Согласно нормам ГОСТ Р 58421-2019, п. 6.5.4.4 «Требования к среде обитания животных», 

для млекопитающих необходимо организовать место для отдыха, пространство для движения и общения с персоналом мини-зоопарка и с другими животными, устройства и приспособления для побуждения к движению и играм, игрушки. По факту, енот живёт в клетке без какого-либо наполнения (в том числе, элементами природной среды) и енот один, не в группе, и это тоже важные источники стресса.

Согласно нормам ГОСТ Р 58421-2019, п. 6.8.1 Все животные мини-зоопарка должны проходить регулярный ветеринарный контроль не менее одного раза в месяц и быть идентифицированы в соответствии с действующим законодательством. Все млекопитающие животные должны иметь ветеринарные паспорта, оформленные в соответствии с действующим законодательством. 

Для использования животного в культурно-зрелищных целях необходима лицензия.

Согласно Федеральному закону от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статье 15 «Требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию»:

1. Использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляются с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации.

2. Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование.

3. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

4. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается.

Требованиями к содержанию и использованию животных зоопарками (зоосадами), Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937, п.46, установлена необходимость:

обеспечения пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности, необходимой для поддержания благополучия конкретных видов; наличие вольеров, учитывающих видовые особенности животных и их размеры согласно приложениям N 3 - 9. Пунктом 57 (там же) для хищных животных предусматриваются: естественный грунт (земля или газон) в уличных вольерах; не менее 2 укрытий; конструкции для лазанья, полки на разной высоте и стволы деревьев (трапы) для перемещения с яруса на ярус (для лазающих видов) и пр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию", площадь вольера енота должна быть не менее 3-х кв.м на одну особь. Обязательно также наличие уличного вольера – 5 кв.м на особь (в уличных вольерах предусматривается естественный грунт).  Обязательны укрытия, где животное может спрятаться, бассейн.

Еноты живут в пойменных лесах, по берегам рек, озёр и болот, нуждаются в постоянном доступе к воде. Они активны в сумерках и ночью, а день проводят в укромных местах. 

Естественно поэтому, что кальянная – не место для дикого животного, и использование его в коммерческом заведении для привлечения клиентов противоречит принципам гуманного обращения; данный факт можно рассматривать как жестокое обращение с животным.

Прошу прокуратуру:

1.      Установить законность содержания енота в кальянной в Саратове по указанному выше адресу. 

2.      Установить признаки использования животного в культурно-зрелищных целях, наличие лицензии на его использование.

3.      Проверить условия содержания енота в кальянной на соответствие постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» приложениям N 3 - 9.

4.      Проверить использование енота на соответствие нормам Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ.

5.      В случае выявления незаконного использования енота в культурно-зрелищных целях прошу изъять животное у владельца и передать в приют или реабилитационный центр, где ему будут созданы хорошие условия содержания.

Прошу прислать ответ о принятых Прокуратурой мерах на адрес моей электронной почты………………

СПАСЁМ ЖИВОТНЫХ ИЗ КРАСНОЙ КНИГИ!

Напоминаю, что до 7 марта проходит голосование по проекту постановления Минприроды, которое устанавливает правила добычи животных из Красной книги. В предложенной редакции допускается добыча «в целях мониторинга состояния популяций» разными способами — в том числе отстрелом или отловом, сопряжённым с гибелью животного.

Современные методы полевого мониторинга позволяют получать данные о популяциях без гибели животных. При этом в прошлые годы встречались случаи, когда разрешения на отстрел запрашивались под предлогом мониторинга, хотя фактически прослеживался явный интерес к получению охотничьих трофеев. Например, именно под видом мониторинга совершались попытки трофейной охоты на путоранских снежных баранов.

Если правила в таком виде будут приняты, Красная книга как природоохранный инструмент в значительной степени потеряет смысл https://earthtouches.me/articles/2026/02/28/minprirody-pokusilos-na-krasnye-knigi/ 

ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ ДОБЫЧИ РЕДКИХ ЖИВОТНЫХ. ПАЛЕЦ ВНИЗ! https://earthtouches.me/articles/2026/02/28/minprirody-pokusilos-na-krasnye-knigi/#animal 

Желательно также оставить свои ЗАМЕЧАНИЯ к проектам (инструкции – по ссылкам выше). Распространяем информацию по доступным каналам!

В РОССИИ ПОЯВЯТСЯ НОВЫЕ БАРЫ КАПИБАР

Пока правительство и дума решают, что делать с контактными зоопарками (кафе, выставками и пр.,пр., пр.), дельцы не дремлют и открывают всё новые заведения с подневольными животными.

Работник аналитического центра при правительстве России бросил работу ради баров капибар! https://barcapybar.ru/  Из статьи:

"мой приятель слетал в Японию..." (Почему у нас всегда куда-то смотрят - на запад, на восток? Своего нет?! Япония - страна тамагочи!)

"Для зоокафе понятия лицензии не существует, мы не обязаны были этого делать" (Слово "зоокафе" - изобретение увёртливых коммерсантов, которые хотели избежать запрет на контактные зоопарки, поэтому, дорогой владелец, не корректно на таких ссылаться!)

"у нас живут только те виды, которые по своей природе склонны к взаимодействию с людьми" (Капибары склонны к взаимодействию с людьми?! Из Википедии: «Эти грызуны обычно активны днём, но если их часто беспокоят люди и хищники, то переходят на ночной образ жизни"! Среда обитания: бассейны рек и горы до высоты 1300 м над уровнем моря".)

"мы создаем максимально комфортные условия...по сравнению с зоопарками..." (В зоопарках у капибар уличные вольеры, большие водоёмы, солнце и небо над головой!)

"Зоокафе имеют право на существование, если там живут животные, которые получают удовольствие от общения" (Аргумент весьма распространённый у владельцев контактных зоопарков и цирков: их животные получают удовольствие от общения с человеком! Наверное, с другой генетикой какие-то животные)!)

"Мы, кстати, недавно зарегистрировали Ассоциацию зоокафе и экзотариумов. Это наша профильная организация, которая будет разрабатывать внутренние стандарты качества жизни животных и бороться с теми, кто относится к питомцам плохо" (Они ещё и (уже!) консолидируются! Вот к чему приводит попустительство сверху!)

ВЛАДЕЛИЦА «ЗВЕРОПОЛИСА» В САРАТОВЕ, ГДЕ ДЕРЖАЛИ ПУМУ, ОКАЗАЛАСЬ ЗЛОСТНЫМ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА! 

В Саратове оштрафовали владельца контактного зоопарка, сам зверинец могут закрыть. Об этом рассказала депутат Госдумы от фракции КПРФ Ольга Алимова на своей странице в соцсети «ВКонтакте». Речь идёт о зоопарке «Зверополис», который находится в ТЦ «Манеж» на проспекте Столыпина. 

Алимова направила запрос в прокуратуру региона и получила ответ. «По итогам изучения представленных документов, визуального осмотра животных и анализа условий их содержания выявлены нарушения действующего законодательства. В частности — отсутствие лицензии на осуществляемую деятельность. Кроме того, установлено, что помещение не соответствует требованиям, предъявляемым при использовании животных в культурно-зрелищных целях. Отдельно отмечена необеспеченность безопасности посетителей», — говорится документе, прикреплённом к сообщению. В ответе также сказано, что в отношении индивидуального предпринимателя — Черненцовой К.В. — возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.53 КоАП РФ (Несоблюдение требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию).

Суд оштрафовал ИА на 30 тысяч рублей. Кроме того, надзорный орган направил в суд иск о прекращении деятельности контактного зоопарка.

Зверинец не раз попадал в поле зрения проверяющих. Ещё в 2024 году стало известно, что зоопарк работает без лицензии. В том же году владелицу штрафовали за правонарушение https://nversia.ru/news/v-saratovskom-tc-mogut-zakryt-nezakonno-rabotayuschiy-zoopark-ranee-ego-vladelicu-privlekali-k-otvetstvennosti-za-rabotu-bez-licenzii/  

НОВОСТИ

Упрощение пользования дикими животными. В Госдуму внесен законопроект о деятельности центров реабилитации для травмированных и конфискованных диких животных. Предлагается возможность передачи животных, не подлежащих выпуску, в том числе принадлежащих редким и находящимся под угрозой исчезновения видам, КОМПАНИЯМ И ГРАЖДАНАМ для содержания в природоохранных, научных и ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ЦЕЛЯХ по разрешению на оборот объектов животного мира, выдаваемому специальным уполномоченным органом по охране окружающей среды, БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ ПОЛУЧЕНИЙ соответствующих разрешений на пользование животным миром и содержание животных в отношении каждого из них https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-deyatelnosti-centrov-reabilitacii-dikikh-zhivotnykh.html  Проект ФЗ № 1161078-8 от 26.02.2026г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" https://www.pnp.ru/social/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-deyatelnosti-centrov-reabilitacii-dikikh-zhivotnykh.html  

На Алтае показывали истощённых животных. В феврале 2026 года на основании информации Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, прокуратурой г. Бийска проведена проверка соблюдения требований содержания и использования животных в культурно-зрелищных целях обществом с ограниченной ответственностью «Животный мир», осуществляющим передвижную выставку животных в ТРЦ г. Бийска. В ходе проверки установлены многочисленные нарушения требований. Прокурором г. Бийска в суд направлено исковое заявление о прекращении деятельности ООО «Животный мир» в г. Бийск и изъятии животных в собственность Российской Федерации. В суд, по месту регистрации ООО «Животный мир» (Республика Дагестан), направлено исковое заявление и прекращении деятельности на всей территории Российской Федерации. 6 февраля 2026 года 69 особей животных, рептилий и птиц, находившихся на выставке, изъяты и переданы в 4 зоопарка Алтайского края и Республики Алтай, с целью содержания и ухода на время рассмотрения спора судом. По информации, представленной зоопарками, состояние животных на момент изъятия оценивалось ниже среднего — животные были истощены и неактивны. Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай продолжает осуществлять контроль за карантинированием и надлежащими условиями содержания животных https://22.fsvps.gov.ru/news/69-zhivotnyh-izyaty-pod-kontrolem-rosselhoznadzora-s-nelegalnoj-vystavki-v-altajskom-krae-i-peredany-v-zooparki/ 

Беспредел в торговых центрах продолжается. В Мордовии Россельхознадзором выявлена деятельность зоотеатра без лицензии. ИП Погребной С.О. не устранил нарушения. Составлен протокол по ч. 2 ст. 8.53 КоАП РФ https://fsvps.gov.ru/news/v-mordovii-rosselhoznadzorom-vyyavlena-deyatelnost-zooteatra-bez-liczenzii/ 

Зубков посоветовал коллеге из Мариуполя «оптимизировать» коллекцию https://clck.ru/3SCCTT 

В Московском зоопарке проходит адаптацию белая медведица, которую изъяли из природы в Красноярском крае. Дальнейшая судьба животного не известна https://tass.ru/obschestvo/26397693   

Красноярск Сотрудники ОП МО МВД России «Емельяновский» проверили информацию о происшествии с северным оленем в Сухобузимском. Опрошены очевидцы происшествия. Кроме этого, проведено обследование условий содержания животного в посёлке Солонцы. В настоящее время собранные сотрудниками органов внутренних дел материалы проверки направлены в государственную ветеринарную службу Красноярского края для принятия процессуального решения vk.com/wall-58817878_41523 

В Махачкале судебные приставы забрали львицу. У владельца отсутствовали документы, подтверждающие законность приобретения, ветсвидетельства и лицензия на деятельность по содержанию животных в зоопарках. Судебные приставы передали львицу на содержание в некий местный питомник на базе туркомплекса vk.com/wall-217824772_1075 

Уральское межрегиональное управление Россельхознадзора привлекло Челябинский зоопарк к административной ответственности в виде предупреждения. Должностные лица ведомства установили, что решетки клеток, где содержатся хищные кошки, ржавые; в вольере у белых медведей нет постоянного бассейна с подогревом воды в осенне-зимний период. По итогам проверки было возбуждено административное производство по ч.1 ст.8.53 КоАП РФ. Ранее, в 2023 и 2025 годах, ведомство уже обращало внимание зоопарка о недопустимости нарушения обязательных требований ветеринарного законодательства. Тогда было установлено отсутствие ветеринарных сопроводительных документов на биологические отходы; несоответствие размеров вольера для снежного барса; ржавое ограждение клеток; отсутствие у белых медведей подогреваемого в холодное и зимнее время года бассейна. Часть выявленных нарушений не устранена до сих пор https://fsvps.gov.ru/news/rosselhoznadzorom-privlechen-k-otvetstvennosti-chelyabinskij-zoopark-za-narusheniya-pri-soderzhanii-belyh-medvedej/ 

В Приморском крае разбудили и убили гималайскую медведицу. После гибели животного в лесу остались ее беспомощные и беззащитные детеныши. Сейчас им помогают специалисты реабилитационного центра «Тигр» https://vm.ru/news/1306896-zoozashitniki-spasli-detenyshej-ubitoj-v-primore-medvedicy  

В Дагестане суд удовлетворил иск Россельхознадзора о незаконном содержании верблюдов в культурно-зрелищных целях. Было установлено, что на территории Чиркейского водохранилища гражданином Арсланбековым Г.М. содержались верблюды (две верблюдицы и один верблюжонок) в культурно-зрелищных целях без соответствующей лицензии. Животные размещались в вольере без обеспечения пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности. https://fsvps.gov.ru/news/v-dagestane-sud-udovletvoril-isk-rosselhoznadzora-o-nezakonnom-soderzhanii-verblyudov-v-kulturno-zrelishhnyh-czelyah/ 

ПЕТИЦИИ

В защиту енота из кальянной в Саратове! https://clck.ru/3SHPsi